[黑特] 館長是不是應該開素食便當店
人家素食便當
疑似可以採購96萬
自己的好弟弟開的便當店
有沒有捧場一下啦！
人家 all in 出錢出力
結果你去買素食便當
出草膩
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.33.154 (臺灣)
※ PTT 網址
→
植物肉便當
推
館長沒那麼傻== 她割韭菜歸割
→
東西都有給客人 只能說東西爛
推
我吃過素食便當都是青菜跟豆類製品跟蒟蒻
→
其實不大好吃
→
沒喔，960+110而已，沒什麼肉吃
推
有的加工後素料其實賣很貴就是了
→
好不好吃要看功夫跟料
推
發票是112.9.7號開的 可是對方一年
→
前就停業了 那你是吃到什麼
噓
素食的空氣辣
推
館長盤歸盤，但好歹算正當做生意，可
→
惜去挺個詐騙集團XD
29
Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?其實吃素很好啊 不要用什麼大義、環保的角度去綁死自己跟別人就好 生物的必需胺基酸就已經告訴你人起碼是雜食性動物了 吃素的幾個好處 因為不用壓住肉味，調味通常“比較”清淡![Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?](https://i.imgur.com/C8nWgadb.jpg "Re: [閒聊] 吃素者中的偏激分子?")
27
[討論] 我知道為啥館長分不到蛋糕了幹，看到民眾黨96萬的素食便當 終於知道為啥不找館長了。 阿館也是開公司的人 知道發票不能這麼唬爛 找他來大嘴巴馬上就被檢調查了23
[討論] 我不懂，為何柯黨都不給館長一口飯吃不管小草或大顆草館長好像都是被割的對象 然後民眾黨使用錢坤大挪移轉來轉去，就轉不見了 素食花費百萬，但館長便當店都可能快收起來了 也沒看到柯黨人去捧場 結果會看到大顆草及小草越來越死忠17
[問題] 請推薦斗六好吃的便當店近日要在斗六辦理研習活動，中午有需要叫便當，因為不是斗六人，對當地便當店不太暸解，想請問有沒有大大可以推薦一下 1.數量在50個上下 2.可以外送 3.也要能做素食便當 4.大約早上9點半確定數量，11點半能送過來8
[吃喝] 府中附近有推薦的素食小吃店嗎？板橋人早安 想問問府中一帶有什麼推薦的素食小吃嗎？ 家裡農曆初一十五會吃素 平常非吃素日經過一些素食店會想說吃素可以來吃 結果但每到吃素日都想不起來有什麼可以吃3
[問卦] 慟 湖口便當店低消從50變60了天啊 物價真的上漲了 湖口便當店低消從50變60 我買一個沒有主菜的素食便當就多了10塊錢 有沒有還沒漲的的便當店啊 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。![[問卦] 慟 湖口便當店低消從50變60了](https://i.imgur.com/xj3Tzukb.jpg "[問卦] 慟 湖口便當店低消從50變60了")
3
[難過] 沒蛋沒肉的 素食便當也漲價?晚上去買了 沒蛋沒肉的 素食便當 結果發現價格 從 70 -> 漲到變 80 為什麼素食便當 也漲價? --4
[問卦] 素食便當會有花椰菜嗎？如題 花椰菜 不管是綠花還是白花 切開都是一堆蟲 而蟲不是素的是葷的
Re: [問卦] 館長:菜用大鍋炒出來的很難吃從這段話就知道 館長要嘛根本不懂怎麼經營便當店啦 要嘛就只是覺得自己的便當店要做出跟其他便當店不一樣的地方 這種經營模式大概很快就撐不下去了 國內吃便當的客群![Re: [問卦] 館長:菜用大鍋炒出來的很難吃](https://i.imgur.com/5wH1FTSb.jpg "Re: [問卦] 館長:菜用大鍋炒出來的很難吃")
[請益] 潭子、東山可外送葷、素便當公司在潭子聯合辦公大樓附近5分鐘 不知是否有推薦可以外送的便當店？ 証港就不需要推薦喔～ 必須條件 ⑴每個單價75-80元尤佳，85元為極限
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")