Re: [討論] 民眾黨新聞稿來了
民眾黨幹嘛不直接公佈跟木可公司合作的合約內容就好了?
還要解釋半天幹嘛
抽成怎麼分 倉儲 理貨 哪邊負責 合約應該都會寫吧
還是跟超思一樣 沒有合約
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.189.243 (臺灣)
※ PTT 網址
推
合約都在阿北的腦袋裡 不方便公布
→
現在很紅是AB約...
推
可能還在寫
→
你要先確定這個明細表是何時出來的阿www
→
說兩者沒關係喔! 但拿得出來嗎?!
推
2014的柯文哲會把帳單全部貼在牆上給大家查
→
2024的柯文哲只有一張新聞稿
→
阿不是說那些業務又都外包出去?
爆
首Po授權金是授權給木可公關公司 來幫忙管理競選小物 因為業務繁雜 要理貨寄貨倉儲物流,所以才授權給木可 懂嗎 51席不要再黑了 阿北的清廉有目共睹10
工殺小阿 我剛剛順便點進去看 木可賣東西又不是免費 也沒有免運費 寄超商70 宅配120 還不能用貨到付款怕你不給錢 結果民眾黨還要出錢幫他理貨寄貨倉儲物流X
合理啦 看來師傅跟館長做生意一樣 什麼都用最頂的 發票要不要錢? 上通路要不要錢? 研發要不要錢?48
政治獻金申報給木可的授權金,是授權木可代為管理的成本費用, 競選期間應援小物種類繁多、業務繁雜, 這些程序皆統一委託木可代為管理等行政作業, 包含理貨、寄貨、送貨、倉儲及客服等多項業務, 相關揭露的授權費用實為委託作業管理。3
一般如果授權方承擔這麼多成本, 那麼商品的分潤應該是很高的, 因為木可方面幾乎沒承擔太多 商業風險,所以柯辦或民眾黨 後續應該收到很高的收益,22
幫忙補上現在小草群組狂洗的黨中央闢謠製圖 現在小草們狂笑是民進黨翻車了 人家小草們信仰忠堅,1450們是做白工了! 大家可以收工了~7
不是呀 你7/20才有第一筆製作競選物品 那你6/20的物流管理費是要管三小? 總不是同天6/20影音製作的影片雲端存儲費用吧= =
16
Re: [新聞] 超思採購2540萬顆進口蛋「沒簽合約」 陳去年9月農業部的澄清新聞稿 是有提到超思有在日本協助找蛋品 稍微提及超思的經歷 同一篇有提到從日本進口到台灣的實績14
Re: [新聞] 畜產會:超思先墊進口雞蛋款項 檢驗說這麼多廢話幹嘛 三方合約拿出來就好 農委會跟超思 中央畜產跟超思 這兩個合約拿出來看就知道9
Re: [新聞] 有圖利?超思進口蛋合約內容一次看 僅8依照這個合約條文 有報價單就可以請款了耶? 有做過生意的應該都知道 報價單基本是可以開免洗的 你對價格不滿意或是思考時間過長 報價單失了效也沒差 就是叫廠商重開就好9
Re: [討論] 許甫應該公佈跟勤業的合約其實為什麼勤業要終止合約的原因也很簡單 就是你民眾黨來拉勤業當你的政治廉潔背書,但這根本就不是合作業務內容!! 萬一之後民眾黨的黨員問題還是層出不窮 那傷害的是勤業的商譽,別人只會質疑勤業的專業度,民眾黨又可以把責任怪給勤業 勤業不終止合約才是白癡!5
[討論] 請問高虹安何時公佈12億棒球場合約?今天很多藍白的政黑版友問說 為何不公佈超思合約? 我想是這樣的 我們無法也沒有立場要求民間企業公佈合約 也拿那個塔綠班政府的農委會一點辦法都沒有 就像那個林智堅的12億元新竹棒球場 大家都一致認為其中一定有大秘寶5
[問卦] 超思進口蛋有可能像遠雄大巨蛋一樣弊案嗎當初遠雄大巨蛋弊案偵辦後起訴前北市府官員李述德 主因就是簽了不公平合約圖利廠商損害台北市府利益 現在超思這個合約看起來也是超級不公平 儘管官方宣稱沒有照合約那樣的交易條件圖利廠商 但沒有金流證據一切口說無憑6
Re: [討論] 黃暐瀚:沒有政治人物這樣搞的!黃暐瀚少見多怪膩 聽我說: 台灣民眾黨黨主席柯文哲 是木可公關派去和台灣民眾黨合作的藝人。合約內容保密。 這樣就合理了。3
[討論] 為什麼民眾黨不公佈合約勤業眾信說民眾黨對外宣傳的業務內容跟他們提供的服務不同 所以才導致全球知名的四大決定跟民眾黨解約 其實民眾黨只要拿出合約就知道是不是勤業眾信說謊了 身為公開透明,該怎麼做就怎麼做的新政治 公開合約應該超容易的吧?1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司X
Re: [新聞] 超思進口上億日本蛋竟沒合約︱張啟楷:洗噓 LeeSeDol: 跟畜產會有合約的是亮釆,新聞怎麼不講 高雄 06/14 10:01 → LeeSeDol: 清楚 高雄 06/14 10:01 噓 Zenryaku: 亮采從超思進貨賣給畜產會,所以不會有 新北 06/14 10:01 → Zenryaku: 跳過中間的合約 新北 06/14 10:01 為何不講清楚了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任