[討論] 4300萬商辦 房仲 不動產經紀 地政士 陳智菡 請進
陳智菡今天早上接受記者提問關於商辦的事情
秀了一份所有權買賣移轉契約書 說打臉鍾小平指控屋主是京華城董座兒子的資料
https://i.imgur.com/YMljJRC.png
但是上面看到買賣價款總金額的部分 是617,800元
我就覺得不太對勁阿 這到底怎麼會是4300萬商辦的資料 還是我有哪裡弄錯
我去查買賣移轉契約書 的範例 長這樣 https://i.imgur.com/m5UPNwz.png
上面寫土地或建築改良物 的範例
有沒有 房仲 不動產經紀 地政士 還是陳智菡 可以解釋一下
民眾黨放了這個出來 到底有解釋到什麼嗎
這真的是4300萬商辦的買賣嗎 還是根本是別的?
有沒有巷子內的 內行的可以解釋解釋? 什麼叫買賣價款總金額?
--
那是公告現值吧
房子的政府公告值 不是市價
陳函又要自爆了嗎?XDD
課稅用的現值 所以才要搞實價登錄
是說這是正本給他這樣亂塗一通喔
就拿出一份公契 結果重點在私契的
意思
那邊公告現值只有61萬嗎?
照過去半年的經驗就是每次拿東西出來都會
爆新的東西
公契,跟真正價格的私契不同。
搞不好阿北只買商辦內的一間廁所
問A答B的 一種
那這棟沒有實價登錄嗎?
拿這公契出來有屁用
就沒有的東西 怎麼生出來?
那是公契,不是私契
還是取得價?
騙不懂的人吧
第一手取得的價錢
是的 台北市所有老房子公告現值都低
的不可思議 也因為如此房屋稅也超低
不館怎麼說 我建議民眾黨先確定再回
那幹嘛不拿私契出來?
這樣誰知道真的是4300萬那棟?
綠狗沒買過房子吧
我不知道秀這個意義在哪...
增值稅怎麼算
房屋稅一定都越徵越低啦
只能說,看起來像是原來兩兄弟持有共同賣
地價稅調漲都會反彈了 房屋稅調漲是要
給柯...?!
這個剛剛政論節目也有在討論
表示小平瞎猜錯了
柯文哲任內就壓低公告地價,好方便大
家炒房
害死普通人喔
拿這出來只是搞笑 重點在4300
他是說要打臉鍾小平 說賣家不是某董座的兒子 但無法證明這是4300萬那棟 也就不能用這個賣家不是某董座兒子來打臉不是嗎 要打臉幹嘛不拿私契?
對民眾黨來說秀個金流是不是很難
中選到民眾黨到柯帳戶到賣家 很難?
匯款證明怎麼沒順便拿出來
台灣的房地產交易都是AB稿 公契私契不一
不是阿 重點 這樣能證明是4300萬那間?
樣
早說低能智障綠狗只會吃屎。XD
就秀這個沒意義啊
鐘暗示說沒買賣,不過這張也沒辦法看出
今天拿出來的都沒意義啊
秀這個表示絕對是柯買的 然後登記在自己
照片右下角有永慶的物件編號,一個
蘿蔔一個坑,應該可以搜的出來
名下
要看的是買賣金流
民眾堂自己明明可以先拿出補助款金流
話說永慶的老闆是誰
智障民眾黨總是喜歡把簡單的事搞得
特別複雜,奇怪餒
會不會民眾黨的金流要李文宗才能看XD
61萬 跟 4300萬 差距很大耶房仲 解釋下
陳函只要一開口就增加一個破口
這份看起來很假,而且價金怎麼這麼低
下午的時候阿川吐嘈過一圈了,還叫永慶
房屋出來說明XD
請永慶房來開示,裡面有物件編號
阿北這20萬花的真是太值得了
民眾堂拿出來這張東西也反駁不了什麼
公告現值 有地址 一查就知道耶
會不會只買一間狗屋?
t21窩居出租套房噢!
不是他們只會把事情複雜化 是沒法簡單
不這樣沒辦法騙小草 正常人一看就不對
沒記錯的話存摺也被檢調拿走了,另外跟銀行
申請金流是需要一些時間
實價登錄確實是4300萬,私契是4300萬,
我覺得也應該沒問題,大家關注是金流的
進與出
還是看不到任何內容啊,這能證明是買43
00萬那間?
想就知道 可以簡單講清楚幹嘛搞小動作
這些人只會含血噴人 拼命想找不法金流
但就是找不到 頭應該很痛
t21笑死,這年頭大家都買房了,最好會
被騙
這如果有問題 假買賣的成分 又更高了
請不要糾結在61萬還是4300萬 <---選我正解
又是遮遮掩掩的,就見不得人嘛
不要把那個公告現值理解成市價行情
檢調查到現在也整整一個禮拜了 查不到
東西不是沒有 不然就是檢調無能 看你選
哪一個
當成稅基的概念吧..
重點是金流,選舉補助款買雖然爭議不犯法
檢調早就搜查清楚了,一堆人還在猜測,混
淆視聽,若檢調連這都沒有掌握,金流一直
沒有甚麼不能拿出來的,為什麼不拿?
查不出,是在查心酸的嗎
丟臉的是你
誤植拉
怎麼拿不出來?這麼簡單,遮掩?
佩琦出來講話說到兩兄弟就卡住
說不出長甚麼樣子,然後阿北覺得買便宜
他們真的有參與買賣的過程嗎?還是別人辦
說不定這是4300萬商辦 AB稿
的?
抬頭就"買賣價款總金額"還想凹?
wwckchen你又知道檢調查不到東西了?你
是編制裡頭的人?不是說個堅?
還敢上小平叔破車啊綠鳥
你是不是沒買過房子 公告現值跟實際成
交搞不清楚
4300來源不當,或跟沈慶京有牽扯,羈押還
須如此波折,北檢是在波折心酸什?
仲介是黃領帶???
這家公司不出來說明一下嘛?
那個是繳稅用的公契 理論上會有另一份真
正的買賣契約 然後很少人拿公契在證明事
情的 除非買賣用嘴巴講的
這條根本不用上車,真的有點關連早就被
檢察官提出來了
別再含血噴人了 你就說說看這75歲的人
有沒有可能是陳玉坤的兒子嘛
抹黑的吃屎
不會吧 找仲介幾乎都會使用 銀行價金履
約保證 一定會有金流
不是 就算柯黑也別被笑啦 交易的價格
跟表格上面的不一定相同 老屋的現值
比較低 不可能這麼剛好4300萬 何況這
張有分土地跟建物
不認識兩兄弟竟然還能確定跟京華城無
關 笑死
還有明明出價每坪高出其他實價十萬還
好意思說便宜?
青鳥不都自稱有車有房嗎
申報證明書才會有明顯的4300萬元
某b你倒是說說檢調查到了什麼啊xd 我看
了一個禮拜的新聞欸
公契契約價金=【公告現值】X【面積】
私契契約價金=【實際成交價】X【面積】
我查了一下公告現值 458,551 元/平方公尺 地價
還是我這樣查有查錯?
https://imgur.com/foekN7d.pnggoogle map對比
實價登陸好像要三個月?
檢察官是一點金流都沒查到欸 兩次的羈
押庭裁定書都沒有欸?
更詭異的是這商辦根本就沒有丟在房仲
平台託售名單裡 他們夫妻兩是怎麼知道
這兩兄弟願意賣房?
買賣現值就是稅基的計算用而已 今天
他po這個只能證明 這筆土地或建物 經
過房仲後賣掉轉移到師傅名下 沒辦法
證明更多
我想看有無真金流,看契約是有屁用喔?
公契只能證明所有權有移轉 公告地價
是課稅用的不是重點 有沒有銀貨兩訖
要看私契
又在含血噴人了 你就先講這兩兄弟六七
十歲有沒有可能是陳玉坤的兒子嘛
這個東西有證明是4300萬商辦買賣的契約書嗎?
看來你沒買過房子,以市價課徵房屋稅
跟地價稅。政府早就稅收到手痠了。
傻鳥要的又不是真相 只是要黑柯而已 何
檢調怎麼可能調查什麼都洩露出來 不要
須跟他們認真
再遮住智商講幹話啦
他po這張就是要證明鍾小平說的 原屋主
是陳玉坤的兒子是不可能的 就這樣
因為怕其他業者攔截,其實房仲新接的物
件都會暫時不公開,先檯面下販售,主要
就是問附近找房的潛在客戶。所以有人出
手快狠準的話,物件沒上架就賣掉算正常
買新成屋也會有土地及建物分開的公契書
呀…
小平也說是懷疑而已,重點是怎麼買的阿
戰狼就專門騙白癡8+9的阿
某b不要再講這種邏輯錯亂的東西了 檢調
有查到金流 早就提出來把柯文哲押進去
了 還會在那邊糾結「明知有違法」這件
事情嗎 不要笑死人了
補助款買房就很好交代,為什麼托這麼久
那是公告現值好嗎
出賣人這兩個名字一樣不能證明什麼
借名登記的一大堆
憨川下午在三立噴這61萬 還有永慶踹共XD
以阿北的出價霸氣程度 當然未公開即完售
你覺得檢調會沒有掌握補助款買房嗎 把
北檢當白痴嗎 北檢比你還想押他們夫妻
好不好
請求老闆幫傻鳥加薪、要不然都沒買過房
子
重點是4300匯款,這張紙不能解釋什
麼雜草不知道在高潮啥
有的apple件根本在屋主委託房仲後就
直接找到有意願的買家接手了。 會上59
1跟房仲自家網的,我看過都點點點,只
能挑比較不雷的。
其實真的有買賣房屋經驗的人沒很多
台北市公告價不可能這麼低啦 騙誰
買賣契約騙小 要公布金錢買賣雙方的流向
哇看一個禮拜新聞,那想必知道阿北
用不知道為什麼匯給他的錢買的嗎XDD
DDDD
那不是地價 是建築物 老房這麼低正常
這兩個名字可能是借名登記 但鍾小平拿
原po這張圖就是說,買賣物的地址根本就被
著這個名字說是陳玉坤的兒子啊
所以民眾黨公布這個到底是什麼東西的買賣契約書 我說廁所的也可以阿 買賣標的遮光光 到底在幹嘛
把"買賣標的"一併秀出來啊,別遮了。
遮掉了,誰知道這是不是4300萬商辦的轉移
書?
買廁所
應該是懷疑要舉證錯誤吧
我的公寓市價3000萬 房屋現值才10萬呢
你家阿北連被匯7000多萬都不知道XDD
D
大家都知道是哪間了幹麻遮掉買賣標的
是誰懷疑4300是錯的,錯在哪?
不知道你想講什麼 你是要說這7000萬是
不法金流嗎
所以到底打臉鍾小平哪裡了 這兩兄弟跟柯文哲買賣的到底是哪裡 買賣標的有什麼好遮的 都知道是林森南路10號2樓了
你沒買賣過房子嗎??
民眾黨拿這個契約出來還是沒有回應
金流問題呀XD
老房子的現值,你有沒有看過十萬的
大安區房,哈
這樣遮遮掩掩又反而啟人疑竇
這是要打臉是他兒子賣的吧,這所有
權人都幾歲了
重點就是沒打臉到阿 這買賣的到底是哪裡哪間
是檢調懷疑,還是檢調告知4300是錯的?
這張圖 無法證明這是大家講的那間
為什麼要遮遮掩掩的?
你要問柯什麼時候提出證明啊,上禮
拜四開終場記者會又沒被檢調拿走為
啥不拿出來只用嘴巴講?還補充被木
可匯450萬授權金也不知道XDDD
是告知是跟兩位老人購買的吧
是說 怎麼會直式紙橫印@@?
那麼簡單的事越搞越複雜
這個是公契 還有另外實價登錄的私契
這份買賣契約書一定給檢調看過 他拿一
個不是4300萬商辦的契約書公布給媒體
是把檢調當白痴嗎
戰狼把檢調當白痴的操作你有少看過嗎
民眾黨每次一想解釋什麼問題,就會又
爆出新的問題
那叫公契,稅捐處核稅跟地政事務所登
記都是依據這個,你要的市價在實價登
錄上看得到,跟公契價格不一樣。
我找土地公告現值也兜不太攏阿 雖然我不是專業的 我不知道我那樣查是否正確
爆出新問題?新問題是啥
一堆低能兒智障綠狗又圍在一起再集體打手槍了
有時根本毋須回應事,一些人荒腔走板,節
外生枝
不要一直講一堆很反智的東西 看了很痛
苦
大哥 不然你很懂 你查一下他這棟的公告現值 公契對的上這61萬數字的 貼給我參考一下好不
https://i.imgur.com/NRQbrip.png我查土地就不是這樣阿 房屋你知道就說阿
所以你說看看,上禮拜四檢調根本還
沒搜索,為什麼記者會不拿出來,他
上禮拜一被爆料買商辦禮拜四開記者
會說明,這段時間找不到匯款證明?
民眾黨向來很反智吧
重點是他們金流還是拿不出
而已也沒辦法證明是4300萬那棟
今天還講出4300萬是用三個戶頭匯出
的,請問為什麼要這樣匯款?
然後真的有證據打臉上禮拜就拿出來了
此時一堆人就是趁pg心情低落,找回應不精
確,缺漏字在選擇性攻擊,屬綠營慣性打擊
手段
房屋公告現值 沒有公開 (房屋稅單或是
契稅6%單上看的到)
所以台北地政署的網站這個到底又在講什麼
這是地價公告現值沒錯吧
4300萬匯款紀錄拿出來就可以告死鍾小
平了 結果還在拖拖拉拉
4300萬是補助款又不用課稅,幹嘛要
分到三個帳戶
趁pg心情低落,變相要你命
又是小草高潮的單子嗎?
那是公契啦
搞不好又跟未來發票一樣發現又是過戶
後隔了幾個月才匯款的??不敢拿出來??
很容易解釋的事常常被他們解釋的越來
越模糊,疑點越來越多,真的很奇怪,
先拿出民眾黨匯7300萬給柯的單據就好
,有這麼難做到?
這串快笑死了,不要再貼了,愈貼愈
好笑
那張是房屋的公告現值,你在網路上只能
查到土地的
所以戰狼公布的是房屋的公契 土地的沒公布 然後我只能查到土地的 然後要用這個打臉鍾小平 是這樣嗎 幹嘛不拿私契出來算了 = =
明明這個跟柯或陳的個人存摺無關的,
也做不到嗎?
PG今天說存摺被檢調拿走所以要再申
請,網銀沒有的紀錄也要再申請
立約日勒? 物件地址勒? 61萬是三小?
老實講拿得出東西,上禮拜四記者會
怎麼不拿出來XD
笑死
照CF黨這種澄清方式 不知道一件事情要多久
才能搞清楚
房屋公告現值會隨屋齡增加減少 基本上
只有房屋當事人知道 例如繳稅的時候稅
單會寫 沒有提供公開系統查詢
台北市的房子沒有低賤到公告現值61
萬吧?我高雄蛋白區四十年 38坪純住
宅大樓 稅基都還有三四百萬耶
沒買過房就不要po出來丟人現眼了好嗎
又在自慰
三個月也超過了 五月就買了現在九月
公契跟私契 公契是公告現值
可悲不懂裝懂反打臉
大哥 我有裝懂嗎 我不就是不懂在問
現在唸書犯法嗎?
3、4百萬的稅基是哪來的…房屋公告現值
大概60萬區間的話 房屋稅 如果是自用住
宅是課與1.2% 應該在5500~6000 不過
這是商辦 有出租 印象中應該3%以上可能
每年房屋稅趨近2萬
我覺得這些根本不重要,是TPP回應
的東西都是一段一段,那對自己有利
的出來而已,湊不起來。感覺好像怕
被人家知道什麼?
覺得這份契約不是那間商辦,有鬼
所以這間商辦真的有可能房屋公告現值61萬
哦?
就講不清楚啊
包含陳佩琪回應的方式,都讓人覺得
是心理有鬼的回應態度
也沒金流跟匯款紀錄
61萬是蠻大可能的 因為已經47年了 折舊
率很高
這份比較像買下新竹農地的應有部分。
民眾黨整黨是沒人了是不是?私訊我和你
們說怎麼弄澄清打臉的東西,我不用20,
我一個月10萬就可以弄得好好的
大家要看得是金流,你貼這公契是能看
出什麼?
樓上那更不可能 那兩人持分不會顯示各
2分之1
反正沒有買賣標的,隨便大家說啦
又造假喔
所以那個陳XX是京華城前董事長嗎?
民國38年生,代表75歲了,這個歲數
的趕著要移民?
靠邀 啊說小平哥錯了怎麼不去告
其實這裡隨便一個鄉民都可以做的比陳
20好,第一步,先秀民眾黨匯給柯的匯
款單就好,這個應該在民眾黨那裡,跟
柯陳存摺無關阿,就是拿不出來是怎樣
房屋本來就不值錢了好嗎?都幾年了
,不要再回了啦原po 很好笑啦
發問你愛笑就笑啊 真怪 阻礙別人求知
我覺得很好笑,想嘲笑原po,卻講不出原po
錯在哪
更拿不出證據說法
又再點火了
傻鳥是在?
在發問 你能解答嗎
到頭來,這一張甚至證明不了陳XX就是4300
商辦的前屋主
這張解釋了,柯買了間房子,前屋主兩
位姓陳,年紀比柯大一點跟同輩。
可憐啊,連公告現值都不知道可悲買不起
房的傢伙,不然你也Po出來啊
這張根本不清楚也沒金流
61萬是4300萬商辦的公告現值值嗎?你確定
? 那邊證明的?
你不是發問 而是別有用心吧 裝什麼無
辜xd
你可以去找 昨天爆料說是董事兒子的車 我有沒有上車 我是不敢上車的喔 今天看了這個我想說果然小平翻車了 下午仔細看才有疑問 我其實是想看到小平翻車的 但這份文件無法讓我看到那個場面 所以我問 對阿別有用心 我想看小平跟戰狼其中一個翻車 但是戰狼給的東西不痛快阿 我看完了還不能笑鍾小平 很肚爛欸
是的這長只能證明房產轉移 沒有交待金
流還是贈與
好可憐,沒買過房子還是滾去做Uber eat
這張只證明柯文哲有跟陳氏兄弟買房產,但
什麼房產,是不是4300萬商辦? 不知道
可悲,是不是沒買過房?
70幾歲兄弟趕著移民美國嗎==
不可能是贈與 贈與是填所有權贈與移轉
契約書 上面已經標示是買賣價款了
阿北說現金,PG說匯款,你們夫妻要不要
先兜一下,偽證好像7年
憨鳥又要翻車了嗎
小平跟戰狼必翻一台車 兩台翻 我都爽 當然你可以說我兩台都翻 我也接受
公契 私契 了解一下==
呃 現金購屋的意思是沒有貸款的意思…
跟是不是匯款好像…
這個我同意你 我一直都不上現鈔這台車
原來有透過仲介,難怪說簽約才看到人
什麼樣的人會覺得現金買房是直接帶一個
行李箱的現金去買啊…
拿不出匯款紀錄的原因就是剩現鈔交易
啊
土地跟房屋現值都不知道可以不要拉低柯
黑水準嗎
他項權利
你查地價幹嘛 明顯是建物的
就說了拿出所有單據政黑還是裝瞎
真的有問題,民進黨FB或鏡週刊早就公告了
傻鳥不是叫假的
厲害了憨鳥,真的普遍學歷低沒知識
質疑抹黑別人很簡單,但當人家證據拿
出來該學會閉嘴。
你是不是覺得自己很聰明?
欠噓
公契不會打真實買賣價格,笑死,連這種都
來帶風向
嘴巴如果都是屎就吞下去不要亂噴
傻鳥特點:不懂裝懂還愛造謠 很多青鳥愛膨
風自己買了幾間房子 但實際上連最基本的所
有權移轉契約書都不會看怎麼看都不知道 還
一起上車
推文真的好好笑、一堆都崩潰還要繼續執
行任務!
雖然阿北羈押我也爽 但是其他不要臆測
笑死,結果原po只是顯示自己沒買過房子
的無知
說要拿私契出來的 拿公契你們都不信了 拿
私契出來你們怎麼可能會信啊 到時又要改口
說 誰知道私契是不是自己隨便寫寫的 公契
比私契的可信度大多了==
傻鳥就是智障,連這個都看不懂哦
多讀點書 不懂去問專家 自己Google
當神仙 下次生病自己Google 去抓藥好
嗎
傻鳥把這種質疑的精神拿去監督執政黨 國家才
有救
沒買過不動產?可憐哪
……61萬是公告現值啊 台北的老房子
公告現值都超低的好嗎
妳留言的質疑沒錯 但文章的內容啼笑大
方
還有別的早就被爆出來了,輪的到你質疑嗎
?
痾 這是公契本來就這樣
去頭掐尾的、手寫個「所有權買賣移轉契約
書」是個什麼鬼證明?標的物也沒指明,誰
知道是那一件的所有權買賣契約?
價款也不對啊!~
你們的起手式都是沒有標的物、可以換一
下台詞嗎!這樣很容易被識破
寫台詞的主管不是太負責、建議往上呈報
小組長扣一下薪水
作為相關行業,我建議你再謙虛一點,
台北市一堆老房房屋現值50萬以下的,
公告現值本來就跟市價脫勾很久了,公
告現值是拿來課稅用的,如果那邊寫430
0萬那是要繳多少房屋稅?你可以算算看
藏地政的登記完成章立約日標示部,那這
張就沒意義
公契確實是公告金額,私契才會是4300萬
大家其實是想看私契寫什麼啦
臺灣是房地分離 土地公告地價有公告 房
屋評定現值的沒有 會算折舊
要按照建物的構造 當年度造假 加計折舊
屋主移民通常是仲介拿來唬爛買方的
沒地政登記章就可能沒送進地政,這張就
沒效,沒立約日用永慶的紙遮著,那立約
日如果不是113年呢?沒建物標示誰知道
這筆是交易哪裡的房子?這些任何一個藏
住就感覺要騙
建物這張沒地政戳章不代表沒送進去,
只是有可能戳章在土地那張,我就曾碰
過北市某地政拒絕我蓋兩張
要澄清就是拿有地政登記章的來,敢變造
就再加一條偽造文書
拿出公契當證據,鳥仔:我們要看私
契
拿出私契當證據,鳥仔:私契沒有公
信力
對於不信的人,不管你拿什麼證據他
都不會信
釣出一堆沒買賣過房屋的鳥仔是這篇
文章唯一的價值呵呵呵
笑死,叫人信一張沒地政戳的紙不是吸的
純就是壞
對於不常買賣房子的人其實這舉動很正
常,名詞搞錯不知道戳章在哪,其他客
戶買房子也是這樣,不如說她問題在PO
之前沒先問房仲跟代書
你可能覺得怎麼會連這些都不知道,但
是案件辦多了,只覺得就是非領域人士
正常發揮而已
爆
[討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的靠 ! 真的太狂了,我一直以為這種上千萬的買賣 大多會用匯款的 因為比較安全,畢竟有匯款紀錄 而且拿著真金白銀 這種上千萬的現鈔 在路上跑 都不怕被搶嗎 ? 而且交易過程中 賣方還要數鈔點交 這個金額數目有沒有對 太麻煩了 但柯文哲完全顛覆我的想像爆
[討論] 一槍斃命 邱明玉爆料 4300萬商辦thread看到的,張某的發文,邱明玉爆料, 4300萬商辦,前屋主是京華城董事長的兒子。 不知道是不是真的?一槍斃命了? 急,在線等。爆
[討論] 柯文哲:財務長自動自發寄錢給我去買商辦柯文哲政治獻金假帳案持續延燒 除了妻子陳佩琪被爆料去看上億豪宅 柯文哲也被發現名下多了4300萬元的商辦 柯文哲對外宣稱是用選舉補助款買的 面對記者提問為何商辦買在自己的名下爆
[討論] 租給暴力討債?民眾黨:不清楚租客背景柯文哲政治獻金因有超過千萬的帳對不起來 被質疑金流不明、作假帳 妻子陳佩琪近期更被爆出看了幾間上億豪宅 柯文哲名下也增加了4300萬的不動產商辦 根據柯文哲過往申報的財產及公職醫生收入爆
[問卦] 邱明玉爆料 4300萬商辦前屋主是京華城連結: 剛在thread看到這位媒體人說 邱明玉爆料4300萬商辦,前屋主是京華城董事長的兒子。28
Re: [新聞] 傳柯文哲4300萬商辦將交付信託 陳智菡否原本還以為是那個不具名人士 還是什麼可惡的媒體在用標題放新聞 結果一看,都不是 證實的居然是民眾黨中央委員15
[創作] 若不是買賣不破租賃,早租給民眾黨了!!民眾黨主席柯文哲遭爆5月以新台幣4300萬元購入商辦,遭質疑該商辦 目前為先發興業公司登記使用。 民眾黨說,基於買賣不破租賃原則,就讓原有的租客留到租賃期滿, 後續再供個人辦公室使用。9
[討論] 阿北買了4300萬商辦為何還要寄生國會?阿北在四月份買了4300萬商辦在立法院附近 當初為何還要寄生國會7:30開會 是因為買賣不破租約的關係無法使用嗎? 還是能撈就撈,能A就A? 哪一個可能性比較大?4
Re: [新聞] 傳柯文哲4300萬商辦將交付信託 陳智菡否問個問題 為什麼不乾脆把這個商辦改名叫小草紀念館呢 這樣就能直接就地合法阿 阿 不是X
Re: [討論] 靠!柯文哲是抱4300萬現鈔去買商辦的這有點唬爛吧..就算真的有4300萬現金 賣家敢收嗎? 政黑小鳥是以為買房子跟你買飲料一樣 一手交錢一手交貨喔 如果是現金買房 一般都是去銀行辦理不動產買賣價金信託 不太可能拿麻袋或行李箱裝一裝就去啦 騙三歲小孩喔..
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在