Re: [討論] 為何要人民漲電價讓大舌妤家族爽
我是覺得蠻可惜的,台電應該現在全力發展綠電
現在不搞永續能源ESG指標就是等著被淘汰
以蘋果來說,2030年前全供應鏈必須達到全綠色能源
不管綠電用買的還是自己生產的還是去買什麼基金
沒有用上綠電生產,投資人的錢就收走了
台灣應該要來全民搞綠電,做一個綠電島
未來就能把這些用不到的綠電賣給國外企業
民眾也能自己造電,繳的電費就少了(?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.126.232 (臺灣)
※ PTT 網址
→
本來就應該台電自己搞 給綠友友賺幹嘛
→
台電能搞的 馬英九時代早弄了 台電不
→
能搞的綠能 通常貴到沒有去用的價值
推
綠電就是爛,核電才是唯一綠能又環保
→
笑死 現在綠友友的綠電就有比較便宜?
17
[問卦] 全台都知道綠電在A台電錢 但沒人要處理這幾年綠電真的是夯到爆炸 YT打開一堆教你在家弄太陽能賣台電 還有廠商可以談 整套裝好自己賣電給台電 或是僅出租屋頂就好9
[問卦] 電價可能又要漲了,綠電會賺多少?是這樣啦,大位底定已經數天了, 就已經開始有人出來喊該漲電價囉, 因為綠電成本太高,可以考慮漲價囉。 當年搞出台灣未來不缺電的某位要下台了, 當年上演台電藏電的傢伙,有可能接閣揆。4
Re: [問卦] 如果台積電100%用綠電會怎樣一個企業或公司行號或什麼單位 是可以自己自行製造發電設施 然後生產綠電 但是台灣的機制裡面 自己生產的綠電自己不能用 要回歸到總體電力裡面- 反正現在台灣的能源政策,整個大失敗 只有綠電公司發大財 全部都台灣人民都輸了 全世界新聞都在說台灣缺電 電費爆漲
1
[討論] 建議台電不得收購綠電?綠電造成台電嚴重虧損 台電不應該再主動收購綠電 應該是雲豹能源自己去找客戶賣綠電 必要時台電負責基載 綠電自己蓋自己的儲能設施 電網2
Re: [問卦] 拯救台電的第一步要怎麼做這個應該讓人民自行選擇吧 1,維持現有能源政策,廢核,新建天然氣發電 代替核電和老舊煤電,新建綠電,預計最多會 九成火電。但想平掉台電虧損,平掉核四造成 的虧空,維持台電正常經營,保護電網的正常2
Re: [討論] 2024年 選舉迄今沒有討論政策?怎這時又舔美? 當你想說你自己論述時美國阿爸好棒 跟你說 老美自己都辦不到的事 怎可能搞 : 如果通過將於2024開始收碳稅。 所以民進黨一直搞綠電 一直被嘴貪汙圖利 風電太陽能 我就問這兩個哪個不被嘴?3
Re: [新聞] 選舉就吵核電 反核團體批藍綠笑爛 沒擺著不理 結果每年還是要編列核四封存費用 核四還是台電帳面上的資產,價值兩三千億的資產呢 現在廢核四2
Re: [問卦] 台灣如果走核電路線,是不是物價就便宜?國產綠電產電過程是不會受到國際物價影響 不用進口能源 代表不用給其他國家賺錢看國外的臉色 而雖然核能的燃料也是進口的 不過核能不用頻繁搬運
爆
[討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?69
[討論] 回顧一下11/09以來的政黑眾熱議話題50
[討論] 勞動部重新定義霸凌耶41
[轉錄] 王婉諭FB 前後矛盾、邏輯破洞、包庇縱39
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?37
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?30
[討論] 林業署署長林華慶指出,綠鬣蜥移除工作由25
Re: [討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評26
[黑特] 不是啦,民進黨到底有沒有想選202619
[討論] 民進黨幹嘛保謝宜容91
[討論] 民進黨在霸凌事件處理確實不好30
[討論] 蕭瑩燈FB:輸球的是中華隊17
[討論] 常駐在這版的帳號怎麼都沒出聲譴責勞動部18
[黑特] 謝宜容要被調去哪裡17
[討論] 勞動部會讓青鳥飛出來嗎?16
[討論] 分署長背景多硬?連被要求道歉都可以閃8
[黑特] 綠共半夜一點叫員工做事 卻罵柯7點半上班16
[黑特] 黃國昌委員的咆哮算良善咆哮嗎?13
[討論] 勞動部事件沒紅的原因14
[討論] 有一說一,跟蔣萬安道歉。7
[討論] 有人上吊,結果政黑熱議KONAMI當球評19
[討論] 洪仲丘案抗議浪潮是因為民進黨操盤69
[黑特] 政黑板怎麼變這麼有病?4
[黑特] 果然有些人在刻意起風65
Re: [黑特] 台中為什蔡其昌會差點輸蔡壁如?13
[討論] 勞動部報告是不是少念了幾個字?13
Re: [討論] 綠鬣蜥擴大補助8000萬?9
[討論] 柯志恩是有多強啦笑死12
[討論] 貿易戰比實際戰爭可怕吧34
[討論] 結果出爐 跟霸凌無關 死者自己壓力大