PTT評價

[討論] 民進黨打黃國昌打到低級了?

看板HatePolitics標題[討論] 民進黨打黃國昌打到低級了?作者
GYda
(GY大)
時間推噓 X 推:2 噓:6 →:7

那個人稱 道德的長城、自由的燈塔、
民主的防波堤、正義的北極星、
公理的馬奇諾防線、智慧的巴特隆神殿 的裹蔥大大


以前他的評論可能都會用比較高程度的論述
像是法律、道德什麼的

最近他對民進黨的評論,感覺程度越來越低
可能是民進黨本來就很低級也說不定



但是之前不管他的對手程度有多低
裹蔥都還是會用自己的高程度論述來評論

現在他對民進黨的評論,層級越來越低了
該不會是民進黨打裹蔥,打到裹蔥變低級了?


是程度越來越低?還是撕開高程度的假面?

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
人非聖賢,GY難免

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.103.46 (臺灣)
PTT 網址

tkucuh 04/25 11:12這樣小草才聽得懂。

講得好像小草很低級 所以裹蔥才要變低級講話似的.....

tso2054852 04/25 11:12是阿北已經隕落了,國昌崛起了,懂?

國運昌隆黨?

royaljing 04/25 11:12你標題反了嗎?

難道你覺得民進黨很高級嗎?

rwhung 04/25 11:17他不這樣罵DPP,怎麼解釋小草他當萁意博士

好奇異~

nepenthes7 04/25 11:17你是在說台灣最不要臉的畜牲柯萁犬嗎

不好說

aragorn747 04/25 11:18國蔥從以前就打老柯 敵人不變下國蔥一

aragorn747 04/25 11:18直變低級

所以我才會好奇問 是不是民進黨跟裹蔥互打,打到裹蔥變低級了?

tpkgo 04/25 11:18反串到反串的反串

我反串你的反串的反串?

luluking 04/25 11:18你低級用錯對象了

所以是誰低級?有何見解?

peterw 04/25 11:20標題體現中文的奧妙

中文 勃大莖深

※ 編輯: GYda (27.242.103.46 臺灣), 04/25/2024 11:24:41

starcow 04/25 11:25傅酬者聯盟之琪意博士

這很奇異~

a9563741 04/25 11:35只會咆哮當小弟的要怎麼讓人覺得高級起

a9563741 04/25 11:35來,還請小草開示?

之前他不是都評論都挺專業之類的嗎 至少在他直播上是這樣啦 只是現在連直播上對於民進黨的評論程度越來越低

※ 編輯: GYda (27.242.103.46 臺灣), 04/25/2024 11:41:42

gogen 04/25 11:57館長的好兄弟,物以類聚

gogen 04/25 11:58蔥仔言論館長化也不意外

館長的言論裹蔥化感覺比較困難

※ 編輯: GYda (27.242.103.46 臺灣), 04/25/2024 12:10:50