[討論] 莊瑞雄控訴:表決之前法條居然是最高機密
其實蠻多人都有說
明明有討論
表決之前大家也都知道要討論什麼法案
但是事實上要表決的法條雖然有公告
後面推動的臨時動議居然是最高機密
https://youtu.be/AKC36TsOS1w
就這樣稀里糊塗的通過了
也難怪所有的民進黨立委這麼生氣
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.70.28 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吃私廚前,菜單是最高機密
→
問柯總召啊
→
你們的不是嗎
推
機密就是用你們提的法條
噓
這不就你們提的
→
藍白最愛故事只講一半來騙人
→
有多蠢才會執著那個機密講法 撒餌就
→
釣到一群無腦的 明明攻防戰 這柯建民
→
就很常用的伎倆
→
學你們的啊 當天印好擺在桌上不會
→
去看?
推
拿民進黨的法案加了屎進去 出事了還
→
可以推給民進黨。計畫通
噓
這也是麻柯的咒語 會唸了嗎
→
不就你麻柯的魔法
噓
造謠勒
噓
白癡喔!就dpp 2012版本是不會跟林佳龍
→
要
推
造謠成性的政黨真的無下限,對就是民進黨
爆
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱平常最愛罵民進黨的寶傑 竟然節目一開始就說這次國會改革法是黑箱 要表決的法案最終版本 完全沒有上網公開過 表決前一刻才送到議場 整個就是黑箱 程序不正義 節目更下標 黃國昌把喬好的法案稱作是"最高機密" 也罵藐視國會法 要關係人提出的資料 沒有限定 連商業機密 法院審理案件都能要求20
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包: 拍謝~承認是一兩日政治粉,藍綠白都沒興趣 既然是綠鬧出來的,看了看綠的意見有三大點,有些疑惑: 1.沒公開上網要表決通過的法案 有看到前面有人有貼連結,但看起來並非當日最新要表決的法案22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團9
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容你他媽的想法就是想要一個人大化的立法院啊 表決前要先弄出一個版本 立委就是只要表決這個"確定"版本; 無視過去到現在二讀會的目的就是將眾多版本一一討論然後表決 柯建銘自己就誠實的說過7
Re: [新聞] 你們才最該被改革!王婉諭重轟藍白:民進黨就是用造謠抹黑的認知作戰再搞 畢竟現在就是要利用死忠愚民暴力擋下 像苗博雅造謠A完被打臉又造謠B被打臉完又造謠C 然後從來不為前面已經被打臉的造謠道歉 王婉諭更是拿澄清過的事繼續造謠 反正民進黨篤信謊話講一百次就會變成真的 委員會不實質討論明明是民進黨 每次開會一直在那邊亂 故意不討論條文7
Re: [新聞] 立院朝野再爆發推擠 國民黨成功占領主席民進黨的失職立委,517的時候,法條放在桌上他們不看, 身為立委連法條都不會看, 居然還有臉說他們「不知道法條、不知道在表決什麼?」 簡直是丟人現眼。 今天已經521了,已經過了4天了,X
Re: [新聞]小草稱法條公開!黃國昌認「最高機密」苗博民進黨一直叫不知道法案內容幹嘛? 三讀過了不就知道了嗎? 搞不懂欸@@a 反正還不都一樣反對 以為以前太陽花的時候X
Re: [討論] 517要審的法案內容是公開的最高機密哪個最近外交部是件很夯吧 立委也都可以看到~但是那份還是叫密 所以表決當下只有立委知道也叫密 大家問你的是~為何表決前不公開 要等到表決當下才送過去- 所以到現在就很清楚了, 為什麼要說法條是最高機密? 從今天DPP的表現就解釋了一切, 自己的法條也要重新表決; 自己的法條也黑箱作業;
- 如題 前幾天黃國昌跳出來說法條是機密 我嚇一跳 不都要在國會表決了嗎? 怎不一條條拿出來表決
28
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?15
[討論] 萬一習近平2027不攻台了,國民黨怎麼辦12
[討論] 黃國昌:民進黨開會不來是他們的選擇10
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊11
[討論] 民眾黨的未來8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來?6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了?X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎?20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢?5
Re: [新聞] 【四大罪將起訴柯】柯文哲不只收沈慶京27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會27
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔?2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?7
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧2
[討論] 南韓遊戲很強 現在變成中國手遊很強4
Re: [討論] 台中真的有這麼誇張嗎?3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD39
[討論] 安逸享受中國市場 南韓產業遭獵殺1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?X
[討論] 沈伯洋:大巨蛋不能打棒球1
[黑特] 台南幼兒園事件,到底發生了什麼事?2
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會2
[討論] puma的性癖政治傾向說是不是說中了?4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?1
[討論] 盧秀燕會出來說明戀童癖公司的事嗎?1
[討論] 韓防長金龍顯應該是美國deep state的棋子7
[討論] 7-11柯文哲性騷擾璩美鳳的雜誌賣不掉