Re: [討論] 517要審的法案內容是公開的最高機密
※ 引述《lono (lono)》之銘言：
: https://i.imgur.com/uluOV9k.jpeg
: 很厚
: 因為民進黨也提了40個法案要來打拖延戰
: 不要再說什麼黑箱沒公開了
: 立法院議事人員都有印出來
: 一直當蠢蛋被民進黨騙很有趣嗎？
哪個最近外交部是件很夯吧
立委也都可以看到~但是那份還是叫密
所以表決當下只有立委知道也叫密
大家問你的是~為何表決前不公開
要等到表決當下才送過去
大家根本無法認真研究的情況下就要表決
然後新聞記者也是晚上9點才收到
當時立院無法下載查詢
大家問的是為何內容是表決當下才送過去不給人研究
好像表決當下送過去就不是秘密一樣
自我定義嗎~為何要被黃國昌騙
就連黃國昌自己都說了那是最高機密
http://i.imgur.com/XHiLHNy.jpg
https://i.meee.com.tw/UmXZGBs.jpg
516還在修改的東西ㄏ
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.109.141 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: win8719 (118.160.109.141 臺灣), 05/19/2024 00:43:30
※ 編輯: win8719 (118.160.109.141 臺灣), 05/19/2024 00:44:39
噓
是要講幾次 民進黨的也是當天送件
噓
晚上才開始表決 要講幾遍？
→
晚上?是因為白天在爭
→
不然白天就開始表決了
→
笑死
→
難道沒出事的情況下是晚上表決嗎
→
你是把中間發生事情都當透明的嗎
→
晚上是因為沒辦法~不然白天就表決晚
→
517早上才拿到 這就是藍白糞說的公開
推
真要公開，不只517早上要放立委桌上
→
，也該貼在臉書公告吧？
→
要過的最終版本，除了立委，人民不用
→
看嗎？
![[討論] 517要審的法案內容是公開的最高機密](https://i.imgur.com/uluOV9kb.jpeg "[討論] 517要審的法案內容是公開的最高機密")
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包1. 站在窗戶旁邊那個不是他，他那天沒穿西裝 補充：根本沒表決2兆條款 補充2： 有人插隊還罵髒話 2. 請民進黨對襲擊議事人員，尤其是周萬來秘書長的行為道歉 (阿苗是個人才，年輕人就算了不跟他計較)爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
20
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包: 拍謝~承認是一兩日政治粉，藍綠白都沒興趣 既然是綠鬧出來的，看了看綠的意見有三大點，有些疑惑： 1.沒公開上網要表決通過的法案 有看到前面有人有貼連結，但看起來並非當日最新要表決的法案![Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包](https://img.youtube.com/vi/CE6SMybccGk/mqdefault.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包")
42
[討論] 蘇跟游當立法院長時也是表決碾壓嗎柯建銘今天氣到失言有目共睹 起因就是上任以來民進黨表決輸到脫褲 有人討論到，以前王金平時代沒有那麼難看，主要在於王當時有留空間進行討論 但現在在韓國瑜的主持下都用表決碾壓 這顯示了不同時代立委討論議案的方式差異![[討論] 蘇跟游當立法院長時也是表決碾壓嗎](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2021/12/21/phpPYVv3k.jpg "[討論] 蘇跟游當立法院長時也是表決碾壓嗎")
22
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團26
[轉錄] 黃智賢世界FB 立法院冒名投票黃智賢世界FB 立法院冒名投票 1 立院大表決，藍綠各自發動甲動。 民眾黨耍詐不投票，這且不表。![[轉錄] 黃智賢世界FB 立法院冒名投票](https://i.imgur.com/b80pxJgb.jpg "[轉錄] 黃智賢世界FB 立法院冒名投票")
27
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審看到有人質疑說 雖然網路上查的到各種版本 但是最終每一條的表決版本是哪一版 都不知道，所以是黑箱。 我在某個粉專看到有人對此釋疑：![Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審](https://i.imgur.com/gPG31Zgb.gif "Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌：誰說昨天審")
6
[討論] 以後把黃國昌送紀律委員會就好立法委員行為法第7條 只有黃國昌阻撓協商，隨便從各款中找一個理由召委就可以把他送紀律委員會了 紀律委員會可以裁處的決定如上![[討論] 以後把黃國昌送紀律委員會就好](https://i.imgur.com/J1aYg9nb.png "[討論] 以後把黃國昌送紀律委員會就好")
3
Re: [討論] 哥布林是不是不會查資料？5/17 號提交102頁的文件 5/17 號就要表決通過 不需要討論，不需要有社會共識 人民都不需要知道要通過什麼 就要大家表決通過X
[討論] 吳思瑤怎麼看一分瑩審勞基法修正案當年民進黨立委陳瑩 審查勞基法修正案時， 只花了一分鐘就送出委員會。 一開會直接提案停止討論， 直接表決，
![[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包](https://i.imgur.com/y7WHE2Sb.gif223.140.198.222 "[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包")
53
[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義![[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義](https://i.imgur.com/XTb1h2pb.jpeg "[討論] 美麗島 68.9%不相信柯文哲是公平正義")
46
[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/EOf0Nlfb.jpeg "[討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
39
[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？![[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？](https://i.imgur.com/53SXBCtb.jpeg "[討論] 民眾黨這九個月繳出什麼成績單？")
30
[討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？35
[討論] 柯文哲的老師是不是很有料![[討論] 柯文哲的老師是不是很有料](https://i.imgur.com/DZ6tPmLb.jpeg "[討論] 柯文哲的老師是不是很有料")
16
[討論] 柯收賄地點時間金額都掌握了，為何不起訴18
[黑特] 王郁文還在嘴秋![[黑特] 王郁文還在嘴秋](https://i.imgur.com/WWJjjHZb.jpeg "[黑特] 王郁文還在嘴秋")
22
[討論] 早安，民眾黨的查帳進度幾%了？19
Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因19
[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題![[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題](https://i.imgur.com/ZypiouYb.jpeg "[討論] 所以學姊怎麼知道北檢重複問問題")
13
Re: [新聞] 【柯收錢地點曝光】延押裁定揭囂張拿150042
[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民![[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民](https://pbs.twimg.com/amplify_video_thumb/1853500667744186368/img/qA5oAKWQTAm_UwLa.jpg:large "[黑特] 賀錦麗支持者(偽善者?)不願收容非法移民")
3
[討論] 2028總統預測 賴546盧364柯3909
[討論] 鏡週刊怎麼不追鄭文燦陳啟昱？14
[討論] 郭董沒有請人「照顧」背骨仔？14
[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？![[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？](https://i.imgur.com/QL4r1RIb.jpeg "[討論] 柯倒了，小草會把賭爛票灌給藍嗎嗎？")
5
[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事![[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/ed50a81d-d641-4dc6-ba16-725e30c9fa88-w1600.jpg "[討論] 不整肅檢察官，鏡週刊就繼續編故事")
13
[討論] 橘子才是一刀斃命 還是1500？9
Re: [討論] 認真問，鏡週刊有翻車過嗎？9
[討論] 小草腦袋是不是比保全還差4
[討論] 小草的神奇邏輯是不是逼近低能?26
[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度![[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度](https://d3i6fh83elv35t.cloudfront.net/static/2024/10/crossroads-1-1024x584.jpg "[黑特] 數據證實 川粉=低教育程度")
11
[討論] 認真問，北檢起訴書小草會信嗎？9
Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？![Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？](https://i.imgur.com/9jKY1cvb.jpeg "Re: [討論] 想問綠營支持者，相信鏡周刊嗎？")
10
[討論] 社會精英是不是都柯黑呀![[討論] 社會精英是不是都柯黑呀](https://i.imgur.com/g18Y0CFb.jpeg "[討論] 社會精英是不是都柯黑呀")
8
[討論] 美國大選最終預測282:256![[討論] 美國大選最終預測282:256](https://i.imgur.com/69bfBDPb.jpeg "[討論] 美國大選最終預測282:256")
[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿![[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿](https://pbs.twimg.com/profile_images/1831018690239688704/DrmT949r_200x200.jpg "[討論] 預測 賀錦麗搖擺州全拿")
7
[討論] 政黑今天有開票文嗎7
[討論] 強迫自己鏡週刊寫小說是不是比較好過？4
[討論] 現實的風向已經變了![[討論] 現實的風向已經變了](https://i.imgur.com/9YGDMjub.jpeg "[討論] 現實的風向已經變了")
![Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因](https://gz0.googleusercontent.com/p/AF1QipNZ3N7bYznybxoNtoDfgPjo1d59jT3XWXKx-iuX=s900-k "Re: [新聞] 「中國菜」在台成便當菜？ 作家指因")