Re: [討論] 1個雪隧吹好幾年 怎麼不蓋中央山脈隧道
※ 引述《macaron5566 (網路上最真道理性的齁粉)》之銘言:
: 台灣人、綠粉
: 蓋一個雪山隧道讓他們吹捧自己政府好幾年
: 說是工程奇蹟
: 現在花東人需要一條安全回家的路
: 台灣
: 那麼會挖隧到
: 怎麼不挖中央山脈隧到
: 從台中直達花蓮
你是反串嗎?
你以為政府沒想過嗎
可是難度就是擺在那邊
如果你是年輕草 我可以跟你說 在你出生前 你說的貫穿中央山脈的公路已經在評估了
那為什麼沒做
因為難度太高
我就問你 你要怎麼貫穿地勢複雜的中央山脈就好
這期間會碰到太多太多問題
地熱 斷層 地質過硬等
我就問 你要怎麼蓋?
真的蓋了 難保不會因為天災 然後就沒了(人也沒了)
再來就是 現行狀況 環評非常嚴格
以前可能寬鬆的時候 還有機會
現在你想貫穿中央 我想貫穿你的腦袋還比較簡單
別忘了 國道七號 二階段環評 就可以給你卡十年了
國七還沒什麼複雜的山脈要貫穿........
你發這文 我都懷疑你是高級黑了
--
El Psy kongroo
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.168.230 (臺灣)
※ PTT 網址
→
專業
→
光是一個雪隧就堆錢堆屍這麼久了
→
中央山脈天曉得會遇到多少複雜地層…
→
縱走線高速線
推
請嘴砲仔現場去施工阿
推
那些法案,就是藍白聯手要引進中華人民
→
共和國一帶一路的手段,
→
他忘記中橫剛通又斷了
→
我覺得中共的一帶一路是對台灣海峽海
→
底隧道線或海隧高鐵線才有興趣
→
中橫公路只能給小發財車行駛
→
要從梨山運送農產品下山 必須走新
→
中橫到宜蘭
推
通風井就是個問題了
推
要求洨草有腦太勉強它們了
→
只要拋出問題射後不理就好,這就是小草
→
帶谷關空氣瓶, 汽車廢氣隨便啦
爆
[問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????如題 剛剛滑抖音看到有人 提出中央山脈直接貫穿打通 台中到花蓮 28公里 輕鬆直達 台中人可以到花蓮上班17
Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????大地工程的難度比你想像的還要難 先舉一個最簡單的例子, 蓋大樓 往下挖的成本比往上蓋的成本高太多 在地面上作業基本就是樂高模式 萬一不能預鑄的就是現在澆灌8
Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????突然想到兩個禮拜前有人發了這一篇 底下推文有人狂酸怎麼政府都沒動作 說什麼貫穿中央山脈不是做不到,只是怠惰之類的 看看前天的地震一直到今天,幾百次餘震 那些說做得到的,說沒難度的,都跑哪裡去了?6
[問卦] 0403大地震後 貫穿中央山脈的可能性?????如題 經過0403大地震後 南投貫穿中央山脈到達花蓮的可能性還有多少 之前很多PTT網友說技術早就達到了 如果依照台灣是常態型地震海島7
Re: [問卦] 為什麼不把中央山脈打通一個隧道到東部人力難為, 哥力就不一樣了。 從現在起,開始培養一隻哥吉拉。 祂一發嘴砲可以從香港地表貫通到地心去,要貫穿台灣的中央山脈絕不在話下。 最近不是台日友好,去跟日本哥哥要一隻來養吧!3
Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????最難的應該是會有環團出來抗議吧 破壞自然景觀什麼的 原住民也會出來抗議破壞山林 如果環評也要很多年 如果這類的構想是在解嚴前計畫3
[問卦] 台灣西岸拉條高架上中央山脈再下去?來一條從台灣西邊到東邊最快的道路 從西岸拉一條高架直直衝上中央山脈 再直直下到東岸 請問工程難度跟經費會比打隧道貫穿中央山脈高嗎? 要考量車子能衝上去的斜度2
Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????要挖山做隧道不如蓋一座橋直接跨越中央山脈? 高架化484比地下化更簡單方便 取名也可以取跨山小公路 跨山小鐵路 跨山小橋 ----- Sent from JPTT on my iPhoneX
Re: [問卦] 貫穿中央山脈 台中到花蓮到底難在哪?????難在哪?難在你的腳下面 俗話說:千里之行始於足下 中央山脈要去花蓮其實一點難度都沒有,唯一的難度是,你願不願意開始做? 如果願意,我提一個簡單的方法 每天挖走一籮筐的土石,這樣持續下去,總有一天整個中央山脈會被挖光
爆
[討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持?爆
[討論] 柯家人又再騙小草捐款欸58
[討論] 北檢慘敗了嗎?73
[討論] 阿北出來之後還會繼續高調嘴秋嗎?55
[討論] 黃國昌:非常感謝中天的朋友43
[討論] 小草看不懂北院裁定書?39
[討論] 北檢:收到裁定書後 依法提出抗告31
[討論] 黃國昌臉色早上晚上對比35
Re: [新聞] 柯文哲家沒有3000萬! 民眾黨漏夜聯繫35
[討論] 柯粉是很認真在玩excel pay的梗耶28
[討論] 來討論一下朱亞虎的210萬吧32
[討論] 挺貪立委黃國昌怒斥林鼎峰、朱亞虎做偽證31
[討論] 劉靜怡的政治立場偏藍還偏綠??15
[討論] 紐約時報:柯文哲被起訴 挺貪力量不會消失24
[討論] 挺貪汙黨:檢察官起訴書證明橘子不是共犯爆
[討論] 柯文哲3000萬交保26
[黑特] 柯文哲這個內部mail也太自以為是…23
[黑特] 幹 不小心被放出來了 那偶還要不要辭24
[黑特]今天將三讀- 80歲以上請外庸免巴氏量表24
[討論] 小草強調法院認證拿選舉補助款買房不違法18
Re: [討論] 所以檢方沒證據說柯文哲指示通過容積24
[討論] 游盈隆:柯文哲政治生命終結22
Re: [討論] 北檢慘敗了嗎?22
[討論] 4300萬,簡單數學題15
[討論] 為什麼一直講1500卻不講侵占6834萬21
[討論] 阿北可以見pg嗎?20
[討論] 中國經濟似乎不行了13
[討論] 北院羈押庭裁定很明顯在講死定了啊61
[討論] 3000萬交保是在開心什麼?17
[討論] 柯文哲出來如果沒辭職 算欺騙嗎?