[討論] 有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?
有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?
大家都知道
如果沈伯洋換下來 就終於可以輪到王義川上了
而不分區立委的下台應該是自己黨高層說了算 就好像水牛一樣
沒利用價值立馬滾蛋 只當了兩天立委
王義川最為人知的就是手機監控變腳頭烏想就知事件
沈伯洋則是從立院摔下來撞到頭開始了他的高光時刻
那
有一說一 王義川跟沈伯洋換會不一樣嗎?
那個只能選一個待立法院 大家希望是哪一位待立院?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.166.65 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗆人皇民和日本狗自己卻在看日漫的傢
→
伙 嘻嘻
推
王膝蓋懷疑自己被共諜跟監還知道要報警
→
。
推
老實說王義川腦袋蠻清楚的,只是他在
→
裝白癡作賤自己符合塔綠班喜好,有一
→
次選後我忘了在哪裡聽他分析,他很清
→
楚民進黨缺什麼,至於沈,他就是程度
→
本來就低的跟塔綠班差不多
王義川我不熟 但沈伯洋我就真不懂了 好歹也是個博士 他到底是真的變白痴 還是他在裝白痴? 我真好奇如果有人學他的思考跟說話方式 他會把對方當知己 還是覺得對方是在諷刺他?
※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/29/2024 02:21:24→
沈根本演戲演過頭 他之前在iwin那
→
題腦子還很正常 一扯到對岸就像開
→
關被打開了一樣變成演員
就像陳昭姿只要不扯到阿扁 也還算正常人啊
※ 編輯: ivorysoap (27.242.166.65 臺灣), 06/29/2024 02:30:25推
那一摔真的把他摔成白癡
推
陳昭姿又不會天天主動提阿扁。
噓
你的有一說一的"一"是啥? 這篇是問問題
→
王義川顯然智商較高
→
查了一下你每篇都有一說一,這啥小用法
→
王膝知分析至少是有數據的 雖然資
→
料來源不是很好 另一個就單純靠幻
→
想造謠
噓
西台灣的最愛說有一說一
爆
[爆卦] 沈伯洋:王義川個資事件和青鳥行動涉詐騙最近炎上民進黨政策會執行長王義川稱利用手機訊號定位分析群眾年齡引起圍攻還有我昨 天po的青鳥詐騙鋼管老師。 可能看多了訊息,今天中午YahooTV又給我推《齊有此理》黑熊院長沈伯洋立委對事情的專 業分析30
[討論] 民進黨現在陷入兩難沈伯洋一直出包 又不能叫他不講話 或者有任何的負面消息 所以只能叫他趕快去選花蓮 大概在忍受他出包到過完年吧30
[討論] 依我的直覺 沈伯洋背後是中共在操控沈伯洋給我一個很奇怪感覺 言必稱是中共陰謀 然後挑起對立 就像王義川上節目唬爛事件 這件事情如果沒人煽動 依照台灣人的善良純樸個性16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?苗人妖 號稱沒有小雞雞 嘴砲功夫一流無律師執照的台大法律系畢業生 沈伯洋 民進黨的瑰寶 黑熊學院院長每天賣課程割韭菜一流的不分區立委 超級想看他們對戰 蔣萬安公子哥 說來說去 好像還有一個人選也不錯 王義川 人稱王膝知 主業是乩童 副業是監控傻鳥手機個資情報員7
Re: [新聞] 駁立院審議黑箱 黃國昌要場外學生說清麥 : 風的人叫做羅宜,他好像之前有參與過學運,但後來也有投入一些政治工作」;然後有 一 : 民進黨的熱烈支持者,包括盾牌牙醫史書華、鬼才阿水以及一些民進黨議員,「不管是 誰1
[討論] 沈伯洋下去 換王義川上來!!沈伯洋根本不能打阿 自己撲上人群 沒抓好 結果就摔下去了 你看人家中國熊貓4
Re: [討論] 沈伯洋:是否「中國介入」有判斷標準好的非常感謝你的評論 可惜你是沈伯洋xdddd 好啦 你說王義川監控遊行民眾跟青鳥募款人有涉詐疑慮 這兩件事情背後都有中國操作3
Re: [討論] 沈伯洋如果摔死名聲會超過鄭南榕嗎?接 : 摔死,他在台派的名聲會超過鄭南榕嗎?是不是就不會像現在跟QQQ一樣成為恥笑的對 象 : 了? 想多了...3
Re: [討論] 沈伯洋:王義川跟青鳥涉詐事件背後有中國puma有這種言論只能說不意外啊 跟ptt創世神一樣的論述基本上都有公式可以套 1.若某件事突然引發熱烈討論 則為中共認知作戰 2.被打成認知作戰的事件不必然與民進黨有關 有些事跟民進黨沒關係 但是puma總是能從刁鑽3
[討論] 王義川和沈伯洋 誰的AI運算力較高?王義川 用膝蓋就能AI運算10萬青鳥民眾 分析出各種資料 沈伯樣 用感覺就能AI感知第五縱隊有10萬人
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決5
[討論] 薄瓜瓜3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒