[討論] 農業部就把雞蛋說清楚別讓國昌得意
從找不到合約到保密條款
不能公布合約到沒有合約到
其實是跟其他公司簽合約......
其實追這個沒啥意義
為何農業部就這樣一直挨打呢?
不就進口幾個雞蛋而已
道歉頂多行政疏失就好
有必要這樣亂扯一通
故意給黃國昌打嗎?
農業部振作一點好嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.204.176 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠粉先無腦護航,我想看
→
也就幾億而已,你們不要再逼了
推
再吵全部列蜜餞,公布出來就是洩密
推
曝光會動搖黨本
→
三立民視政論又翻車
推
農業部不能振作阿 不然黃國昌怎麼毀滅民眾黨
噓
蠻好笑的身為一個人民在幫政府護航
→
反監督,哈哈哈哈哈
→
王1
推
最好笑某院有調查還不知道查去哪裡了
→
王八千嗆人 笑死
推
監察院跟檢調都在辦了,不然你要怎樣
→
要讓數學大師開心好嗎
→
沒有的東西怎麼說明白 變魔術喔
推
說明白牢你要幫他坐?
→
監察院調查報告出來了沒?一個院不如一個
→
人?
推
我承認短影音很洗腦,數學老師哭哭,哈哈
→
哈
噓
就跟小智的論文一樣啊
爆
[爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約 這場加蔥加到爆的質詢真的推薦可以看一下 難怪大家會這麼討厭加蔥 真的不是沒有原因爆
Re: [爆卦] 所有巴西蛋相關業者都直指農業部指使!我發現 很多人都誤會了 專案雞蛋進口 這件事情 包含早上農業部的官員也沒搞清楚狀況 竟然說 張經緯表示,雞蛋為自由進口的品項,專案進口雞蛋,所有業者都可以自行進口,我們會 估算國內缺口及需求量,但卻無法精確掌握業者自行下訂及進口的數量,都是等到雞蛋通 關後才知道有多少雞蛋進口,以致於我們不論是後續調度或加工轉庫存都會有排擠效應。36
Re: [問卦] 超思 雲豹 高端 高登的共同點是啥?昨天黃國昌質詢農業部才好笑 黃國昌:那合約什麼時候要交出來? 農業部:我們已經...合約已經... 那時候好像張啓楷委員有要求的時候我們已經給了 所以合約的部分...20
Re: [爆卦] 「超思進口日本蛋」農業部喊沒合約黃國昌:按照政府資訊公開法 合約需要廠商的同意才能公開 所有的部會都做這樣的解釋,還是只有農業部做這樣的解釋 陳駿季:公開有幾個要件16
[討論] 超思蛋綠斑一開口就在說謊2022/11 超思 2022年9月成立,但11月就接到中央畜產會訂單進口逾億元雞蛋,甚至還沒有合約 就買了158櫃、2540萬顆 2023 農業部因而專案進口雞蛋,但其中委託資本額低的超思公司大量進口巴西雞蛋惹議,農業14
[黑特] 農業部長: 調查發現超思的確"有疑問"幹幹幹幹幹;政黑中國台灣 早上看到這個新聞覺得超幹 黃國昌質疑超思為專案進口雞蛋成立 農業部:沒簽契約 2024-06-13 16:47 聯合報/ 記者 歐陽良盈/台北即時報導X
[討論] 七億的專案進口案沒有合約今天農業部說跟超思的2500萬顆雞蛋 價值7億採購沒有合約??? 這有點....匪夷所思 可我沒記錯的話 之前農業部還在扯說合約要保密2
[黑特] 黑熊粉:雞蛋沒合約是造謠我去黑熊台那邊看,熊粉都說是造謠,早就公布了。 熊粉是不是不知道有兩個進口地點。 之前公布的是巴西蛋合約,日本蛋的合約真的沒有啦,農業部長自己說的喔。 日本蛋合約一開始跟農業部要,農業部說有保密條款,後來查到保密方是廠商不是政府,農業部沒理由不給,就承認跟超思沒合約了 奉勸熊粉快下車,農業部都自己行政調查送檢調了還不快跑,除非腦震盪不然我想不出為什麼。2
[討論] 納稅人血汗錢採購的雞蛋是國家機密?剛看到一段質詢影片,重點摘要如下: (有影 : 納稅人血汗錢採購的雞蛋是什麼國家機密嗎?) 農業部部長:因為有保密條款我們不能公開,是跟廠商溝通很久才可以公開的, 黃國昌立委:你們公布的合約上沒有保密條款,2
Re: [新聞] 徐巧芯遭外交部怒告 黃國昌傻眼:看不機密 合約保密 黨最愛用了 連用納稅人的錢跟哪家廠商購買雞蛋都保密 農業部:跟廠商有合約 需對方同意才可公佈 ???????????? 現在是立委要監督政府都沒資格
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法?3
dpp為什麼不要白的財劃法?