[討論] 民眾黨的新政治
柯文哲成立民眾黨以來一直以新政治為號召,
但幾年下來,我們發現所謂的新政治就是金流的方向和別人相反:
以高虹安為例,
人家的公積金是委員拿錢給辦公室助理們一起用,
高虹安是叫助理們拿錢出來給高虹安一人花用,
金流和別人是完全相反的.
現在柯文哲的木可公關更是和別人的金流相反,
別人的扁帽工廠和小英商號的收入扣成本後全部認列為政治獻金上繳給民進黨,
民進黨也把扁帽工廠和小英商號的收入呈報給監察院全國公開網站,
但柯文哲的木可公關則反其道而行,
所有競選小物的販賣收入都不算民眾黨的政治獻金,為木可公司私有,
不但收入不用呈報監察院,
木可更變相回頭向民眾黨拿了四千萬元,把公共的政治獻金洗為私人公司所有,
這種和大家不一樣的反向金流操作,違反了政治獻金法甚至有洗錢的罪嫌.
柯文哲的新政治,好腥,好腥.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 72.69.72.74 (美國)
※ PTT 網址
→
感覺事情還沒完
→
阿北不知道啦
推
這下子真的超越藍綠的 我指的是腐敗
→
的速度
推
理性 科學 務實
噓
柯屁沒進去關,看不起賴皮
推
#腥政治
→
謝天謝地 柯文哲沒有當選 不然台灣真
→
的會完蛋。兩千萬你都管不好了 管理
→
每年幾兆幾兆的預算 對你民眾黨來講
→
根本天方夜譚
推
想像一下柯總統開直播:"我什麼都不知道"
推
李文宗是柯派任的北捷董事長
→
端木正是柯派任的富邦獨董
→
小草:木可都要捐錢做善事,還要怎樣?
推
結合政治宗教的新商業模式
推
腥政治
推
這篇專業
推
台灣有柯文哲這種政治人物,真是令人感到
→
欣慰(X) 腥味 (O) 呀
推
韭草心甘情願奉獻金錢給CF,勸你不要多管閒事
噓
真是超越藍綠的腥政治
推
民眾黨永遠都會遇到一般人遇不到的事
72
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型黃智賢世界FB 柯文哲的之木可撈錢模型 11年來,我對柯文哲持續不斷的批判,從不動搖。 如今,大家算是逐漸了解為什麼了吧。 148
[討論]關鍵時刻:依據政治獻金法 扁帽工廠給DPP錢關鍵時刻說 柯文哲用雜草的錢給他兒子 涉嫌洗錢 競選時 很多候選人都有選舉小物36
[轉錄] 黃暐瀚FB: 木可 怪怪的!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。18
[轉錄] 時代力量 New Power Party:木可可不可?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※7
Re: [新聞] 揭《木可的無本創業寶典》金流 吳靜怡這個木可行銷公司確實有很大的問題,不過名嘴揭露的資訊有限可以先看看就好。 但討論這件事先從政黨法第19條來看,政黨的收入是極為受限的,不出黨費、政治獻金、 補助金跟這些收入的孳息。 比較特別的是唯一可以靠賣東西賺收入的就是第四款的出版品跟宣傳品銷售或相關權利授8
[討論] 有高手能解釋民眾黨跟木可的合作模式嗎?根據媒體人所說,小英跟韓國瑜的競選小物都是成立一間公司,然後他們賣的商品盈餘全數會到候選人的政治獻金專戶,政治獻金專戶的流向再報給監察院。 我們先不管藍綠有沒有誠實申報,至少流程很合理,競選小物所得回到政治獻金專戶。 民眾黨最新申明是說: 民眾黨拿1300萬給木可公司包所有競選小物開銷,然後就沒有了???? 正常來說你拿了1300萬給對方管理賣小物,至少至少要拿回超過1300萬的錢才合理吧?而且這筆要回到柯文哲的專戶。1
[討論] 綠能柯不能?討論一下吧!民眾黨說,我們這個木可公司和以前的扁帽工廠還有小英商號都一樣,所以又是綠柯不能 ??? 不過等等,這語句很熟呀! 高虹安和民進黨立委用同一套規則,為啥現在是貪汙? 國會擴權法案都是民進黨以前提過的,現在就違憲嗎?1
Re: [新聞] 柯文哲募款遭控流向木可公關 民眾黨:都笑死,民眾黨的幕僚可以強一點嗎 政黨按規定申報本來就是應該的 現在問的是木可的現金 柯文哲授權給木可公司肖像權 民眾黨的政治獻金拿去付使用費給木可公司1
Re: [黑特] 民眾黨對授權費的解釋把人當智障?下一個延伸問題就是 柯文哲或民眾黨現在有沒有收到木可給的錢? 現在已經「不是選舉期間」了,木可還在營業 如果有,柯文哲或民眾黨是不是違法政治獻金法 如果沒有,那木可是不是侵權違法,民眾黨應該要提告木可
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次