[黑特]2024還有人在支持實質影響力說
※ 引述 《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》 之銘言:
: 推 holyhelm: 1和3是真的嗎? 還有2的黨中央和1的大人 36.236.224.196 03/23 12:27: → holyhelm: 不是同一個嗎? 36.236.224.196 03/23 12:27: → holyhelm: 這種甩鍋方式 各位真的接受? 36.236.224.196 03/23 12:28: 噓 jerrychuang: 笑死,你乾脆說dpp管不到司長,那總 27.247.32.89 03/23 13:59: 推 vin850411: 執政黨管不到自己家的司長 idcc真好用 122.116.27.185 03/23 14:43
幫科普
中下階層公務員還會懾於考績
但是10職等以上基本不用怕考績
考試公務員基本上若不是自己辭職
就只能因為
1.健康因素經醫療判定無法繼續供職,進入退場流程
2.嚴重違反紀律,已達到彈劾標準被解職
若健康沒問題,也沒有犯法,本人不想離職
衛福部長、行政院長都沒有資格和權限可以調職或開除司長
考試公務員也不會因內閣改組去職
還有,依照憲法總統是國家元首,不是官員
官僚之首是行政院長
法定權限就是如此
懷疑這是IDCC體,幫民進黨洗白根本不存在的邪惡網路極權化陰謀的
莫非是支持實質影響力說
覺得總統和行政院長、衛福部長雖然依法沒有考試體系高階公務員人事權和人事建議權
但是光是總統、行政院長、衛福部長的頭銜就能對下形成巨大壓力???
所以應該以實質影響力看待?????
沒想到2024還有實質影響力的信徒
--
2024還有IDCC體的信徒才叫爆笑吧
沒關係啦 你繼續用這招護航~
你的說法就是支持馬政府胡謅的實質影響力說 現實就是沒有實質影響力
※ 編輯: sanae0307 (42.76.17.142 臺灣), 03/25/2024 16:02:03那是原PO搞不懂啥是實質影響力
而且原po上一篇就自己打臉自己:
影響都發生了,有人還在眼瞎
0307說 司長是趁家裡沒大人暴衝
可見他自己都認為 有個"大人"可以控制司
長 笑死
有沒有好好去讀當初的判決書?
判決書裡寫的是,某些變化是因為實質影響
力造成的,自己看不懂嗎?
實質而不正常的事情都發生了~還在說沒影響
到底還要扯到怎樣?
不然你說說,為何本來不同意的事,陳水扁
介入後變成同意了?
我笑你說不出來
你根本連判決書裡說的實質影響力都搞不清
楚,鄭文隆也是胡扯
0307又說 因為現在是「權力交接混亂期」
(雖然這也很爆笑就是) 司長「吃定沒有
人有時間管她」 所以0307自己立論 只要
「有時間」 「權力」自然可以管司長
當初會在判決書上之所以寫出實質影
響力的法官,因為本身就是受到其他
方面實質影響力的影響,不是嘛?
66
Re: [閒聊] 蔡易餘委員的回應(轉自場外)民主自由沒錯啊 但我們ACGer在民意和金錢上是下風,宗教和家長這些保守派是上風 你懂了嗎? 願意發聲的都是冒著得罪保守派的風險幫你的,還挑啊 那假如我國被維尼侵略了,美日來幫1
[問卦] 原來總統不能開除行政院長?!阿伯我翻遍憲法發現一個奇怪的bug 中華民國憲法增修條文 第 3 條 行政院院長由總統任命之。行政院院長辭職或出缺時,在總統未任命行政院院長前,由行 政院副院長暫行代理。憲法第五十五條之規定,停止適用。3
Re: [討論] 宜蘭人怎麼不在意姿妙貪污林益世只因為財產不明被抓去蹲 是因為其他罪 法律見解不同 林益世一審沒有貪汙,但罪名被改成 公務員假借職務恐嚇得利罪 也就是林益世收賄是確定的5
Re: [問卦] 總統的職務是什麼?雖然問這個問題大概是以前公民沒學好 中華民國總統的職權大概就以下幾個 國家元首 對外代表中華民國(同時為三軍統帥) 行使對其他國締結條約、宣戰及媾和之權4
[討論] 副總統辭職當行政院長ok嗎???阿伯我在想 如果副總統兼任行政院長 讓大家覺得有違憲疑慮 那麼 如果副總統主動辭職4
Re: [問卦] 中華民國被搞成半總統半內閣誰要負責現在被搞成實質內閣制 總統無法罷免行政院長 立法院需二分之一才能倒閣 只要不要臉屁股黏的夠緊行政院長根本是超越總統的存在 全世界哪個內閣可以跟台灣比擬3
Re: [討論] 贏家變輸家的朱立倫太嫩了你們 到時候不當總統 當個行政院長 爽爆了好嗎?? 看看光頭騙神仔 天天在那罵人不要臉 問候你媽媽 反嗆 不必去查 叫什麼叫 官威比EE大多了 媒體鏡頭跟實質影響力根本完勝總統3
[黑特] 副手根本不重要吧?行政院長有意義多了如題 我發現一個很奇怪的現象 選總統的時候,大家很愛說誰配誰 但實際上,副總統根本沒什麼用,不是嗎? 實際權力、實質影響力還不如行政院長1
Re: [新聞] 陳水扁今開國際記者會 公布國務機要費~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 每個案子都很有問題 龍潭案來說 確實收錢的不是公務員 實質影響力看起來是補漏洞 問題是 時任行政院長游錫堃 作證了 原本他認為這案子有問題 沒有執行 阿扁在會議上要求游執行 這就是實質影響力- 我覺得該負責的有 總統 行政院長 衛福部長 各縣市首長
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了X
[討論] 綠粉只敢喊倒閣卻不敢重選總統就是怕輸!!24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累