[討論] 民進黨是不是包牌戰術的實踐者

DustToDust 01/17 12:25綠糞就一代包牌始祖阿

ohohohya 01/17 12:25哭糞怎麼這麼可憐

palindromes 01/17 12:25騎驢戰術 在野這樣玩 執政也這樣玩

zangetsu9006 01/17 12:25你說實話會被噓

jawbone 01/17 12:26兩次擁有席次不同 策略就不同 腦沒在用?

boogieman 01/17 12:26你腦袋裡的多重綠粉人格在包牌吧?

warchiefdodo 01/17 12:26民進黨的台獨也是包牌xd

rbull 01/17 12:27假老二粉可憐啊

iamalexnotjo 01/17 12:27綠營：我們不搞柯CF這種政治崇拜

iamalexnotjo 01/17 12:27也是綠營：王義川好香 川流不息

boogieman 01/17 12:27『綠營：黃國昌舔柯 不敢爭取立法院副

boogieman 01/17 12:27院長』誰講的 指出來 指不出來就是你

boogieman 01/17 12:27在腦補

s9021401045 01/17 12:27他有國家資源愛怎麼說都有既得利益

s9021401045 01/17 12:28者會出來支持，誰叫你在野不團結選

s9021401045 01/17 12:28不贏少數民意

boogieman 01/17 12:28『綠營：黃國昌想要篡位咳P 去選新北

boogieman 01/17 12:28市長』誰講的指出來 講不出來就是你腦

boogieman 01/17 12:28補

mimimoumou 01/17 12:29好了啦，白粉別不甘心，論包牌沒人比

mimimoumou 01/17 12:29得過你家cf

fllay 01/17 12:29綠營有很多人 連空戰派陸戰派都能吵 又不

fllay 01/17 12:29是同一個人包牌 黃國昌靠反服貿起家 現在

fllay 01/17 12:29又否認 是人格轉換了嗎？

cottontsai 01/17 12:29王義川沒有被包裝成宗教師父好嗎

boogieman 01/17 12:30要講包牌誰比得過你妙柯師父?好意思講

boogieman 01/17 12:30綠的包牌?包你的X

Atkins13 01/17 12:32柯粉你們是不是都愛自己造車輪重新定義

Atkins13 01/17 12:32 這叫評論 不叫立場OK？

Atkins13 01/17 12:33誰會拿評論在罵人包牌的

bluenan 01/17 12:33論包牌任何人都只能稱第二，第一是哪個吃

bluenan 01/17 12:33屎的垃圾，74%台灣人都知道是誰

lym0715 01/17 12:34哭粉民主小草包網軍側翼很急吼

Atkins13 01/17 12:34至於評論顛三倒四的那叫做父子騎驢 這

Atkins13 01/17 12:34點也是TMD的強項

cloud2015 01/17 12:34如果發文都只是在幻想我說你有就是有，

cloud2015 01/17 12:34那你幹嘛不在家打打手槍自己爽一爽就好

cloud2015 01/17 12:34，還要上來被打臉？自虐嗎？

Atkins13 01/17 12:35柯粉真的公民社會程度差 國文程度也差

sp036378 01/17 12:42假屌粉還沒找到假老二的褲子

boogieman 01/17 12:48我問你的兩題你怎麼還找不到啊?一句『

boogieman 01/17 12:48有吧 自動失憶喔』就想逃避啊?

boogieman 01/17 12:48犀皮打不穿是不是?

pponywong 01/17 12:56柯粉是不是很愛發包牌文 說人包牌

lusheng 01/17 16:08問就是柯文哲