[討論] 民進黨是不是包牌戰術的實踐者
綠營:黃國昌求官 肖想立法院副院長
綠營:黃國昌舔柯 不敢爭取立法院副院長
————-
綠營:黃國昌想要篡位咳P 去選新北市長
綠營:怯戰昌不敢選新北市 只敢躲在立法院
綠營是不是父子騎驢 包牌戰術
綠又贏 怎麼講都贏的實踐者?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
綠糞就一代包牌始祖阿
哭糞怎麼這麼可憐
又包牌了 講不出話只會說可憐
騎驢戰術 在野這樣玩 執政也這樣玩
你說實話會被噓
兩次擁有席次不同 策略就不同 腦沒在用?
時空背景不同 不得不包牌
你腦袋裡的多重綠粉人格在包牌吧?
民進黨的台獨也是包牌xd
假老二粉可憐啊
綠營:我們不搞柯CF這種政治崇拜
也是綠營:王義川好香 川流不息
『綠營:黃國昌舔柯 不敢爭取立法院副
自己去黃國昌那篇下面找啦 哭哭又被切割
院長』誰講的 指出來 指不出來就是你
在腦補
他有國家資源愛怎麼說都有既得利益
者會出來支持,誰叫你在野不團結選
不贏少數民意
『綠營:黃國昌想要篡位咳P 去選新北
市長』誰講的指出來 講不出來就是你腦
補
好了啦,白粉別不甘心,論包牌沒人比
得過你家cf
綠營有很多人 連空戰派陸戰派都能吵 又不
在野的時候力推兩岸監督條例 執政的時候睡八年繼續收割太陽花 又包牌了 我怎麼會說又呢
是同一個人包牌 黃國昌靠反服貿起家 現在
又否認 是人格轉換了嗎?
王義川沒有被包裝成宗教師父好嗎
有吧 自動失憶喔
要講包牌誰比得過你妙柯師父?好意思講
綠的包牌?包你的X
柯粉你們是不是都愛自己造車輪重新定義
這叫評論 不叫立場OK?
誰會拿評論在罵人包牌的
論包牌任何人都只能稱第二,第一是哪個吃
屎的垃圾,74%台灣人都知道是誰
哭粉民主小草包網軍側翼很急吼
至於評論顛三倒四的那叫做父子騎驢 這
點也是TMD的強項
如果發文都只是在幻想我說你有就是有,
那你幹嘛不在家打打手槍自己爽一爽就好
,還要上來被打臉?自虐嗎?
柯粉真的公民社會程度差 國文程度也差
假屌粉還沒找到假老二的褲子
我問你的兩題你怎麼還找不到啊?一句『
有吧 自動失憶喔』就想逃避啊?
犀皮打不穿是不是?
柯粉是不是很愛發包牌文 說人包牌
問就是柯文哲
19
[討論] 立法院長人選之利弊我當然是站在綠營角度去看這個問題, 以下幾種情況: 1.藍綠合作 韓國瑜院長 游錫堃副院長17
Re: [新聞] 稱柯是最大戰犯!統神批「黃珊珊做假民統神一開始就誤判柯侯兩人的民調高低了 現在選舉結束才爆氣也來不及了 不過這次選舉藍綠白都有不少收穫 綠營,打破8年輪迴,拿到總統寶座 藍營,立法委員拿到最多席次,目標立法院長9
[討論] 請問各位綠白粉可以接受綠白合嗎?剛剛風向時刻說選後黃33為了爭取立法院副院長會跟綠營合作 淦拜託可以不要嗎…好不容易才割掉毒瘤 如果綠營能單獨過半是最好,如果不行我真的寧可讓車輪黨過半 最慘的情況就是白營變成關鍵少數 我真的不能接受未來四年還要在看柯的臉色12
Re: [討論] 綠黃合作,找黃國昌選新北市長有搞頭怯戰的沒資格說話吧? 真的要選 綠營戰將一堆 首先是林淑芬 林雖然因為反萊豬黑掉4
Re: [討論] 其實品妤這次選得很艱辛吧?怯戰是事實 我自己都發了不少文章質疑這一點 但是你說反過來桶綠營我不認同 什麼叫做反? 是民進黨自己在汐止選區選不上靠過來跟黃國昌2
[討論] 蔡璧如被排擠 卻有可能打敗強敵蔡璧如是柯文哲30年的同事,甚至是死忠下屬 本來是絕對不動如山的第二人;就像Jordan和Pippen一樣 但是不知道從甚麼時候開始就無消無息,直接被黃珊珊篡位 現在又來了一個可以屌打五個人的黃國昌 白色力量變成黃色力量- 這次立法院很明顯就三黨都不會過半啊 都不會過半的情況下民眾黨就是關鍵少數 行政院長是找綠營合作還是找藍營合作提出一個人選 副院長則是民眾黨自己人 這樣不管是院長的背景是藍是綠
- 這個我一定要回應一下 我猜民眾黨選後布局 就是把柯變成神主牌吉祥物精神領袖供起來 鷹派(33派)會在立院選擇跟綠合作選立法院副院長 黃國昌應該也是半供起來
X
Re: [討論] 其實品妤這次選得很艱辛吧?要有一個觀念 藍綠和小黨或無黨合作,那一區就是艱困選區 別忘了當初綠營有禮讓過黃國昌 就是因為該區基本盤是藍遠大於綠 賴品妤選得很艱辛是預料之中- 1.直說藍白合作,院長韓國瑜副院長黃國昌 白的支持者未必接受韓總,想信國昌心理吧也很難接受韓國瑜的行事風格。 2.支持綠營院長人選,條件是黃國昌副院長 也會有支持者難接受跟民進黨合作。 3.只支持自己民眾黨人選,連副院長都沒有。
爆
[討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!20
[黑特] 以前有這樣誇張的通過法案嗎?87
[討論] 民進黨立委,綁著‘’民主已死‘’的頭巾64
[討論] 國民黨要強推了44
[討論] 黨是不是發現風向不對了?43
[討論] 國民黨今天還偷偷塞選罷法進去44
[討論] 欸欸綠粉,521這畫面有50個人嗎?27
[討論] 兩兆這個數字是哪裡來的?86
[討論] 黃國昌又被KMT推去送頭了,超蠢37
[討論] 苗博雅摸賴清德的頭37
[討論] 喊要協商,然後協商不出席?36
[討論] 剛剛有人很嗆9點開始37
Re: [討論] 黃國昌幫忙國民黨封立院門囉!30
[轉錄] 劉宇:小花絮48
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論?17
[黑特] 苗博雅24
[討論] 民進黨立委一直喊:有喔!過橋喔~21
Re: [討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了21
[討論] 立法院三讀過的,總統或行政部門..?13
[討論] 阿苗現在在開放call in 國蔥敢打進去嗎?18
[討論] 八卦版不管政治問卦文?16
[黑特] 為什麼讓柯建銘代表民進黨發言?6
[黑特] 回應苗博雅的影片內容31
[討論] 越來越多憲法刑法學者出來發表意見了65
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人?51
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?7
[討論] 苗博雅 VS 黃國昌 = 就事論事 VS ??5
[討論] 苗博雅就小小的議員而已幹嘛理他X
[討論] 藐視國會罪只有公務員才有事,一般人更要12
[討論] 黑熊院長頭包紗布出場