[黑特] 國民黨把敗選推給柯文哲就是未來四年的
國民黨立院不靠民眾黨過不了半
所以接下來想闖關什麼法案
要是民眾黨不跟
國民黨就會幫民眾黨戴帽子
例如
民眾黨害台灣服務業沒勞工
因為擋陸生來台就業
民眾黨害台商出走
因為不通過國民黨版服貿
民眾黨害年輕人沒法財富自由
因為擋全額貸
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.195.174 (臺灣)
※ PTT 網址
→
想太多,法案就是橋,這本來就是遊戲規則
→
只有白昌在那邊說三四,看他這次怎麼橋
推
沒錯 國民黨會把民眾黨抹綠
→
這樣國民黨才好鞏固自己的泛藍基本盤
→
法案是要2/3耶
推
這還是小事,民眾黨想過的法案沒這兩黨,
→
一樣講幹話!
→
法案哪需要2/3
→
這些法案民眾堂不可能擋的啦
→
叫那隻白昌好好說話!
→
柯粉之前跟著國民黨喊綠營擋疫苗,就是
→
用花蓮王的某個提案被擋帶風向
→
陸生誰想來台就業 高知識份子在牆內
→
爽賺好嗎
→
想來的是陸勞
→
不跟你就是小綠阿 你不投綠 我多數
→
而且會有這種狀態也只有重大爭議法案才會
→
985現在也是一堆失業啦,不一定都爽賺
→
會有一堆藍綠會自己過拉,又不是天天打架
推
民眾黨不要固定跟同一邊合作才有空間
→
綁死在同一邊就失去籌碼以及靈活空間
→
藍綠都是垃圾為何要過半
→
韓國瑜都沒說話,底下小咖話一堆
→
國民黨懶的要死,不會推什麼很累的
→
法案。
推
蛤?你當民進黨沒投票嗎
爆
Re: [問卦] 板上白粉帶風向ID怎都不見了?我柯粉啦 前一天晚上看到大十字 說沒期待是騙人的 雖然遺憾沒有選上總統 不過現在這個局面24
Re: [新聞] 快訊/全文曝光!柯文哲回絕侯友宜 列4國民黨老人視角 國民黨想的是併吞民眾黨 把民眾黨當作已經消失的親民黨一樣 國民黨老人們還是覺得自己是大黨 只要消耗掉柯文哲精華的風4-8年20
[討論] 現在綠粉狂噴柯粉 立院民進黨要找誰合作?從目前開票看起來 三黨都不過半應該會發生 賴清德總統也跟陳水扁總統一樣 國會朝小野大 不管是法案還是預算都要經過立院 對於政黑綠粉來說 柯文哲的民眾黨比國民黨還討厭 這樣是不是之後民進黨找國民黨立院過半就好了?8
[討論] 藍白不合 最慘是柯文哲不知藍白最終究竟會不會合作 但可以預測最後不合作的結果 國民黨 在支持者不看好的狀況下 得票率極低 連帶影響立委得票率 預估區域小幅成長 不分區持平 共拿到40席次 民眾黨不分區大有斬獲 拿下3成選票 不分區拿下11席次 區域拿下台中一席 共12席 國民黨加上民眾黨再加無黨親藍立委 最好的狀況下總共拿下55席 立院實質不過半3
[討論] 柯文哲若當選總統,台灣能朝三黨邁進嗎雖然大家常說民眾黨的人才庫不如國民黨、民進黨… 去年民眾黨選舉也的確選的不如藍綠,但沒關係,萬事起頭難! 其實一直以來柯文哲個人光環魅力還是很強大的,也許你不一定票會投給民眾黨… 但如果柯文哲出來選總統,相信年輕一輩20到40歲,或是曾投過藍綠兩黨的,這次有很大 機率可能會想投柯P。4
Re: [新聞] 趙少康:盼柯粉可以轉向支持國民黨 直柯文哲民眾黨的支持者知道少輸就算贏吧? 至少柯文哲可以跟支持者這樣交代 那國民黨是能這樣跟支持者說 我們少輸就算贏嗎? 成立四年的黨可以驕傲的說 我們少輸算贏 百年大黨跟人說我們少輸 不算輸?5
[討論] 對柯粉而言藍綠誰當選比較有利啊假設柯文哲已經毫無希望當選的前提下 只有藍綠中有一人當選 對柯粉而言,藍綠那個人當選對民眾黨未來發展有利啊? 藍綠都要消滅民眾黨、利用民眾黨 民進黨繼續做可以延續蔡政府的怨氣下去4
Re: [討論] 撐到最後 也是柯輸吧?其實仔細想想民眾黨所謂關鍵少數 在國民黨當總統以外的情境都沒什麼屁洨用吧 畢竟關鍵少數的前提是兩邊都要看你站哪隊 兩邊都要拉攏你 但這是民眾黨作為真正和藍綠無直接利害關係的第三方才有用 然而民眾黨是有總統候選人的3
[討論] 國民黨Z害高招!反正都得不到總統這幾天操作下來 國民黨真的Z害 民調KMT真的有侯上柯下趨勢 泛藍陣營重新凝聚! 我朋友的深藍家人 每個都罵翻柯及民眾黨XDD 柯之前就是打死只要柯正不要侯1
[討論] 魯蛇柯粉轉大人還有機會吧8年前被柯騙是國民兩黨害的 (連勝文、民進黨禮讓) 4年前被柯騙是國民兩黨害的 (怕丁守中當選、綠棄保姚) 你明年再被柯文哲騙,就是眾人皆醒你獨醉。
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面