[討論] 對柯粉而言藍綠誰當選比較有利啊
假設柯文哲已經毫無希望當選的前提下
只有藍綠中有一人當選
對柯粉而言,藍綠那個人當選對民眾黨未來發展有利啊?
藍綠都要消滅民眾黨、利用民眾黨
民進黨繼續做可以延續蔡政府的怨氣下去
國民黨執政呢?國民黨往後的民怨
弄個民眾黨版的太陽花學運,侯侯會很客氣嗎?還是多個居住正義集會?
柯粉怎麼看如果阿北沒上,只剩藍綠哪個對民眾黨發展有利?
還是無論誰上民眾黨都要完蛋了,沒地方發揮了
除非國會三黨不過半,但目前看起來國民黨過半機會比較大?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.98.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉應讓藍營立萎輸光光為柯報仇
推
對民眾黨 賴當選 繼續累積值
→
對國家 侯當選 有最頂的民進黨監督
推
綠上比較好,民眾黨就可以繼續原本的路線
→
試圖當反綠盟主,如果能裂解國民黨那就穩
→
了,但是機會很低就是了。
→
柯就是等著當老三而已 棄柯保賴 柯輸更慘CC
推
綠當選,新潮流會吃乾抹淨所有位置,
→
藍色看起來還會分一點給柯
→
藍色未必吧,連立委都不太讓的政黨…
推
綠營當選師父金光黨才有對象罵
推
dpp當選柯才能繼續駡,有舞台
→
kmt當選,dpp駡kmt的功力比柯強,柯的角色
→
可有可無
43
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要當昨天得知藍白協商的內容之後 身為一個柯粉還是有些許的落寞晚上也睡得不是很好 畢竟打破藍綠高牆,阿北單槍匹馬拿下總統的劇本確實很讓人熱血沸騰 但熱血歸熱血,還是要回歸現實 現實是什麼?33
[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?柯文哲說台灣應該實行內閣制,如果他當選總統,會先從國會推薦行政院長開始做 但仔細想想,這根本是變相把自己架空吧? 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨 也就是說,行政院長必定會是藍綠的人 但柯粉會願意支持柯文哲,大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理8
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯盈22.1%墊底 侯康、賴蕭僅差1.8個百分點藍綠的策略自然要拉高侯民調,讓人覺得柯沒機會啦,只剩藍綠對決的場。 綠的也想要怕侯趙當選的中間選民或討厭國民黨的年輕選票回鍋。賴不久前也不下總統票要衝高,國會得過半的軍令了。藍的則幻想搞棄柯保侯,他們那位趙副手不是也這樣講明了說,柯粉投柯也沒機會下架民進黨,不如支持侯才有可能打敗賴。 事實上,藍綠雙方對壘,誰勝誰負對他們來說皆一朝之憂,若讓民眾黨壯大起來,可是心腹之患。 民眾黨對藍綠兩黨威脅真的太大了!這個年輕的政黨,讓選民除了藍綠還有另一個選擇,要是不幸(就藍綠政客邏輯)這回讓它壯大起來,將來勢必藍綠有一個要下去。如果你是藍綠操盤手,怎麼可能不想盡辦法消滅民眾黨這個心腹之患。 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:9
Re: [討論] 如果藍白沒合,柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合,那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎?3
[討論] 柯文哲若當選總統,台灣能朝三黨邁進嗎雖然大家常說民眾黨的人才庫不如國民黨、民進黨… 去年民眾黨選舉也的確選的不如藍綠,但沒關係,萬事起頭難! 其實一直以來柯文哲個人光環魅力還是很強大的,也許你不一定票會投給民眾黨… 但如果柯文哲出來選總統,相信年輕一輩20到40歲,或是曾投過藍綠兩黨的,這次有很大 機率可能會想投柯P。4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去- 前兩次大選變因很多 我個人覺得還是要用2020年的政黨票 稍微比較有參考價值 先把小黨分一分 時力100萬
1
Re: [討論] 明年苛糞會怎麼崩潰?有甚麼好崩潰的 阿北的目標本來就不是當選總統 是改變藍綠版圖,三黨不過半 你看民進黨這次席次減少了X席,就是人民對民進黨民主獨裁的怒吼 反觀民眾黨席次成長到X席,這是阿北的勝利- 民眾黨支持者和黨員現在一堆藍的寄生 如果民進黨繼續執政 民眾黨還能繼續大聲反綠 跟國民黨搶票 如果國民黨執政
X
Re: [討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT有人說原po是反串,不過我認為jacklyl 是真正的柯粉。因為我以前有戰過,感覺蠻純的 。 原po的結論值得贊同,但中間兩個立論很有問題。一是民眾黨不分區再怎麼樂觀,八席是 極限了,這還是沒考慮這場藍白合鬧劇造成內傷的結果。 二是國會三黨不過半,得利的一定不是KMT,而是民眾黨,因為這個時候喊價權在民眾黨
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?21
[討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?32
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?21
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?42
[討論] 跑了,民進黨台鹽董座22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告16
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?9
[討論] 綠共鬥偶像明星會掉多少票12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀8
[討論] 身邊藍白覺得民進黨像中共的邏輯9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨10
[討論] 黃國昌:賴清德用灰色手段追殺柯文哲21
[討論] 中國怎麼又又又淹水啦?8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP5
[黑特] 綠神話 會逃跑的不羈押 不會逃跑的羈押8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?3
[討論] 陳啟昱是不是讓綠鳥們很難護駕?