[討論] 對柯粉而言藍綠誰當選比較有利啊
假設柯文哲已經毫無希望當選的前提下
只有藍綠中有一人當選
對柯粉而言,藍綠那個人當選對民眾黨未來發展有利啊?
藍綠都要消滅民眾黨、利用民眾黨
民進黨繼續做可以延續蔡政府的怨氣下去
國民黨執政呢?國民黨往後的民怨
弄個民眾黨版的太陽花學運,侯侯會很客氣嗎?還是多個居住正義集會?
柯粉怎麼看如果阿北沒上,只剩藍綠哪個對民眾黨發展有利?
還是無論誰上民眾黨都要完蛋了,沒地方發揮了
除非國會三黨不過半,但目前看起來國民黨過半機會比較大?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.98.225 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯粉應讓藍營立萎輸光光為柯報仇
推
對民眾黨 賴當選 繼續累積值
→
對國家 侯當選 有最頂的民進黨監督
推
綠上比較好,民眾黨就可以繼續原本的路線
→
試圖當反綠盟主,如果能裂解國民黨那就穩
→
了,但是機會很低就是了。
→
柯就是等著當老三而已 棄柯保賴 柯輸更慘CC
推
綠當選,新潮流會吃乾抹淨所有位置,
→
藍色看起來還會分一點給柯
→
藍色未必吧,連立委都不太讓的政黨…
推
綠營當選師父金光黨才有對象罵
推
dpp當選柯才能繼續駡,有舞台
→
kmt當選,dpp駡kmt的功力比柯強,柯的角色
→
可有可無
43
Re: [新聞] 柯文哲爆:連陳智菡都想離職了!我需要當昨天得知藍白協商的內容之後 身為一個柯粉還是有些許的落寞晚上也睡得不是很好 畢竟打破藍綠高牆,阿北單槍匹馬拿下總統的劇本確實很讓人熱血沸騰 但熱血歸熱血,還是要回歸現實 現實是什麼?33
[討論] 柯粉為什麼會接受內閣制?柯文哲說台灣應該實行內閣制,如果他當選總統,會先從國會推薦行政院長開始做 但仔細想想,這根本是變相把自己架空吧? 誰都知道民眾黨不可能是國會最大黨 也就是說,行政院長必定會是藍綠的人 但柯粉會願意支持柯文哲,大部分不就是因為柯會推動財政紀律、居住正義這些藍綠不處理8
Re: [新聞] 鏡新聞民調/柯盈22.1%墊底 侯康、賴蕭僅差1.8個百分點藍綠的策略自然要拉高侯民調,讓人覺得柯沒機會啦,只剩藍綠對決的場。 綠的也想要怕侯趙當選的中間選民或討厭國民黨的年輕選票回鍋。賴不久前也不下總統票要衝高,國會得過半的軍令了。藍的則幻想搞棄柯保侯,他們那位趙副手不是也這樣講明了說,柯粉投柯也沒機會下架民進黨,不如支持侯才有可能打敗賴。 事實上,藍綠雙方對壘,誰勝誰負對他們來說皆一朝之憂,若讓民眾黨壯大起來,可是心腹之患。 民眾黨對藍綠兩黨威脅真的太大了!這個年輕的政黨,讓選民除了藍綠還有另一個選擇,要是不幸(就藍綠政客邏輯)這回讓它壯大起來,將來勢必藍綠有一個要下去。如果你是藍綠操盤手,怎麼可能不想盡辦法消滅民眾黨這個心腹之患。 ※ 引述《ozjucka (JACK)》之銘言:9
Re: [討論] 如果藍白沒合,柯粉真的會投國民黨立這個問題很簡單 有腦袋的柯粉都知道 藍白不合,那賴一定當選 你民眾黨不可能當選總統 你的次要目標是什嗎?3
[討論] 柯文哲若當選總統,台灣能朝三黨邁進嗎雖然大家常說民眾黨的人才庫不如國民黨、民進黨… 去年民眾黨選舉也的確選的不如藍綠,但沒關係,萬事起頭難! 其實一直以來柯文哲個人光環魅力還是很強大的,也許你不一定票會投給民眾黨… 但如果柯文哲出來選總統,相信年輕一輩20到40歲,或是曾投過藍綠兩黨的,這次有很大 機率可能會想投柯P。4
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%很有趣啊… 過去柯文哲是民進黨在背後支持他 給他人跟資源在台北市政府混起來的 任期最後兩年跟民進黨徹底翻臉後 變成部分國民黨奶水讓他還可以混過去- 前兩次大選變因很多 我個人覺得還是要用2020年的政黨票 稍微比較有參考價值 先把小黨分一分 時力100萬
1
Re: [討論] 明年苛糞會怎麼崩潰?有甚麼好崩潰的 阿北的目標本來就不是當選總統 是改變藍綠版圖,三黨不過半 你看民進黨這次席次減少了X席,就是人民對民進黨民主獨裁的怒吼 反觀民眾黨席次成長到X席,這是阿北的勝利- 民眾黨支持者和黨員現在一堆藍的寄生 如果民進黨繼續執政 民眾黨還能繼續大聲反綠 跟國民黨搶票 如果國民黨執政
X
Re: [討論] 我柯粉 白粉應拒投KMT立委 徹底殲滅KMT有人說原po是反串,不過我認為jacklyl 是真正的柯粉。因為我以前有戰過,感覺蠻純的 。 原po的結論值得贊同,但中間兩個立論很有問題。一是民眾黨不分區再怎麼樂觀,八席是 極限了,這還是沒考慮這場藍白合鬧劇造成內傷的結果。 二是國會三黨不過半,得利的一定不是KMT,而是民眾黨,因為這個時候喊價權在民眾黨
X
[討論] 深夜最新:徐巧芯電爆沈伯洋!27
[轉錄] 沈伯洋FB 陳玉珍、李彥秀、王鴻薇硬闖財27
[討論] 2024總統預測 川普大勝9
[討論] 幹….王定宇挖好大一個陷阱給藍白踩..19
[討論] 原來三立早就跪舔啦20
[討論] 小松鼠會成為美國選舉的最後一根稻草嗎16
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失36
Re: [新聞] 板橋府中電梯下墜 受害者脊椎斷裂命26
[討論] 李正皓:關鍵時刻不聊阿北收視率掉三成40
[討論] 大小藍支持者無業又孬種34
[黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?9
Re: [討論] 王定宇會如何面對邱黎寬的留言?7
[討論] 統促黨發言人被抓!7
[討論] 黃暐瀚、王定宇 說詞怎幾乎一樣?5
[討論] 白痴鳥:大陸不能唱海闊天空3
[黑特] 到底要有多下賤的人才會當1450817558?6
Re: [新聞] 尊重邱瓈寬批評 王定宇再嗆中:能唱《海7
[討論] 國民年金,到底可不可以領"喪葬補助"?6
[轉錄]名為變態的神父!榮光歸香港劉德華滾回中國9
[討論] me2犯朱凱翔 為什麼愛針對暐瀚7
Re: [新聞]愛莉莎莎質疑作票獲不起訴處分 黃國昌咆哮7
Re: [討論] 2024總統預測 川普大勝6
[討論]働,民進黨又自打臉。8
[討論] 民進黨2028會更多票還是更少票7
Re: [討論] 為什麼技術官僚會在李登輝時代消失7
[黑特] 吳秉叡就是青鳥說的人才對吧?6
[討論] 館長一直在幫柯昌敗票,連八卦板都被噓爆15
Re: [討論] 1949年大逃難時只要報到就能來台灣嗎?3
Re: [黑特] 不知道大家對466塊判兩年怎麼想?