[討論] 民眾黨趕快切割館長吧.......
馬的勒
早就說這咖會嚇走中間選民
民眾黨每次有活動都找他來
黃國昌還跟他body body
這咖就是各種出包
然後罵髒話沒啥水準
也沒有任何一點知識水準的人
號稱理性務實科學的政黨
整天跟這咖混在一起
當別人都瞎子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.135.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
ㄏㄏ
推
民眾黨該切割的人有很多
推
館長也顧很多票好嗎
→
民眾黨趕快切割哭P吧，最帶賽的
→
切三小, 人家幫你們帶多少流量現在就要切割
→
喔
→
民眾黨就是搜集所有不要的人啊哈哈哈
→
你們自己加了多少黑道燒鳥毛討債的人自己都
→
不切了
推
別怪東怪西
噓
你覺得TMD這麼有本錢嗎? R館兵強馬壯
噓
早就焊死了 切個屁
→
愛麗莎莎不切嗎 笑死
推
黑道票很香捏
→
切了 你要去哪找流量
噓
反串
推
館長適合當 旁(小) 白，當主角會嚇走很多
→
媽媽
推
黨主席下台
推
還有蔥仔
→
最該切割的在不分區第一
推
改切的可多了 不然政黨票不會這樣
→
昌哥33還不是當選了 不要切啦
推
要切也是切投機柯
→
要過河拆橋了嗎？ 好哦！
推
白黨有很多8+9票需要他來顧 不可能劃清
→
界線啦 以後還會貼的更緊
推
不要啦 我還想看
→
館長在民眾黨內 算正常了 一堆更北爛
噓
全黨都騙子 噁心死了
→
車門焊死了 保重
→
反了吧 館長趕快切割民眾黨
爆
Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求小弟我有幸窩身在一個時代力量支持者的社群 他們那個小圈圈，發狂似的攻擊黃國昌跟民眾黨其實已經一陣子了 會造成這種現象 有一部分是因為時代力量是真的流光太多支持者了，剩下的大團體都變成小圈圈 小圈圈內部訊息相對封閉，言論一封閉就開始偏激化![Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求](https://i.imgur.com/Ply1fKab.jpg "Re: [新聞] 時力掛不加蔥看板諷白成藍附庸 訴求")
12
[討論] 柯文哲找誰當副手最好？柯文哲理性務實科學候選人 如果要找副手要找什麼背景 是找財金專家還是找工程師 抑或教授學者又或大砲名嘴 是找中產階級或超級富二代9
[討論] 柯文哲最大的問題是不會做人安安 柯文哲這咖 自從綠營跟他決裂之後 沒人幫他發言 CF原本的劣根性就暴露無遺 遇到自己人情勢不好就馬上切割 比如黃國昌 原本還要他做法務部長10
[討論] 如果最後柯老三 484理性科學務實根本假的柯家軍最近不只網路上動得很厲害 連陸軍也動得很厲害 柯主席和民眾黨總幹事+不分區第二名都放話民調都是假的 假的 都是假的 我們內參做二望一5
[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?剛剛意外看到民眾黨官網這個頁面 標題說阿北一直標榜的「理性、務實、科學，就是不要被意識形態和情緒操控」 可是阿北在 1118 早上的記者會上解釋(如果我沒記錯應該是這場說的)![[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?](https://i.imgur.com/mMvgQKxb.jpg "[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?")
5
Re: [討論] 有黃國昌在 民眾黨是要親中個屁這個說法搞得好像是 黃國昌在民眾黨內有一定的話語權 但是民眾黨基本上不就是柯的一人政黨嗎？ 如果是柯決定要親中的話 黃國昌不知道有沒有立場可以講柯？![Re: [討論] 有黃國昌在 民眾黨是要親中個屁](https://i.imgur.com/Pqnjhneb.jpg "Re: [討論] 有黃國昌在 民眾黨是要親中個屁")
3
Re: [討論] 民眾黨陳智菡「女性在樹蔭下」說穿了就是民眾黨不夠討厭民進黨而已啊 如果民眾黨深刻體認民進黨的賤、認知民進黨每個支持者都黑心的很一致 你們還會自以為自己像是第一大黨的姿態在排斥跟其他政黨合作嗎？ 民眾黨拿了個5席立委 但是心態上好像50席一樣 我是真的很意外民眾黨怎麼會變成這種樣子4
Re: [問卦] 簡訊的殺傷力到底在哪目的就是拿柯最常講的理念（公開透明、理性科學務實）來打柯，降低中間選民對柯和民 眾黨的支持度。 朱也基於此點，一直強調誤差範圍和協議的內容。 國民黨很明顯就是以打擊民眾黨為目標，這麼做比較符合國民黨的長期利益。 侯這次選不上沒關係，但絕對不能讓民眾黨做大。3
[討論] 選後會如何開始分贓自我號稱理性科學務實的民眾黨 在這一次選舉過後 會找誰開始分贓？ 是和國民黨討要立法院長黃珊珊 還是法務部長黃國昌?2
Re: [討論] 立院三黨不過半真的比較好?台灣最大的問題就是 執政黨什麼政策 在野黨一定要反 而不是針對這個政策 對於國家發展是好還是不好 這一點不管藍綠 誰在野誰執政都是這樣 所以三黨不過半就是讓這種現象更頻繁
爆
[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？![[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？](https://i.imgur.com/lnKJIHQb.jpeg "[討論] 台中真的有這麼誇張嗎？")
22
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？26
[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？![[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/16/phpkBEZJd.jpg "[討論] 靠腰,爆料公社是有模有樣的組織喔？")
14
[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦![[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦](https://i.imgur.com/QMJQnelb.jpg "[討論] 萬一習近平2027不攻台了，國民黨怎麼辦")
12
[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？![[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？](https://i.imgur.com/2nXb8Tab.jpeg "[討論] 要戒嚴的話 是不是需要大量坦克？")
34
[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？![[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/Kq39Zxkb.jpeg "[討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
8
[討論] 民眾黨的麥玉珍484個廢物啊8
[討論] 國會鎖門事件為啥沒燒起來？6
[黑特] 幹你娘 呂禮詩果然被支那收買了15
[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？![[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？](https://i.imgur.com/O1ArFZhb.jpeg "[討論] 怎麼藍白又因為戀童被抓了？")
6
[討論] 2028藍營選贏後，把高雄從六都除名爆
[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？![[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/12/16/20241216183251-cbeaa236.jpg "[討論] 爆料公社搞煉銅 盧秀燕包庇？")
X
Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？27
Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會![Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會](https://i.imgur.com/EHkqrbVb.jpg "Re: [討論] 八烔原來只是借美國國會會議室開會")
4
[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧![[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧](https://img.youtube.com/vi/CctmUvJBRpA/mqdefault.jpg "[討論] 阿北常說蔡執政台灣慘了 其實是他慘了吧")
20
[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？3
[討論] 有些深藍民持續看衰 海鯤號測試浮不起來4
Re: [討論] 為啥綠營要支持廢死?8
[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了![[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了](https://i.ytimg.com/vi/Fi7sZ1rbQAo/maxresdefault.jpg?v=6760123d "[討論] 黃國昌：民進黨要癱瘓立法院太容易了")
4
[討論] 福壽螺跟中國的共同處![[討論] 福壽螺跟中國的共同處](https://i.imgur.com/tFIh6cib.jpeg "[討論] 福壽螺跟中國的共同處")
3
[討論] 政論節目都在討論阿北起訴書有多厚3
[討論] dpp青鳥再不衝 dpp再不戒嚴 輸到2028喔XD6
Re: [討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒47
[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯![[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯](https://img.youtube.com/vi/tW-_PORxj9Q/mqdefault.jpg "[黑特] 連立法院活化石尚毅夫都說沒見過這麼扯")
2
[黑特] 剛上線發現綠畜又崩潰了?9
[討論] 為什麼政府扶植國產車失敗8
[討論] 今天國民黨一口氣狠踩三條國蔥的人設X
[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球![[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球](https://i.imgur.com/RPmFtaXb.jpeg "[討論] 沈伯洋：大巨蛋不能打棒球")
30
[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒![[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒](https://i.imgur.com/h3eAWCEb.jpeg "[討論] 高金素梅：你們人數沒有過半！進來也沒")
1
[討論] 彰化人,真的贊同在彰化縣蓋大巨蛋 嗎?
![Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？](https://i.imgur.com/2oOPUt5b.jpeg118.168.244.112 "Re: [討論] 國民黨是真的沒打算重返執政嗎？")
![[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？](https://i.imgur.com/uIZraNQb.jpeg118.168.244.112 "[討論] 為何把流民用張獻忠比喻而不是黃巢？")