[黑特] 民進黨執政的真正問題
根據個人親身經驗,
民進黨繼續執政的真正問題在於 [用人唯親],
不把 [依法行政] 當一回事,
缺乏 [有能力與正直] 的人。
整天用抗中保台作為招牌,
來掩蓋施政無能與違法犯紀的惡行。
民進黨真的抗中嗎?
那只是激起百姓恐懼的手法!
實際上卻不知做了什麼,
ECFA倒是繼續執行,
還藉抗中之名來限制言論自由,
這點倒與共產黨一致。
我親自體驗過林XX用人唯親,
不顧眾人反彈,
堅持力保某人,
讓大部分的人,
去承擔這個錯誤的決策,
那人下台至今,
眾人仍無法彌補該漏洞。
經過多年我才發現,
民進黨政府根本不在乎 [依法行政],
只在乎那些少數有關係的人,
是否獲取足夠的利益。
當百姓抓到違法行為時,
官員卻直接把問題遮蓋以來,
從不告知究竟依據什麼法條,
做出那些離譜的決策。
我已經無法教育下一代,
因為認真做事有能力的人,
永遠不會出頭,
不需要遵守法律,
也不用替別人著想,
更不用考慮公共利益,
只要搞好關係、拿到黨證,
包準吃香喝辣。
再爛的水果,
只要買通媒體,
都可以包裝地漂漂亮亮賣出去,
誰又在乎內容是什麼呢?
為了保護自己與家人,
我不能透漏親身經歷,
但我已用盡一切合法程序,
也清楚列舉各種違法證據,
仍無法糾正錯誤。
但當我看到一堆假論文、
雞蛋小吃店、
超買香菸、
擋疫苗等離譜行徑時,
我突然覺得,
自己的遭遇是如此微不足道。
有點思考判斷能力與良心的人,
都不可能會繼續相信這個政黨。
還在支持的人,
只有親自體驗那些謊言行為,
侵害到自身權益時,
或許才有一點點覺醒的可能。
在缺乏足夠制衡的力量之下,
未來只會越來越糟。
縱使我身處已覺醒的城市,
但不幸的是,
我們還要繼續承擔政府錯誤的政策,
讓騙子將我們大部分辛苦繳納的稅金,
去撒幣補貼財團以及還沒覺醒的地區,
自己的地方卻什麼也享受不到,
只能默默接受毫無品質可言,
卻一路狂飆的房價。
藍、綠、橘我都投過,
但我可以確定,
綠色從此出局。
--
你那邊是蛇ㄇ時候,出局的是藍白知道ㄇ
祝福你綠色濫權永遠不會發生在你身上, 只要遇到一次, 包你終身難忘
乖哈
有人的地方 無一例外 會變成這樣
所以才要互相制衡, 可惜越走越回去, 綠色已掌握勝選密碼, 這麼多離譜的事發生, 依然還有4成的人沒有看見。
就是分贓
分贓後不做事更糟,做不來更慘
民進黨裡面一堆歪瓜列早
※ 編輯: u8510578 (122.116.240.69 臺灣), 01/14/2024 03:28:42
抗中是國際趨勢和潮流!台灣逆流會很慘!
笑死 繼續覺得只有自己覺醒其他人都被洗腦
看不到,下次再讓你輸一次
民進黨防疫整體也是做的不錯。其實共存的
過程控制很成功!
貪污腐化一定有,等政黨輪替再一次算。
又在講那早就被打臉無數次的,風向帶爽沒
輸不起多寫這種,反正還有四年可以發揮 可憐
爆
[爆卦] 黃國昌FBNCC放水綠媒三立 反媒體壟斷已成笑話 一如預期,NCC對於綠營自家人三立新聞跨越反媒體壟斷紅線的處置,就如同陳耀祥在立 院備詢的態度,「限期改正」就好,至於懲處則是絕口不提,甚至連三立要如何改正、何 時需要回覆,NCC都沒有設定期限。對於綠媒財團呵護的無微不至,真是令人大開眼界。 整件事情的荒謬,宛如詐騙集團行騙多年,繳回不法利益就沒事。請問這是哪門子法治水爆
Re: [新聞] 行文資策會要高虹安資料? 柯建銘:未國民黨為什麼會變在野? 除了本身內部鬥爭的問題,執政只會找一堆蛋頭學者,唯唯諾諾。 不像民進黨專找嘴砲律師當部長,跟立委鬥嘴沒在怕的。 而且他們的膽子真的很小,一被罵就縮。 不像民進黨,一擁有國家的權力,膽子真的是肥到天上了。3
Re: [問卦] 認真問烏克蘭為何走到這步就是國家政策的問題啊 2014年之前,烏克蘭是歐俄中立政策,畫 三角形,親俄和親歐政黨都執政過,而且 發生過兩次輪換。 2014年的政變,其實就是親歐派用謊言鼓動7
Re: [問卦] 言論自由應適度受限,那麼誰來決定適度?-部分引言刪除- 誰做都可以,就是政府做不行 尤其是當這個政府缺乏足夠強大的監督力量時 中國國民黨和支那共產黨已經示範過沒有人能監督的政府管制言論會發生什麼事 不要以為台灣民進黨做就不會發生X
Re: [爆卦] 陳椒華FB所謂的政黨是一群有相同的政治理想、主張及特定意識形態的人所組成的 黃國昌、陳椒華在兩岸議題親美抗中反服貿 在能源議題支持非核家園 在人權議題贊成廢死、同婚 結果你要他們加入親中疑美、核二核三延役的TMD?1
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價 民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價X
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價 民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價X
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?我沒期待誰上來會打房 但民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕 民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價 ※ 引述《utaceric (^^)》之銘言: : 很多東西都是一體兩面的
93
[轉錄] 親民黨最新聲明82
[黑特] 習近平真的蠢到問通縮有什麼不好喔??82
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領55
[討論] 好奇怪,有沒有做自己不知道,還要相信?40
[討論] 所以麥當勞做了什麼壞事要被出征?41
[討論] 小草是不是該去館長健身房練一練了?47
[討論] 侵佔黨六千多萬的黨主席26
[轉錄] 沈政男:北檢是否證明1500不是賄款?39
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領32
[黑特] 高鐵入高雄站,是神蹟93
Re: [討論] orange是指橘子嗎?35
Re: [新聞] 1500萬有多重?網譏:黃國昌老婆一人27
Re: [討論] orange是指橘子嗎?25
[討論] 之前阿北指示利用高雄國賓搞暖男22
[討論] 是我有問題還是我的演算法特別?22
[討論] 柯家拿不出3千萬?要靠蔥哥救援?17
[轉錄] 黃捷FB 柯志恩承認藍白財劃法對不起高雄18
[討論] 今天網路也太多打臉柯文哲的文23
[討論] 妙妙姨有機會過關嗎?爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標24
Re: [討論] orange是指橘子嗎?21
[討論] 柯會不會其實有雙重人格?15
Re: [黑特] 沒有傳票17
[黑特] 認識的朋友自以為雍正轉世14
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?54
[討論] 沒入黨庫還叫政治獻金嗎?15
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領15
[討論] 59分的統戰紀錄片小粉紅10分鐘就看完5
[討論] 民視政論(柯文哲家藏3億現金)2
[討論] chatgpt:青鳥的行為更像共產黨