Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?
不是說要誰上來 而是要民進黨下去
換顆石頭都比民進黨執政好
至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價
民進黨是在助漲房價 比不做事還糟糕
民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價
但過去的事情 花很多心力在上面 你能gain到什麼?
但現在民進黨在用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價 屠殺百姓
是正在進行式耶
我們該全力阻止這件事 我們百姓該站在一起才是
囤房蟑螂 不事生產 還霸佔囤房 哄抬房價 傷害百姓 是社會毒瘤
囤房蟑螂 這個社會毒瘤死後該下十八層地獄
民進黨還拿拿你我辛苦賺的錢 幫囤房蟑螂去助長房價 來傷害我們百姓
豈有此理
"助漲房價"然後用話術來粉飾為"補助"
跟"走私"用話術來分飾為"超買"一樣
騙白痴啊 騙白痴啊 騙白痴啊
你別看現在執政的民進黨用百姓的錢補貼房貸 助漲房價
民進黨在野的就能很明確的指出問題點: 囤房蟑螂囤房
並承諾了對症下藥 解決方法: 囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
太可惡了
這件事百姓應該站在一起才是
抵制民進黨
請支持黃白取代藍綠
--
謝謝DPP助長房價調工資炒物價讓全民發大財
補助房貸?平行世界喔 每天都在跳針
然而只有少數年輕人才這樣認為呦
年輕人不都是只會被話術騙的傻子
沒有DPP台灣還在22K
不補助說忽視弱勢 補助說助長房價 笑死
如果綠營叫石頭 藍營22k時代叫
內容長得差不多會被水桶嗎?
抱歉 我是怎樣也不可能支持國民黨的
我也討厭國民黨啊 可是我更討厭囤房蟑螂 囤房蟑螂 不事生產 還霸佔囤房 哄抬房價 傷害百姓 是社會毒瘤 囤房蟑螂 這個社會毒瘤死後該下十八層地獄 民進黨還拿拿你我辛苦賺的錢 幫囤房蟑螂去助長房價 來傷害我們百姓 豈有此理 在野時跟百姓站在一起的民進黨已死
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
時代力量繼承在野民進黨的良心
https://i.imgur.com/Uo9BmTL.jpg
你昧著良心不去正視這件事 不心虛嗎? 你不支持時代力量沒關係 至少要反應給賴清德 要他承諾廢除用百姓的稅金 補助房貸/房租 來助漲房價 實現在野時的承諾 囤房稅實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
柯憐阿 柯憐阿
沒有黨你能活命嗎? 搞清楚啊你
相信換掉DPP房價會跌的,智商堪憂啊
房貸房租怎麼可以補助,付不出來要自己
想辦法,當大家一起說好不租不買房,房
租房價才會下降,方法簡單明瞭
79
首Po直接問了 為什麼20-40歲會支持柯文哲? 他的調性比較年輕嗎?用語比較會是年輕人聽得進去 比較會用年輕人的溝通平台與社群媒體? 空戰很強 剛好這塊都是年輕人居多X
你知道現在的40歲白粉 當年是20歲的綠粉嗎? 想當年 年輕人一面倒的支持民進黨 現在在痛罵民進黨 你不會覺得奇怪嗎?1
啊 這很簡單 你就想想 想當年 支持國民黨的年輕人 支持民進黨的年輕人18
並沒有所有20-40歲的都支持柯文哲喔 基本上這個年齡層只有低端魯蛇 低薪文組 買不起房的廢物 才會支持柯文哲喔 年薪百萬 買房賺得笑呵呵的 年輕人 根本不會支持他好嗎 反正會支持柯的 都是反社會的人 都是沒社會經驗的人 都是愛幻想 不懂現實的人 所以你不要誤會20-40歲 都會支持柯 並沒有 人生勝利組的誰跟你支持柯4
這個年齡層社會經驗不多 柯p常常用一些幹話來讓人覺得他很行 事實上就是他真的不行 舉例來說 之前柯p說決策哪有什麼難的1
只能說 超級哭悲 奉勸各位生活不如意的哭糞 這世界所有政府施政都遵循著82法則 也就是不會特別為後20%的人創造利益 大概幾十年前隔壁有個政權煽動後20趴的人燒殺擄掠前端有錢人與地主14
20-40歲的就還是一堆中二仔啊 你沒看到一票八卦白粉 一直在那邊要讓台灣變好、選柯台灣才有未來 笑死,說得好像不投柯台灣就要亡國了 柯之前也講他沒當選台灣會完蛋2
你搞錯了喔 不是期待柯誰上來會打房 而是期待民進黨下去 才能停止助漲房價 不要說換政黨 換顆石頭都比民進黨執政好4
睡前來嘴一下 屁哩 民進黨之前搞 實價登錄2.0 你去看八卦仔一直講:
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD79
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?70
[討論] 黃國昌:條文是最高機密 (圖) (笑屬)64
[討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?58
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官???41
[討論] 似乎沒年輕人去立院挺白藍?34
[討論] 黃國昌:萬美玲知道我在保護她42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局45
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了14
[討論] 為什麼年輕人可以挺傅這種咖挺的下去29
[討論] 黃國昌只敢在窗邊偷看(圖)28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少?31
[討論] 518大餅家蠻多人的耶19
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?23
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了24
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆?16
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎9
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?20
Re: [討論] 藍白強行通過,我記得綠色的也有這樣做18
[討論] 有人可以提供民進黨的80個修正動議版本條17
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?21
Re: [討論] 收費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?50
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?67
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?17
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?18
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板