[黑特] 賴清德一直造謠一直被事實查核中心打臉XD
蔡英文在任期間實際還債7960億 賴清德造謠9000億
https://i.imgur.com/ck16KNH.png
說蔡英文社宅20萬戶不會跳票 實際上把包租代管列入到2023/11月也才15.6萬戶
https://i.imgur.com/Hhlhl8N.png
說總統有義務到國會被質詢與進行國情報告 實際上法律沒有明確規範
https://i.imgur.com/jq6ZaXo.png
說台南市長任內有推動社宅 實際上公托及社會住宅都不是賴清的任內興辦
https://i.imgur.com/PUZ3KRd.png
說蔡政府債務狀況比馬政府好 但實際上中央債務未償餘額卻持續創新高
https://i.imgur.com/vnI6Piv.png
怎麼可以一直說謊一直被打臉阿XDDDDDDDDDD
--
還是有低能兒會幫他洗文章
信lie的就會投他
LIAR!!!!
要不要看看師父跟侯被打臉的又有幾項?
怎不拿出來說呀
我這篇就只討論賴清德阿 你要發柯侯的歡迎自己發一篇 但我目測賴被打臉最多XD
9千億是小英說的,她是把第8年預計要
還的也算進去
事實查證不是綠營自己人嗎 一直打臉是
怎樣
中間差的一千億去哪了?
柯p和侯也都有人列,這篇是賴的算平衡報導
1、2點是說蔡任內,所以到520才能定論不
是?喊打臉還太早吧
他們是選擇性的啦 新聞下面留言都在
酸這個機構是民進黨養的 資訊不可信
呢 現在又信了 話說..過於簡化或資
訊被隱瞞,及記錯數字都算說謊噢?
應該學柯文哲說不知道才對呀,賴怎
麼那麼憨直XD
用咳嗽這招 就可以Pass啦 傻瓜
柯布林狗勾網軍快來支援有問題的查核中心
至於第5點本來國家該看的就是就是債務比
啊,你可以去瞭解國際信評的認定
2024預算還是蔡英文任內,加上1千多億確
實超過9000億。
這個查核中心是藍色的
政客就是先吹先贏
12
[討論] 柯文哲怎麼又在造謠中央社宅掛零柯文哲又在造謠中央社宅掛零了 難怪盲信的柯粉也是這個鬼樣子 ============================================================================ 賴清德開住宅支票 柯文哲酸終於看到民怨 質疑蔡政府社宅數據魚目混珠12
Re: [討論] 20萬戶達標是真的嗎?怎麼算 就看當初政策怎麼定的阿 你總得做功課才知道人家政策目標吧 而在2017年行政院核定的「社會住宅興辦計畫」 就是這政策最初版本4
[討論] 社宅跳票? 對答案前先看題目出什麼蔡二十萬戶社宅達成多少? 問答案前,總該要先看題目吧 那麼了解這政策內容是什麼 就是做考核的第一步 而在2017年行政院核定的「社會住宅興辦計畫」 就是這政策最初版本7
[討論] 為啥有人一直要鬼扯20萬戶不含包租代管我是覺得有些人很奇怪 明明20萬戶社宅內容是什麼 一點也不難查 偏偏就是要說包租代管不該納入計算 說得一副蔡政府社宅納入包租代管 是為了現在的進度 又或著說蔡選前沒說包租代管 後來執政才納入1
Re: [討論] 20萬戶達標是真的嗎?沒辦法 柯粉一直要造謠 那只好再導正視聽一次 7年半前 蔡英文第一任剛上任一周 就有8萬戶包租代管的訊息出來 ============================================================================== 2016/05/26 08:00X
[討論] 中央興辦的社宅資料484都在灌水?繼上次國昌老師在直播中點名中央都發單位, 幫賴清德背書社宅興建硬把沒列入的規劃中項目4萬戶社宅灌水進去 我剛剛看了一下中央的住都中心資料- : : 雖然中選會沒有統計台北市各年齡層的投票率, : 但是從總投票率來看,完全看不出來這一次的選舉,台北市年輕人的投票意願低。 : : 高雄台南的年輕人,有很多人北飄到台北生活,沒有回去投票選舉是很正常的事。
2
Re: [討論] 社會住宅也是債留子孫 為何要蓋?不債留子孫 柯文哲也是這樣看社宅的 他在台北市長任內就有這樣發言 ===============================================================================2
[黑特] 柯文哲都知道社宅12+8 假關心不如真了解最近有個人一直在那說中央20萬戶社宅不該算包租代管 說得一副最近中央為了趕進度 才把包租代管湊進去 但實際上這20萬戶政策開始執行時 就是有納入包租代管 ==============================================================================
81
[討論] 民進黨執政做得好嗎35
[討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!34
[討論] 黃國昌為什麼不修法打房、修交通安全?爆
[討論] 館長最頂的排骨便當 長這樣賣你200 ok嗎32
[討論] 所以大家怎麼看少編的原住民禁伐補償?33
[黑特] 江國慶案就是謀殺吧27
[討論] 民意大對決:你最信任和不信任的媒體是?28
[轉錄] Sweety施淑婷FB 閉上一隻眼睛時26
[討論] 為什麼新聞面對面的收視率很低24
[討論] 震撼!310人手捧99999元現金捐阿北20
Re: [討論] 民進黨執政做得好嗎23
[黑特] 全球只剩4個地區禁日本食品!?17
[討論] 陳昭姿:有預算法第54條 政府不會停擺7
[黑特] 沒人敢檢討巨業客運484怪怪的?30
[討論] 謝國樑 -三案被告17
[討論] 黃國昌籲剪掉電視「看我的YT比較便宜」12
[討論] 讓子彈飛 名台詞「這他媽是8歲?」14
[討論] 民眾黨執政做得好嗎?12
[討論] 黃瓊慧:張市府同意加油站蓋在幼稚園對面9
[討論] 原來總預算沒過還有備案18
Re: [討論] 小草為何無腦到忽略圖利罪?41
[討論] 黃國昌:建議國民黨好好看一看鍾小平1X
Re: [新聞] 家屬爆內幕!東海女大生最初只斷臂還能求11
[討論] 穆斯林社群宣布力挺民主黨賀錦麗9
[討論] 張禹宣是新生代最強名嘴嗎?10
[討論] 阿北未滿月 土城前小草已跑光10
[討論] 為什麼柯黨說的像圖利是小事?34
[討論] 柯文哲是何時變貪?X
[討論] 超思蛋被查申辯綠畜鴨雀無語7
[轉錄]黃珊珊:差很多好嗎?