[討論] 我們應該要感謝賀瓏夜夜秀
說實在的 我本來根本不認識王志安
聽說這人總是小批中共 關鍵時刻卻幫忙洗地
甚至以前就有一些歧視言論
要不是賀瓏夜夜秀鬧這一齣 引起社會廣泛討論
也許哪一天我也會著了那傢伙的道
感謝賀瓏夜夜秀
現在全台灣都知道王志安這人的背景
以及可能帶給台灣的危害有多大了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.105.104 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.w1reO4T4rcdo
→
他在訪談就直接問你是不是特務大外宣
→
※ 編輯: PunkGrass (36.229.105.104 臺灣), 01/24/2024 19:19:52
了啊
推
沒錯,大家不會知道塔綠班有多扯
→
沒錯 我也不知道板主這麼扯
推
你現在知道了
推
我也才知道藍綠之外還有一個更扯的
噓
也知道了有這賀瓏夜夜秀這個垃圾節目
推
謝謝賀瓏 感謝Albee 也感謝薩泰爾
→
期待更精彩的夜夜秀5
→
抖音內容更垃圾吧
→
這個版主每天不反串,好像就不舒服的樣子
爆
[問卦]賀瓏夜夜秀是不是比不上博恩夜夜秀啊?最新一季的夜夜秀主持從博恩換成了賀瓏 身為一個免費仔在YT看到現在目前為止 感覺博恩還是比較厲害比較好笑的 梗也不會像是為了硬要而要 賀瓏是不是終究無法better Than Brian啊?爆
[討論] 王志安訕笑身障人士 黃國昌:不知如何評論民眾黨立院黨團今日上午舉行「眾所矚目 選務制度改革勢在必行」, 媒體詢問《賀瓏夜夜秀》來賓發言內容開身障人士玩笑適當嗎? 還是民進黨言論自由管太多? 黃國昌回應表示,58
Re: [新聞] 快訊/《賀瓏夜夜秀》遭控歧視挨轟!Emma床墊開第一笑死 越看越有趣 民進党把風向全掃到歧視身障 而王志安在夜夜秀之前就說過真的在乎就是擺安全名單 明明看就是嘲諷民進党選舉手段煽情騙票也沒提及陳律師20
Re: [問卦] 賀龍夜夜秀 是不是橫掃YT界賀瓏本來就是卡米地的王牌 也就是說本來就比博恩好笑 但是公司是博恩開的 所以博恩先紅起來 不過仔細比較一下兩人的風格13
Re: [新聞] 上「賀瓏夜夜秀」糗了!移民署指王志安「非常支持 王志安 犯法 境管5年不準來台8
Re: [爆卦] 王志安正式約戰民進黨發言人張志豪小弟在日本工作 剛好下午比較閒,先翻譯的一篇 拋磚引玉,回饋八卦 翻得有點急,請輕鬆看 以下為翻譯(第一篇)- 我不知道王某是誰 也不care 我沒看夜夜秀 也天天嗨 但拎杯看到移民署 就歸懶趴火 阿不是沒人力?
4
Re: [新聞]快訊/賀瓏夜夜秀訕笑身障者陳俊翰 民進黨這個明明就是前中國現在跑到日本的記者 王志安在他去民進黨造勢晚會的影片講的 後來他上薩泰爾賀瓏採訪 賀瓏被民進黨嘴 從頭到尾都不關柯粉的事X
[討論] 好日子還在後頭呢!我怎麼覺得從113以後 就沒有好日子了呢? 先是針對愛莉莎莎言論批評,還 有中選會記者會說,已移送25件1
Re: [新聞] 遭賀瓏夜夜秀訕笑 陳俊翰:遺憾否定身王志安的眼界大概也就只有日本 美國選舉多激情大家也知道 造勢大會也是會放音樂 唱國歌 也辦在大型體育場 跟台灣根本差不多 叫他多去歐美看看 眼界小的要死 都潤出去了還是支那人的思考邏輯
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次