[討論] 事實證明 國昌老師主張加開院會 是對的
今天版上政黑綠共崩潰
在批評900芯 或台中阿翔的質詢
食安專報開成這樣 整個浪費23號原本的院會時間
藍綠白立委
為了一塊 個案肉塊 全台找不到第二塊的肉
聚集年薪加總數千萬的立委、部會首長來浪費一天
事實證明國昌老師果然是對的
食安專報質詢會排擠到原有的質詢
希望能用加開方式 不加開 就是浪費掉原本好好的時間
可惜綠色共產黨在那邊檔跟卡
最終還是造成這樣結果
柯文哲更直接說
這個開專家會議就好 弄成食安專報幹嘛
看吳思瑤在那邊喜孜孜的慶祝民進黨爭取到食安專報
https://i.imgur.com/mwQ4VuR.jpg
真的愛作秀
--
呵呵呵,是人有問題,不是流程
今天的流程就是藍綠白立委來檢視一塊個案肉 民進黨提的案
對綠來說,只有綠共說的才是對的
剛剛不是說鬧劇嗎?
這專報不就垃圾KMTMD要的
今天的食安專報 請去搞清楚議事流程 是民進黨的提案 不清楚請去洽吳思瑤問周萬來老師 謝謝
綠粉每天都被打臉
請問民眾黨今天有去做優秀的質詢嗎?
現在照鏡子,臉應該腫到媽媽認不出來吧
沒上台肯定是偷懶吧?
這根本是台中市議會該問,不是立法院該問
是台中市議員的事,不是立委的事
又幻想了
關鍵在台中市政府
關鍵在民進黨提案叫行政院來弄這場鬧劇 還牽拖給台中市政府 台中市政府能叫民進黨去提案食安專報唷?
※ 編輯: jacklyl (39.14.41.218 臺灣), 02/23/2024 16:20:39來瞜 標準SOP 會報KMTMD要的 推給提案
然後把日期的提案 混淆成是DPP要會報XD
小草柯粉的SOP完全沒變 就是不負責認帳
以藍白的表現來說,沒加開真的這麼柯建銘
才是對的,很感謝51席正確的選擇,白粉別
崩潰嘍
你想說的是:這個食安報個30分鐘就差不多
了 還是怎樣?
事情發生在台中市,其他縣市都無關的,然
後台中市政府裝死,沒下文,沒追究,就淡
化了??
現在再來問行政院為什麼?
怎麼沒人去追究台中市政府??
現在就是藍白失敗了,開始把民進黨提案23
日報告變成民進黨提議要專案報告,老是玩
洗記憶的把戲又洗失敗,真是可憐。
笑死人了
藍白不讓盧媽下車 是對的
對對對 你們小草、白粉、昌粉說的都對
吾皇萬歲萬歲萬萬歲
其實看這篇這麼少推就知道做對事了
精神勝利法就是這樣好用
這篇反智 麻煩先回到現實世界好嗎
本來就該加開
因為學生自己不讀書,所以應該要借體育課?
失智列車給那麼多時間跳車還是有人不跳
32
[討論] 黃國昌可悲啊,連記者都比國昌熟議事規則昨天黃國昌真的是丟臉丟到家了,被柯建銘、吳思瑤當場打臉 也不敢咆嘯、只能故作堅強的在那邊假笑,維持那最後可悲的自尊,皮笑肉不笑 還被吳思瑤給戳破,看著我眼睛、不要皮笑肉不笑 昨天這場堪稱教科書經典,吳思瑤就像老師一樣 幫黃國昌小朋友上課 黃國昌更可悲之處在於說 議場理虧吵不贏人、只能回臉書罵人 找柯粉取暖11
Re: [新聞] 快訊/黃國昌主持食安報告協商 僅3立委簡單講就是國昌希望明天加開院會請行政院針對食安專題報告, 希望院長協調,韓很忙請國昌先自行協調,不成他再出面。 結果民進黨理都不理,擺明看笑話。 國昌這樣做目的是讓人民知道是哪個黨不願加開院會處理食安問題。 --17
[黑特] 王鴻薇:若沒食安專報是民眾黨的責任聯合報報導 王鴻薇說協商結論民眾黨拒簽 讓協商破局 讓食安專案報告喊卡 她不懂民眾黨明明也說周二或周三才開院會他們也行10
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜協商失敗!專報、總質詢時本來20號就排好是“行政院院長提出施政方針及施政報告並備質詢” 結果國民黨搞一個食安專報硬要把20號的院會往後挪 老實講根本沒什麼意義吧 還會佔到一次的院會時間== -----12
[討論] 賴士葆:開議時間已定,非開議時才有臨時會韓國瑜19日將召集朝野協商,討論食安專案報告事宜,此舉也被外界形容成讓喊出“臨時 會”的傅崐萁碰了軟釘子。 對此,賴士葆強調,黨團事務不便評論,但“立法院”開議時間已定,要不然就重新協商 開議時間,把20日提早到17日或19日,而沒有臨時會這個東西,非開議時間才有臨時會,1
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜協商失敗!專報、總質詢時本來就不應該加開院會 開完笑,如果這樣可以 我禮拜一到禮拜五通通加開院會 每天都叫行政院院長來 行政院院長事情都不用做了4
Re: [新聞] 立法院將食安專報 柯文哲:搞不好民進黨笑死 一堆人看不懂以為國昌老師被柯打臉 國昌老師到底哪被打臉了? 大家忘了這個食安報告可能昨天就有了嗎? 怎麼取消的? 不就國昌老師協商到一半就跑走了5
Re: [新聞] 立法院將食安專報 柯文哲:搞不好民進黨ㄟㄟㄟ, 這個無業平民老百姓, 是不是在臭我們偉大的黃國昌立委? 明明大家都知道, 只驗出一塊肉,一定是實驗室污染,1
Re: [討論] 吳思瑤當場說謊 被黃國昌秒打臉XD(逐字)基於事實討論 每次在那邊逐字稿實在膩了 不用洗記憶直接看結果 韓國瑜拍板「2/23邀陳建仁進行食安專案報告」 看一下原本大家的食安專案提案- 柯文哲: 2/15 綠提不出解釋,只好開臨時會 2/21
44
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊15
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死19
[討論] 今年angellll跟anjou要大復活了吧14
[討論] 陳揮文在笑張啟楷XD22
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰13
[討論] 美國會有淡水阿嬤嗎12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?12
[黑特] 2024美國首場辯論雜感10
[討論] 民主黨總統拜登太早接受辯論是敗筆8
[討論] 覆議真是個好東西8
[討論] 藍委強推提高罷免門檻,讓選民罷不掉他8
[黑特] 我懷疑吳思瑤在板上開分身6
[討論] 因為缺電 lol 比賽緊急暫停!?6
[討論] 補選的時候黃國昌才剛談綠電26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差1
[討論] 看完美國辯論 綠共是不是在準備烙跑了?13
[討論] 我很不喜歡黃國昌的點26
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)18
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多2
[討論] 雅子皇后獲頒牛津大學名譽法學博士9
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~5
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差X
Re: [討論] 中國經濟比我們想像中更差3
[討論] 諾蘭會怎麼拍沈伯洋的離奇故事?5
[討論] 柯文哲 跟 拜登 誰的辯論表現比較慘?5
[討論] 時代雜誌新封面X
[討論] puma一定是做對了什麼3
[討論] 馬英九臉書底下好多藍鳥崩潰了4
Re: [討論] 為什麼藍白要急著打沈柏洋