[黑特] 王鴻薇:若沒食安專報是民眾黨的責任
聯合報報導
王鴻薇說協商結論民眾黨拒簽
讓協商破局
讓食安專案報告喊卡
她不懂民眾黨明明也說周二或周三才開院會他們也行
那為啥一定要在周三加開
如果處理不完之後再加開就好了
哇第二個藍委說是民眾黨的鍋
這樣到底是?
還是很可惜明天沒食安報告
我想看阿昌問西布特羅
這樣比較好笑
--
不簽就沒報告啊,要不然是?
又一個綠共立委
又要被說藍綠都垃圾了
塔綠洪威,wingman新增一員
不合意就不簽,騙到位置,罔顧民意,
我就好運啊
給藍白那麼多席次的結果就是亂搞立法
院
標新立異,結果被看笑話
立法院已經不是以前藍綠合作打假球的
時代了
綠營側翼王鴻薇
現在不合民眾黨的意就是在打假球XDDD
wingwoman
一定要自己開才算公開透明嗎
不然呢?是在鬧什麼?為了啥?
國民黨對民眾黨感覺真平和真客氣啊
國民党現在就是讓民眾党自己鬧笑話而已,
有啥好客氣
勸狗擋别進來參
這樣算側翼嗎
誰叫邪教信眾加個蔥就會高潮
真不愧是三黨不過半 開始互相踢皮球了...
小綠
可以預期接下來這兩三年法案會全部停擺XD
愛韓小藍教變成國民黨揹黑鍋用,柯憐啊
才上任幾天,光吵日期就吵不完,時間都
卡在這種無聊事情上,進不到實質會議,
這四年不空轉才奇怪
為了堅持星期三加開院會,搞到本來明天
要報告的食安報告無法進行根本本末倒置
幽靈公車第一次跟加蔥共事立法院XD
過沒多久就受不了 對吧
全國施政問題都是白蓮教問題
如果同意周三開蔥哥就會堅持周二開了,從
一開始就是要破局的東西怎麼有人會覺得蔥
藍的開始揍白了XDDDD
哥是真心要協商?他就在等喊那句話啊
真沒想到有這天我北松山深綠仔感到舒服XD
正常舉措 藍營這幫怎可能真心跟白合?別鬧了
氣死人惹氣死人惹,居然不按我說的做
立院要真的變成民眾黨提款機了XDD
每天都出來說你們藍綠欺負小黨看你怕不
其實不怕啦 四年下來如果啥都幹不了 大家就
膩了 畢竟大部分跟風小雞也沒可能跟你這樣
抱怨四年的(你聽一個人抱怨四年也會膩的)
XD
那國民黨同意加開不就好了
幸好民進黨現在不是最大黨,不用背鍋了,看
藍白在那邊演戲就好
給藍白那麼多席不就是在教訓民進黨
51
[黑特] 黃國昌促成了第一次朝野協商破局針對食安爭議 國民黨團要求陳建仁明天赴立院進行食安報告 施政報告順延到23日 民眾黨團主張周三再加開一天院會 進行食安專安報告24
[討論] 慟!黃國昌不重視人民食安問題原本20號開議, 23號施政報告。 國民黨提案20號要求食安報告, 23號施政報告, 卻破局在黃國昌堅決在21號加班,12
[討論] 賴士葆:開議時間已定,非開議時才有臨時會韓國瑜19日將召集朝野協商,討論食安專案報告事宜,此舉也被外界形容成讓喊出“臨時 會”的傅崐萁碰了軟釘子。 對此,賴士葆強調,黨團事務不便評論,但“立法院”開議時間已定,要不然就重新協商 開議時間,把20日提早到17日或19日,而沒有臨時會這個東西,非開議時間才有臨時會,7
Re: [新聞] 快訊/韓國瑜協商失敗!專報、總質詢時國民黨真的有想清楚自己在幹嘛嗎? 黃國昌態度很清楚 別為了食安專案報告 Delay立法院正常的運作 民進黨說慣例慣例6
Re: [討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月其實就是黃國昌又在寧為玉碎不為瓦全 又想墊高自己假清高了 因為沒辦法週三加開 所以寧願都不要 原本起碼可以在這週有食安專案報告6
Re: [黑特] 黃國昌促成了第一次朝野協商破局簡單說 藍:20號先食安報告,23號再施政報告 綠:喔喔(挖鼻孔) 白:不行,20號施政報告,21號「加開」食安報告 藍綠:???5
Re: [新聞] 瘦肉精專報引爆立院戰火 柯P:綠提不出解藍營不懂憲法就算了,有國昌在的民眾黨也不懂 臨時會是立法院休會而特別召開的 現在立法院會期2/1已經開始了 所以根本沒辦法開臨時會 如果不懂的話 可以去問問立法院秘書長 藍營冊封活字典的周萬來 然後依照上次政黨協商 正式開議時間是2/201X
[討論]民進黨不願多上1天班 害食安報告延宕1個月今天黨團協商懶人包 主題:改議程,周二先開食安報告,施政報告延到周五 民眾黨: 要開食安報告,民眾黨贊成 但這是多出來的議題,希望不要壓縮原本議程3
[討論] 民眾黨砲轟閃辭為躲專案報告民眾黨質疑,陳吉仲昨日一早直奔民進黨團報告,而不是先面對大眾與在野質疑,下午再 召開記者會講得落落長,卻毫無重點,無法釋疑。混蛋、臭蛋齊飛、引發食安風暴,原本 週五要專案報告,陳吉仲卻在此時拍拍屁股ㄧ走了之。 民眾黨更指,現在看到賴清德民調失血,想避「仲」救「清」,但人民已經對民進黨毫無 信心。2
[黑特] 都是民眾黨的錯原本本週民進黨要做食安專案報告 可是因為民眾黨不同意 所以民進黨爽到 跟之前一樣 原本藍白合可以讓侯友宜當總統
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎