Re: [新聞] 社工上銬鬧大了！ 北市警局長：未符比例
任何事情都有比例原則，什麼叫做比例原則？就是是不是適當
沒錯，法條是擺在那邊，執行法律的是警察，那請問過失致死的罪嫌要不要上手銬？
這個人也被因為恩恩案被控告過失致死，他有沒有被上手銬？
https://i.imgur.com/HXvoEk9.jpeg
https://i.imgur.com/mb2KWA3.jpeg
如果這些人都沒有被上手銬，那你把這個社工上手銬，就是違反比例原則
你警察如果覺得很冤枉，那麼請警政署下令，全國的過失致死嫌犯通通一律一視同仁，全部都上手銬
-----
Sent from PttX on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.93.155 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我跟警察交手的經驗就是不要太期待他們的
→
法學素養
→
我遇過年輕員警當面跟我說機車停騎樓沒違
→
法
→
機車停騎樓有沒違法看縣市自治條例
推
機車停騎樓不一定違法，每個縣市各自有
→
規定
→
開車撞死人被媒體拍攝都不見得上手銬
推
台北市警察局為什麼大動作？想幫誰掩
→
飾？
22
[問卦] 為何車禍過失致死刑責都這麼低?看到熱門話題 小黃撞死人 這篇 法官都還沒判 就覺得 大概又是關個一下下就出來了 查了一下法條 [因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。] 明明有到5年11
[問卦] 說真的有需要讓社工上手銬被拍？事情都還沒釐清 就給人家上手銬還給媒體拍 老實說也多久前的案子了 作秀會不會作到太過份 正好抓到話題想混淆食安焦點？9
Re: [新聞] 過失致死？女社工雙手上銬 檢察官親社工有業務過失致死的嫌疑 發拘票，當作通緝犯上銬抓進警局審訊 酒駕開車把8月男嬰撞飛命危的現行犯 讓他會去休息，然後傳喚他自己到警察局說明![Re: [新聞] 過失致死？女社工雙手上銬 檢察官親](https://static.ctwant.com/images/cover/11/300211/lg-cbf6a528b4613ad678a9ac21c6eebc5c.jpg "Re: [新聞] 過失致死？女社工雙手上銬 檢察官親")
9
[問卦] 太扯了吧！兒福社工這樣要上手銬喔？誒各位啊 兒福社工這樣就要上手銬喔？ 會不會太離譜了啊？ 現在在演哪一齣戲碼啊？ 有哪位高人指點迷津一下
Re: [新聞] 快訊／畫面曝！台大社工女神涉過失致死蝦米碗糕這樣要業務過失致死喔 那我請問一下 今天某轄區發生命案 調查附近巡邏箱警察沒有定期去巡邏 這樣是不是也要背業務過失致死？7
[問卦] 為什麼不能事前告知酒駕等死故意殺人？立委不願修法將酒駕重判的理由就是酒駕本身不是故意殺人，為了符合比例原則，酒駕致 死只是過失殺人，再怎麼重也不會多重，除非是酒駕累犯才可能稍微判重一點，但國外例 如美國、日本反而都有把酒駕重判的案例，幾乎跟故意殺人一樣重，連最近韓國的案例， 就是把台灣人撞死那個判了八年定讞，這在台灣應該是不可能的判決，因為台灣的天條就 是酒駕致死就是過失致死，所以不可能罰的比其他過失致死的行為還重。那為什麼不能在6
Re: [新聞] 社工上銬違反比例原則 北市警局長認錯了這其實有立法的漏洞，要求警察不要上銬，脫逃卻要背負過失疏縱人犯的刑責，是我肯定一律上銬，頂多是行政懲處而為 ----- Sent from JPTT on my iPhone --4
Re: [新聞] 神鬼女會計侵占台北律師公會5千5百萬 加有沒有台灣的法律比例原則有點奇怪的八卦? 侵占要判7年 但是詐騙大概很少超過3年 很多都是1年以下 然後過失致死 雖然刑度最重5年 但是通常很少判到2年以上 再來傷害致死 也不少案例判不到7年![Re: [新聞] 神鬼女會計侵占台北律師公會5千5百萬 加](https://statics.mnews.tw/assets/images/cl2sziqko000810i5frcpe9r5-desktop.jpeg "Re: [新聞] 神鬼女會計侵占台北律師公會5千5百萬 加")
1
Re: [新聞] 美警使用電擊槍「活活電死老師」 死者唉，如果這件事又鬧開，美國警察執勤又更是邦手綁腳 照美國警察的執勤守則，要把嫌疑犯雙手上手銬到背後扣好，才算是危機解除， 但是如果嫌疑犯一直拒絕配合上銬要怎麼辦？美國人汗草可好的很，三個人上來 都不一定有辦法把嫌疑犯的雙手拉到背後。一個壓制拉一隻手，另一個拉另一種 手，然後還要第三個拿手銬上銬，四人扭打在地上，還要注意看嫌犯是否有帶刀
78
[討論] PTT站方真的應該警惕了![[討論] PTT站方真的應該警惕了](https://i.imgur.com/AZ7qqonb.jpeg "[討論] PTT站方真的應該警惕了")
55
[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://i.imgur.com/0AU8in5b.jpg "[討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
51
[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？![[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？](https://i.imgur.com/92O0pJLb.jpeg "[討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣？")
62
[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論![[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2024/12/1734578474031-6b5f5d13ccf9418ea1a3ec1d576f9b56-1200x721.webp?unShow=false "[討論] 傳柯文哲辭黨魁？黃國昌：無法評論")
52
[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢![[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢](https://img.youtube.com/vi/OgGAuFgnR6M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：唉，授權木可目的是為了要省錢")
51
[討論] 風傳媒高雄市長民調![[討論] 風傳媒高雄市長民調](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/18/20241218-070517_U29291_M1016669_d4f2.jpg?XgrBQfrqECVBcQjyfguARFkxCDpj1KzA&itok=BFQOpeuk "[討論] 風傳媒高雄市長民調")
44
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊![Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊](https://img.youtube.com/vi/cKaeBPMfGAw/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊")
46
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來![[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來")
35
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了![[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了](https://i.imgur.com/yUFpDsVb.jpeg "[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了")
爆
[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://img.youtube.com/vi/7Zvai2IQxuA/mqdefault.jpg "[討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")
30
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻？55
[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？![[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？](https://i.imgur.com/qrd90Keb.jpeg "[討論] Threads的動員能量太可怕了吧？")
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？![[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？](https://i.imgur.com/removedb.png "[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台？")
26
[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數![[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數](https://i.imgur.com/hQ2Ryntb.jpg "[討論] 為什麼黃國昌在週日號召都贏不了青鳥人數")
22
[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動![[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動](https://i.imgur.com/OyPTY9mb.jpeg "[黑特] 深藍鐵塊正在鬆動")
26
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％![[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％](https://i.imgur.com/XFpoTv6b.jpeg "[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10％")
25
[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎![[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎](https://i.imgur.com/2ACCXNvb.jpeg "[討論] 吳怡萱會在法庭上面嗆法官嗎")
16
Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦![Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦](https://www.upmedia.mg/upload/article/20210415142433676179.jpg "Re: [討論] 馬文君說潛艇作戰需要再編就好了啦")
20
[討論] 奇怪，林珍羽沒事兒？18
[討論] 溫度計只分到六千是不是業績太差？17
[討論] 請問民眾黨立委禮拜五會如何做17
[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈![[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈](https://i.imgur.com/ecyFVFQb.jpeg "[討論] 黃國昌：做這麼無恥的事還嘻嘻哈哈")
13
[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣![[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣](https://i.imgur.com/hunosePb.jpeg "[討論] 青鳥被酸為什麼這麼生氣")
14
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部![Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部](https://i.imgur.com/feoEHI0b.jpeg "Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部")
15
Re: [討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶![[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶](https://i.imgur.com/JPJvvEEb.jpeg "[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶")
12
Re: [討論] 一年下來PTT影響力又更弱了3
[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!![[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!](https://i.imgur.com/tDBGqT8b.jpeg "[討論] 民進黨支持者一人捐500不就有20億了?!")
11
[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』![[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』](https://i.imgur.com/SesGdLLb.jpeg "[討論] 脆熱議『八卦仔：手燈預算又是哪來的？』")
12
Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單![Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單](https://www.tpp.org.tw/aimg/a/23/145/2314514181419509787636.jpg "Re: [討論] 許甫：我們是事後才收到勞務報酬單")