[討論] 很想看柯自己出來選的真正原因
真中間選民在此 (^ ▽^ )
(中間選民定義請見下方連結)
#1bJohoGz (HatePolitics)
作為真中間選民
我只支持對自己有利的政策
不會變成政黨或政治人物的死忠支持者
所以我不可能成為藍粉綠粉或白粉( ￣▽￣)σ
承上
所以作為真中間選民
我判斷這次無論侯柯合不合
都是賴會贏
同時超想看到柯自己出來選
真正的原因很簡單
我想看柯在台北市得票數
會不會比黃珊珊選市長時更低 XDD
大家怎看( ￣▽￣)σ
--
喔
三角的話，我猜比33低
比黃33低是不是要換黨主席了
尤其經過11/15 超想看柯在台北市得票數 XD
回標題
4，超想看CF自己出來選到底票有多少？
印證一下塔綠班說的空氣票是不是假的不
好嗎？
如果柯跟侯或郭配，會無法確定選民是投誰
，拜託一定要自己出來 XD
中間選民當過各種粉 這次是很想把柯掃進垃
圾堆
問柯媽媽跟33
我贊成
深藍柯粉 深綠柯粉 連中間柯粉都出現了
(^ ▽^ )
藍綠巨獸對抗下，小蝦米能戰到什麼地步
中間選民想把柯掃掉XDDDDDDDDD
幹笑死我了
我的天啊，有人是不是不知道什麼是中間選
民 XDD
一堆魯蛇胡扯什麼 中間選民=過去總統藍
綠都投過才算
中間選民指得是游移選票 不是像你說的
「嘴上自己說看政策 實際上每到總統必投
綠」
這就是綠粉而已 別幻想自己是什麼中間選
民
中間選民的意思=搖擺州=搖擺人士=不會被
絕對的某某政策或意識型態綁架
也不會腦袋中每次選舉都一定以固定標準
去決定票投哪個候選人
中間選民=
上屆有反送中 覺得這屆兩岸比較重要 就
選符合自己兩岸意識形態的候選人
這屆忽然又不以兩岸政策來判斷了 而是改
以其他的政策來選候選人
下一屆 有換另一種準則去選候選人
中間選民= 用來選人選黨的標準 是每屆都
在變
例如：這屆看經濟 下屆看兩岸 下下屆看
移民政策 下下下屆看xxx
才不是像你你這種每一屆都在用兩岸作為
準則來判斷選誰一路選到自己入棺材 笑蜀
人
推這麼長 你可以回文...
藍綠都投過才是中間選民？你講的是藍綠選
民吧，不是中間選民啊 XDD
不是在藍綠中間跳來跳去叫中間選民啦，笑
死
然後這次我真的覺得賴是幾位人選中相對最
適合當總統der，我不排除投他( ￣▽￣)σ
怎辦，我這樣是不是又變綠軍惹 (^ ▽^ )
跳脫藍綠白，純用自己利益思考，你就知道
什麼是真中間選民，就不可能覺得藍綠都要
選過才叫中間選民惹 (^ ▽^ )
綠粉就綠粉整天裝什麼中壢選民 笑蜀
人家選舉上講的中間選民就是「搖擺選票
」
只有你在那邊獨創
搖擺選票最大的特色就是不會對特定議題
死忠
像你把兩岸關係默認成心中最大權重的
就只有可能是特定光譜的族群
絕對不會搖擺
搖擺選票之所以會搖擺 就是這些族群每次
去
發生反送中那年 兩岸權重在他心裡提高
於是就忽然想選個抗中保台的
下一屆低薪問題發酵 他又想選個他認為的
拼經濟大師 然後兩岸這時對他又不太重要
了 這才叫「搖擺選票」好嗎
笑蜀人
看不懂的話可以重看，不急。中間選民不是
你以為的那意思啦，還藍綠都投過叫中間選
民 XD 你講的是去搜集各種顏色的彩色選民
啊 (^ ▽^ )
先說自己是不是搖擺選票吧
不是的話你對選戰根本沒影響力
對選戰勝負有影響的是搖擺選票
你不過就dpp的燃料之一而已
裝什麼中壢選民 笑蜀人
2023年還有人在玩這種已經被電爆的中壢
選民梗 笑死人
的確 這是我觀察的重點 33仇恨票比較少
其實民眾黨自己選也好 我不覺得KP敗選就會
泡沫化 年輕人還是需要一個地方去投賭爛票
的
珊珊如果接下棒子，民眾黨應該還能繼續生
存+1
生存多久就不知道，可以肯定的是，如果變
小藍那很可能被吃掉 (^ ▽^ )
是說有人怎講到那麼氣 XDD
花特嘿盆 (^ ▽^ )
我只是講出真中間選民定義啊（^ ω^ ）
爆
Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光！ 黃珊珊也哽咽：老實說 藍白合宣布時我也很錯愕 A我ID就知道 我一直是支持民眾黨單獨選到底的 不過這兩天我看了很多影片也想了很多 柯P才是面對第一線選民的人 民調的真實參數也只有內部人員才看的到 他明顯認知到 單獨選上很困難 很大機率是DPP連任![Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光！ 黃珊珊也哽咽：](https://i.imgur.com/S7pyf2qb.jpg "Re: [新聞] 柯文哲落淚畫面曝光！ 黃珊珊也哽咽：")
40
Re: [討論] 如果侯是正的我會轉投賴我這個深白白粉說說話 不信也可以A我的文章看 我從柯要選都是罵賴清德的 不過如果真的侯柯配 我只剩下兩個選擇 投賴或郊遊43
[討論] 綠粉也別太緊張不用A我 深綠柯黑 為了怕明天早上崩潰 先來記錄想法 不管明天柯侯 侯柯 翻桌 我們都不用太難過 1.柯侯配 : 無話可說 宇宙勇 打不贏 只能政黨,立委盡力 我不崩潰的點是柯真的有能力監督行政院了13
[討論] 把政治人物當神拜？民主政治最忌諱把政治人物當神拜 怎麼判斷選民有沒有把政治人物當神拜呢？ 有一個很簡單的判斷標準 人非聖賢誰能無過 把自己支持的政治人物8
Re: [新聞] 林穎孟拿下4630票宣布敗選 感性告別大家魯肥號稱真楔勻c選民 認識幾個深綠客戶之後，對於這個說法有點改觀 其實對於綠軍來說，柯文哲根本不是拿來蹭的 第一任綠就是沒派人出來，柯才可以選上 第二任雖然推個蚊子，被棄保才險勝丁丁1X
Re: [討論] 年輕人正在跟民進黨說再見是選民放棄了新政治。 柯P用他的方法推動新政治， 換來的是白綠分家，綠硬推自己的候選人， 台北市選民只願意用幾千票差距讓他連任， 2019年從最多人支持選2020總統的人，3
Re: [討論] 柯文哲能完全吃到所有中間選民的票嗎？問柯文哲能不能吃到所有中間選民的票， 不如問投藍綠的候選人有什麼資格自稱中間選民？ 你投國民黨，你就藍粉啊，裝什麼中間選民？ 你投民進黨，你就綠粉啊，裝什麼中間選民？ 真正的中間選民看到藍綠沒吐一口口水就不錯了，2
Re: [新聞] 柯文哲屬意「柯韓配」？ 他嗆回一句話揭唉唉唉，你綠粉轉白粉到是說句話阿， 不是很嗆整天在嗆國民黨在嗆韓國瑜? 倒是說句話嘛， 不會說話是啞巴是不是? ----------------------------------3
Re: [討論] 柯最後應該會贏賴清德5000票左右當選先備份 柯就算是藍到不行 說真的 藍色選民沒看到黨徽 是不會蓋下去的
![Re: [討論] 如果侯是正的我會轉投賴](https://i.imgur.com/z3uzjPSb.jpg223.138.102.181 "Re: [討論] 如果侯是正的我會轉投賴")
![[討論] 把政治人物當神拜？](https://i.imgur.com/t8FTZowb.jpg06/30 "[討論] 把政治人物當神拜？")
59
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？![[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？](https://i.imgur.com/buVxCDKb.jpeg "[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎？")
28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了![[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了](https://i.imgur.com/jAzF9ufb.jpeg "[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了")
19
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？29
[討論] 阿北這個太中肯了吧![[討論] 阿北這個太中肯了吧](https://i.imgur.com/7XmhPBBb.jpeg "[討論] 阿北這個太中肯了吧")
17
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到16
[討論] 不舉的藍鳥17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?爆
[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署![[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署](https://i.imgur.com/GRqjH8Ob.jpeg "[討論] 國民黨在台南公園現場做和平談判連署")
10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？![[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？](https://scontent-den2-1.cdninstagram.com/v/t51.29350-15/448236706_1636015947185996_4061092113649796181_n.jpg?stp=dst-jpg_e35&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi4xMjkweDIyMDkuc2RyLmYyOTM1MCJ9&_nc_ht=scontent-den2-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=o68y9q9o5twQ7kNvgEQE4r9&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM5MDcyNDM2OTg3Njg5NzMzOA%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AYBM8dghzY6UOpjEcuD8XrmaH0Mau46UIhlXuN-a9VTO-w&oe=667346A1&_nc_sid=10d13b "[討論] 解婕玲被死亡威脅，青鳥都有暴力傾向？")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？![[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？](https://i.imgur.com/ZSA2nLkb.jpeg "[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450？？")
X
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
10
[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。![[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。](https://i.imgur.com/WoyM5PCb.jpeg "[討論] 32988，台灣做到了，歷史上的一頁。")
9
[討論] 罷免成功的話 民進黨會推國會改革嗎？6
[討論] 波特王是舔過頭了嗎？9
[討論] 江和樹是不是反串啊？
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？](https://i.imgur.com/89hnBtub.jpeg223.137.172.254 "[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫？")