Re: [討論] 柯文哲能完全吃到所有中間選民的票嗎?
問柯文哲能不能吃到所有中間選民的票,
不如問投藍綠的候選人有什麼資格自稱中間選民?
你投國民黨,你就藍粉啊,裝什麼中間選民?
你投民進黨,你就綠粉啊,裝什麼中間選民?
真正的中間選民看到藍綠沒吐一口口水就不錯了,
還會考慮投的不用說,就是死忠藍綠選民。
以這個定義為基本為前提,
是的,柯文哲就是能吃下所有中間選民。
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: 去年民進黨敗選後,很多人對民進黨未來感到悲觀,但不管怎樣,民進黨深耕多年,好歹
: 在台灣也會有固定的死忠支持者…
: 至於國民黨,目前當選總統的機會可能很高,所以很多有意願的都會想要參選…只是看中
: 間選民會不會看膩而已…
: 至於柯文哲
: 應該算是台灣從2004年以來,最有實力的第三者吧(宋楚瑜是強在2000年吧)
: 如果這次不喜歡國民黨,也不喜歡民進黨的非藍綠的台灣中間選民
: 這種巨大的游離票,有可能全部被柯文哲拿下嗎?
: 大家覺得,柯P如果出來選總統,能吃到所有中間選民的票嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.144.227.42 (臺灣)
※ PTT 網址
→
我說這是循環定義吧
噓
那我藍白黃綠橘全投過算什麼粉?會當粉的都是低能鵝啦
→
不對,這不是循環定義,這只是換句話說
推
真柯粉,要讓柯文哲當侯或郭副手的都是寄生蛆蛆
噓
吃屎比較快
推
投柯叫柯粉阿
→
按照你的邏輯,817都綠粉?
→
笑死
推
淚投民進黨國民黨的表示
推
現在會支持柯文哲的不叫中間選民吧 是人格有問題思考
→
邏輯有問題需要就醫的人吧
→
塔氯斑腦子燒壞,開始胡言亂語了
推
不重要,能讓dpp 落選就行了
爆
Re: [新聞] 陳時中到北榮被罵下台 柯文哲視察篩檢在台北的話不意外,雖然柯文哲在台北滿意度極低,但台北人還是看得出來這次疫情到底誰 是正常的。 雖然我不會投柯文哲(基本投廢票),但柯文哲的聲勢真的逐漸在轉變。 原本我媽這個非韓不投的_____韓粉,在疫情之前罵柯文哲罵的要死,前幾天跟我說如果柯 文哲出來選,會投他,反而不會投國民黨的候選人。(目前聲勢最高的侯友宜如果要走安全25
[討論] 綠粉一直狂打柯師傅 不怕最後蔣萬安當選嗎綠粉不知道為何這幾年打柯文哲比打國民黨還 用力,好像民眾黨才是第二大黨一樣 但是這次台北市是三角督,民進黨的如意算盤 就是藍粉跟中間選民把蔣萬安跟黃33的票分掉 陳時中光吸基本盤就會贏了,但是現在綠粉9
Re: [討論] 黃國昌真的不行這三點如果放在總統大選那倒需要擔心 但這次黃國昌的行為卻是切割民眾黨之後單獨挺黃珊珊個人 言談之中他並沒有認可柯文哲的言論或施政 所以單就這次選舉,與其說是民眾黨吸時力的票 不如說時力選擇跟民眾黨搶食「黃珊珊的票」10
[討論] 柯文哲應該辭掉民眾黨黨主席催票催票的對象永遠不是各黨死忠票 而是沒有固定立場的中間選民 遇事不決畫象限 中間選民對民眾黨而言 可以分成四種人 x=討厭柯文哲9
[討論] 前柯粉選民今年會投給前柯粉候選人嗎2020 蔡英文總統選票 減 民進黨政黨票 足足有336萬人 這336萬人應該就是最純的前柯粉選民 排除藍粉綠粉寄生前柯粉的那種9
Re: [討論] 綠粉哪來的自信覺得鬧鐘可拿4成?先講大前提: 泛綠40~45%(從2018來看裡面有17%非綠不投) 泛藍40~45%(從1994來看裡面有25%非藍不投,這次選舉結果可以看看變化) 中間選民15%~20% 這裡的泛綠定義:只要不是國民黨上就好,不是非民進黨籍不可7
Re: [討論] 論黃珊珊得不到10%的可能性?雖然文章標題聳動, 但我只是仿造4%問陳時中拿不拿得到 10%,來探究一下黃珊珊的票數。 正確來說,我覺得黃珊珊能拿得到15%, 就已經很厲害,沒被棄保1
[討論] 中間選民不投票?民進黨好像定調大敗是中間選民不投票 可是這詞像台北市 黃珊珊拿到了不少票 數據看起來就是中間選民啊 藍綠票數沒和以前差多少- 不是哦,我民進黨認為不投國民黨的都是我民進黨的鐵票 您分析的不就是2018的結果嗎 民進黨認為柯文哲40%都是棄姚保柯的結果 黨認為台灣沒有中間選民,只有藍綠 --
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急