Re: [討論] 副手最重要的功能是備位元首吧
不過李登輝後來找行政院院長連戰當副手選總統,
結果選上之後,
連戰沒辭掉行政院院長
就短暫的出現行政院院長兼副總統
這件事情後來經過民進黨立委說要提出釋憲案,
連戰才說要辭
後來連戰在回憶錄上說行政院院長兼副總統
在中華民國歷史上他不是第一位
這件事情都是在野黨刻意操作
所以猴猴當副手就可以出現第一個直轄市市長兼副總統
更刺激
大家說好不好!
※ 引述《hydra3179 (掉兩枚紙板)》之銘言:
: 李登輝是阿北最敬重的政治人物之一
: 老李第一任總統就是以副總統的位置備位上去的
: 柯粉不要放棄希望
: 猴猴當正、副手有柯還是含淚照投可以嗎
: 就算明年是猴猴當正的當選
: 比賽也還沒結束啊
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 柯喊全民調誤差內當副手 徐巧芯曝「火車已過站」國民黨基本放棄這局了 國民黨將完全放棄侯有宜,一堆藍營人私底下在抱怨你,知不知道。輸了,回新北,一定被罷免,政治生命結束。你還沒看懂在你身邊阿諛奉承的人安什麼心是不是,他們還有下次,你沒有了欸! 現在所有操作,都在想一件事而已 “ 敗選責任不能是我 ” 國民黨跟侯友宜這個爛組合,從一開始,一個餵藥案,就被邊緣到現在。15
Re: [討論] 侯友宜內心其實不想選2024總統事實上賴的情況是最適合選總統的 他是副總統 基本上是個閒差事 無論怎麼跑行程 都不會有人罵他荒廢政務 至於行政院長就不行了 閣揆得被綁在行政院面對立委的質詢 不像副總統可以無限暢跑 賴清德和當年連戰最大的不同 是在於賴清德兼了黨主席 沒太多政務 有崇高地位 又掌握了黨內的提名權9
Re: [新聞] 新北治安甩鍋中央?民進黨酸侯友宜:忘記人事權屬於中央 徐國勇反擊:警監人事權是我的,我喬什麼人事?笑死人了 徐國勇上午接受媒體堵訪時表示,根據公務人員任用法、警察法和警察人事條例,警察人 員是內政部管理,警監以上所有遴任、派任權力,「都在內政部,不在警政署」8
[討論] 郭台銘當副手沒意義是卡在憲法...剛剛有人發文,郭台銘為什麼不當副手。 可能政黑板老人都在水桶裡,現在發文的太年輕了。 ※ 引述《Aniseorita (人參剩一組)》之銘言: : 當副手也不錯吧 : Hina: 他就是想做事 還副手勒8
Re: [新聞] 「侯友宜不夠強你來選!」朱立倫酸爆了:人家阿燦才不屑院長這屎缺咧。 自台灣總統直選開始, 行政院院長就是個屎得不能再屎的屎缺了。 蘇貞昌坐過、謝長廷坐過、賴清德坐過, 蕭萬長坐過、游錫堃坐過、4
[黑特]一直Lie,一直落跑,打戰會丟人民嗎?某永遠都在落跑跟Lie 國代沒做完任期選立委 立委沒做完任期選市長 市長連任沒做完跑去當行政院院長 行政院院長做不好被換下來1
[討論] 我覺得柯當行政院院長是很好的方案若真得要藍白合,就讓柯當行政院院長, 畢竟在現行的憲法架構下,副總統沒有實權,為預備的元首。 這種設計當然沒有人想當副的, 這也是宋楚瑜很多次找來的副手,並非什麼超人氣的實力派。 所以藍白合讓柯文哲掌握組閣的權力,2
Re: [討論] 侯友宜484拉不下臉當副手?當副手的意義不大啊 還不如這樣 柯文哲先解散沒用的小藍民眾黨,帶槍投靠國民黨 侯總統 郭副總統兼立法院長1
Re: [問卦] 為何台灣制度不是副總統兼行政院長?1996-1998 台灣曾經有一段副總統兼行政院長 就連戰 後來爭議太大 備位元首兼任國務總理 印象是釋憲後 於法不合(其實吃擦邊球 憲法沒明定副總統不能兼職)
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?