Re: [討論] 黃國昌沒搞清楚 大家其實只是想笑你
※ 引述《sunyeah ( 湯元嗎)》之銘言:
: 你就一副政治版的便宜哥 興趣是咆嘯跟怒罵不公不義的正義使者
: 阿你為了不分區跟法務部長 對柯文哲軟成這樣
: 阿整件事情看起來就是很好笑阿
我先說我是昌粉 上次政黨票也投時力 就是想讓國昌上
國昌監督國民兩黨 我覺得砲火還算不錯
但不知道為什麼 對CF火力明顯小很多
連私下傳給CF說 為什麼要見黑道 CF隨便就可以對他呼隆過去了
我猜是民進黨那邊應該沒有安撫國昌老師 隨便他砲轟 再罵回去
CF那邊手段比較高明一點 會安撫國昌 所以國昌對CF砲火就小不少
要不然跟CF友好的
中天 蔡正元 邱毅 統派陸配 李全教 鍾東錦
怎麼看都跟國昌不同一路
只能說等民眾黨壯大 國昌肯定會被CF丟包的 理念差太多惹
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.128.230 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯和蔥理念很合啊 都是貪求權力的人
推
聽過和昌相處過的轉述,一件事情原本大
→
家都說好就這樣論述。可他老兄媒體一
→
來,鎂光燈一照,就咆嘯起來,講另一套
→
說法,讓大家整個傻眼。
→
你想太多,黃國昌沒這麼理想.你如果有注意
→
他跟館長上某個節目.沒有阻止館長在沒有
→
證據下誣指民進黨開槍就知道.他是會挖坑
→
給朋友跳的人
→
跟潘袁柯粉一樣的腸粉出現了
92
首Po你就一副政治版的便宜哥 興趣是咆嘯跟怒罵不公不義的正義使者 阿你為了不分區跟法務部長 對柯文哲軟成這樣 阿整件事情看起來就是很好笑阿 阿你整天在罵別人 然後跟自己利益有關的時候 乖的跟兒子一樣 這就是大家想笑你的原因 因為真的很可笑阿5
真的不怪他。 有些人天生會投資,有些人就喜歡追高殺低,投資如此,政治亦然。 當初修罷免法的是他,民進黨反對,就被他罵成怎樣。 結果當初差點被罷免的也是他,我本來以為這個人應該會知道自己的問題。 沒有欸,一樣是那套咆嘯式情勒式的風格。6
所以我說你要支持哪一個政黨挺誰是無所謂 但是不要一頭熱理智都不要了 在這個世界上事情不是只有0跟1或黑與白 認同或喜歡一個人或價值觀 也不代表會全盤接受對方的一切 再怎麼喜歡一個人 也會有看不順眼的地方3
幾年前聽呱吉的podcast,說到他對黃國昌常會在立院執詢時咆嘯,覺得他這種表演 吸睛之餘,但要真的請公務員們辦事,恐怕沒什麼幫助。 前兩天刷了YT短影音,看到黃國昌頻道剪的片 黃國昌說要是換他在質詢台上,一定會火山暴發。
90
[討論] 國昌:柯文哲是否支持李全教我不知道國蔥老師你是目洨喔 這張圖不需要做關係圖連連看耶 還是要我幫你連一下?21
[討論] 黃國昌:罵我是小綠 沒有關係國昌跟館長今天的直播,在線最高7.2萬, 黃國昌:我可能講完,很多對於民進黨不滿的朋友,又要罵我是小綠,但沒有關係。 其實黃國昌對於民進黨就是恨鐵不成鋼的那種, 這集也提到,抗中保台是每個人的DNA,21
Re: [新聞] 時力祭「黃國昌條款」 盼納入不分區名單當初黃國昌老師拼死監督政府! 結果怎不看看當初時力其他立委那個有跟他站在同一陣線的? 開個記者會每個都不願意一起同台! 明明就是有重大議題才開的記者會, 結果每次都讓國昌老師孤軍奮戰就算了!19
Re: [討論] 國昌老師會怎麼罵黃國昌的行為?網路上撿到的 模擬國昌老師質問國昌律師 這堪稱有聲書的範本 看到文字聲音就跑出來14
[討論] 綠粉很擔心黃國昌和民眾黨結合國昌過去一直想好好監督民進黨 但是時力黨內一直有小綠勢力在拖後腿 導致時力這些年紛紛擾擾 淪為即將泡沫化的小黨 國昌加入民眾黨可以壯大第三勢力7
[討論] 國昌走到這個地步有比當年被稱作小綠好1.黃國昌2015年不入民進黨加入時力 2.17年-19年黃綠衝突 3.20年汐止立委不願被民進黨禮讓 以上可以看出黃國昌極力不願意與民進黨牽扯在一起 被叫作小綠猶如要了他的命9
Re: [新聞] 民眾黨多次延攬黃國昌 時代力量:不可能跟和黑金靠攏的上次33選舉阿北也只是講幹話 而且國昌也沒有正面回應 倒是時力就急著跳出來幫國昌回絕 先趕緊拆了這條路讓國昌不好動作 看起來實時力真的很害怕國昌跑掉齁6
[討論] 我柯昌粉,投給民眾黨看來國昌老師很可能會加入民眾黨 我個人資深柯昌粉 絕對支持 雖然阿北是個有包容力的人 但徐春鶯如果列入不分區2
Re: [討論] 國昌:柯文哲是否支持李全教我不知道不是啊,你們1450講那麼多 我們阿北高舉李全教的手一起喊凍蒜這件事,連進入司法程序都沒有,在評論什麼? 邱毅幫阿北站台這件事,連進入司法程序都沒有,在評論什麼? 蔡正元FB留言阿北為太陽花道歉這件事,連進入司法程序都沒有,在評論什麼? 你們1450不要惹再惹國昌老師生氣喔!!!!!!- 鑒於國昌支持33 眾多喜歡笑死卻是政治小白的信徒很興奮 就來算算帳 昌粉幾乎都是時力支持者 時力政黨票支持率5%
35
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小19
[討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段30
[討論] 認同藍白, 反對世界媒體23
[討論] 那些說苗博雅造謠的啊33
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[討論] 矢板明夫決定留在台灣24
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳7
[討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?15
Re: [討論] 蝦毀!苗博雅直播造謠又自刪片段18
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米9
[討論] 金融時報:DPP應把國家放首位 別再抹紅15
[討論] 沈伯洋:立院人潮聚集,跟我摔下來有關10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作16
[討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?14
Re: [討論] 昌粉為什麼信仰這麼充足?7
[討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?2
[討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?10
Re: [討論] 台中什麼原因發展的比高雄好?11
[討論] 2026民眾黨會掉幾席議員?5
[討論] 台中最近幾年發展真的很有感5
[討論] 苗博雅自刪直播內容是真的嗎9
[討論] 藍白支持者真的只看黃國昌推薦的狂新聞?9
[黑特] 藍白是不是有人常駐政黑?9
[轉錄] 王婉諭:打破2020不分區的黑箱提名9
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘9
Re: [討論] 光電板是不是適合種在沙漠?!?!?!?8
Re: [討論] 打巷戰怎麼對付解放軍的機器狗?X
[討論] 操你妹三兆綠電可以,花東建設不8
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多6
Re: [討論] 股市上兩萬是民進黨的政績?