[討論] 有沒有能說服人支持民進黨的理由
如題
每次都看到說
選正常人
但是賴清德就不是正常人啊
把台南搞得烏煙瘴氣
要不是台南死忠仔多西瓜哲還差點落選
這種人叫正常人???
還有一個是台灣經濟這八年還不錯
台灣經濟這八年還不錯
貧富差距跟房價就不會這麼恐怖了
到底有沒有好一點 真正能說服人的理由
--
反正你又不會投說服妳幹嘛
因為藍白都是智障 沒辦法
藍白是智障也有理由啊 不然就是單純辱罵
有仇報仇,柯糞全家吃屎
民主違建旁都要立銅像了,寫著賴著不拆
但柯糞絕對是智障中的智障
完全執政多年,好事沒做,屁事一堆
綠能股票就看它了
說服有賺到錢的阿 你有賺到嗎?
不會一邊嘴人家違建一邊違法停車場收租?
台南烏煙瘴氣 那你看看新北新竹
因為藍白更爛 這都不能說服你的話我建
議出去郊遊
沒賺到就沒說服力阿 股市 炒房總有吧
可以找小雲 投資光電 違建不用拆
貧富差距都不敢提了你還提
問就是沒有,明年喜迎侯總統
萬7還能賠錢嗎 不會吧
可以雙標阿 沒看到一堆人挺XD
藍白副手還選前一個月隨便找的 這也能投?
還是現在有無薪假?
8000>>>17000 over
迎接陸生 跟中國拉近 喜迎跟香港處境
投綠的是要變獨裁喔這種還能投嗎
股市萬七快萬八還不夠當理由?
KMT上來絕對弄死股市 做空股市他們才能賺
錢 而哭P這傢伙身旁一個比一個不懂經濟
股市又不是蔡英文政府搞得 講得好像台股裡面的錢都是台灣的欸 一點說服力都沒
造潛艦,與美帝站在一起
把家族金雞母弄成糞股的大小姐說要帶領台
用最務實的觀點 中國經濟都他媽下行了
另外兩個不只中國政策亂七八糟 連副
手登記都荒腔走板 西瓜腦想也知道維持
現狀對自己最有利
灣賺錢 講這話真恐怖
就問你為什麼藍白不反中 我還以為反中是
貧富差距跟房價 我看你是沒經過馬9時代
作為人類的最基本條件
歹丸沒人看政見啦 只看顏色不問是非
看716五大地主的黑色幽默 就不用幻想
當韭菜能改革個懶覺了 起碼台灣來算是
個餓不死的地方
如果今天藍白反中 我也不想投民進黨啊
民進黨也不反中阿 講得民進黨反中欸 這一點說服力都沒還很好笑
那沒什麼好說了 你投kmt阿xd
股市還不能當政績?過去KMT最高八千點平均
樓上都好認真回答,佩服佩服
都在五六千耶 你腦袋沒問題嗎?
呵呵 如果台股如果扣掉外資還剩多少 拿台股說嘴真的很可憐
反正你都認為股市不是蔡用的
目前局勢需要穩定的人來當領導人
那其他東西你也不會認為 還想裝中壢?
股市萬七快萬八不能當政績 那你就活該被騙
心理有成見 還要人說服?
DPP能連任是你運氣好 讓KMTMD選上到時候看
你怎麼哭
你看誰順眼就投誰啊
都看不順眼就出去郊遊
看看韓國我不用說服你我記得去投票就好
股市能當政績那房價應該也行那真不錯
好的 投賴
他孫子在美國可以幫忙打仗
股市萬八生育率世界倒數第一,真妙
錢都捲去權貴啦~生小孩當然也是去歐美
沒有
台灣奴就該有奴才的樣子
真的在乎公平正義那你根本這三個黨都
不該選 如果在乎利益 我想不出投藍白
不投綠的理由 光疫情藍白在那邊吵小明
就夠智障了 疫情第一波就爆發的話誰他
媽還給你後面吵疫苗
說了你也不會投= = 別假中立了 承認你是藍
白仔就好
台南台積就賴的政績阿
之前忘記縣市長還是總統選,中國的精闢
見解:民進黨做那麼久就這樣而已,換藍
做做看,然後發現太可怕了綠的快來救我
一樓+1 反正又不會投 說服你做什麼?
封存三十年,NCC,綠能你不能
何必浪費唇舌
真的只想政黨輪替。可惜賴就是天子命
腦袋正常的人不會投柯文哲和侯友宜
賴鴨霸專斷,投他才不正常。
侯、柯>>>>>>>>>>>賴
中國經濟要下去了 台灣人不要跟著跳黑洞
還有股票 馬英九時期經濟超爛
民進黨就三個主要政黨裡最反中的
樓上只會被說:又在芒果乾,我是真不想
看到警總的歲月靜好好做事情
親美 對等吃飯 理由夠充分嗎?
你直接看中國態度就好,中國主要是罵國民
黨、民眾黨還是罵民進黨?
原來綠共支持者還有會上網的?我以為
剩下老人
什麼年代了還在反中,美國會幫你擋中
,是在怕什麼,有夠蠢
其他人幹嘛說服你我要投誰
還有 拜託不要投警總 謝謝
正常人不會試著說服低能兒,懂?
股市不是公司自己的努力跟全球總經改變
嗎?能當政績是經濟還貨幣銀行學沒學好
?
都智障怎麼會提得出理由
藍綠都投不下去 就投第三個啊
很會賴皮 違建就地合法 妳說呢?
中國都在超前部署AI,我們整天只會反
中。可撥
執政黨只會抗中保台,然後所有行徑都
像美國的看門狗。還說顧主權,笑死
看到西瓜大神們趕快拜就對了
三票民進黨
烙跑達人
看看党長期執政的台南 人民有多愛党 當
然要支持党啊 不然埃及斑蚊絕種你負責?
光師傅炒地皮就夠令人髮指了 還需要
說服你支持賴著不拆的清德?
因為另外兩個更不正常啊
你可以不要支持啊 幹嘛說服你
既得利益者啊 垃圾1450啊 被國民黨欺負
過的老一輩啊 賴清德根本就垃圾中的垃
圾 但其他候選者 一個最會做事高估自己
拿石頭砸自己腳 另一個頂級的人 但全
黨都是拖油瓶 台灣悲哀 只有賴這種無腦
垃圾才可以選
37
Re: [問卦] 賴清德喊「台北走100步不如22縣市一起走賴清德先生 要22縣市均衡發展 這是一件好事 跟您當初提出的中央單位南遷一樣 都是要讓台北減壓 北中南均衡發展 這部分我是支持的 2016年時候 您還在當台南市長的時候 就提議部會南遷 行政院、立法院遷至台中 總統府遷至台南22
[討論] 柯志恩雖然選不上但至少是正常人國民黨這次請柯志恩來高雄選 算是還不錯的選項 有全國知名度 言談跟形象也滿正常的 光這樣7
[問卦] 要怎麼說服自己:同志=正常人?政確運動中 同志試圖說服大眾 他們沒什麼不一樣 但是以生物學的定義 正常物種就是能夠繁衍後代才算正常5
Re: [問卦] 716沒去遊行的都給我進來!!拜託一下,現在還會反對哥布林黨的,不就是腦袋清楚正常人。 或者是有分到好處的哥布林綠畜。 你怎麼說服正常人,在四十度站在太陽下,曬太陽聽演講。 當然還是有很多人義無反顧去挺啦。 可是家中有小孩,就會有考量了啊!6
[討論] 有什麼理由要支持賴清德?賴清德台南執政八年 任內沒有什麼印象深刻的政績 各項議題大多都是造神 看不出到底有什麼支持賴的理由 --5
Re: [討論] 認真問 民進黨支持者支持的理由是什麼?不如先想想為啥蔡英文會當選 不就兩個原因 怕被統、經濟太爛 那八年過去 沒被統一還能投票3
Re: [討論] 要說服年輕人看清柯文哲,怎樣論述最有效?無法,但也很簡單 簡單就是稍微聊一下就叛變了 基本上柯沒一點是沒包牌的 只要看年輕人支持哪一點 都能查到柯的相反說詞 一個正常人看到這種反覆無常的人就不可能支持的下去1
Re: [討論] 民眾黨要怎麼說服台獨如我?回覆你之前先模擬一下你的心理狀態啦 媽的我就是死忠仔 就跟賭藍一樣 主子挺抄襲連自己升等論文加秘30年也沒關係 主子擋BNT圖利2期沒做完的高端也沒關係1
Re: [討論] 能說服我投柯文哲嗎,拜託花時間說服幹嘛? 光是賴清德跟李正皓就能說明綠粉腦子在想什麼了! 討厭跟支持的理由基準是民進黨說支持誰他們就支持誰!攻擊誰就攻擊誰! 討厭的理由就算沒有只要看不順眼就是理由! 就連都能葉克膜都能拿來抹了!- 高嘉瑜 唯一支持高嘉瑜 理由也很簡單 高嘉瑜很可愛,做人做事很真誠 相信這也是大部分正常人心中的認知
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?