Re: [討論] 有沒有能說服人支持民進黨的理由

※ 引述《sevenzgod (7z)》之銘言
: 每次都看到說
: 選正常人
: 但是賴清德就不是正常人啊
: 把台南搞得烏煙瘴氣
: 要不是台南死忠仔多西瓜哲還差點落選
: 這種人叫正常人？？？
照你這邏輯， 黃珊珊台北市選第三，
一定是因為柯把台北搞得烏煙瘴氣。

補充一下，
2016天下的滿意度調查,
台南市長賴清德69分， 全國第四。
反觀2020-2022天下滿意度調查，
台北市長柯文哲53分， 全國倒數第一。

賴跟柯比，
真的稱不上最好，
只能算是正常人。

: 還有一個是台灣經濟這八年還不錯
: 台灣經濟這八年還不錯
: 貧富差距跟房價就不會這麼恐怖了
: 到底有沒有好一點 真正能說服人的理由

賴黑也必須承認台灣這八年經濟不錯。
台股8000點八年直接翻倍變17000真的不簡單，
但你說的貧富差距跟總體經濟成長無關。

在自由公平市場下， 亞當施密斯(Adam Smith)所說看不見的黑手也就是供需均衡，會讓經濟活動達到最高效應。 簡單的說， 有能力的實業家因為賺錢效應高會很快累積大量財富；反觀無能企業家如肌肉棒子， 無法反映市場需求效率低， 財富會逐漸減少。 經過幾年下來，自由市場的貧富差距會越來越大； 如果要縮短貧富差距，以政府干預自由市場，反而是會讓公平市場降低效率， 經濟成長反而會減慢。這是就為什麼經濟左派跟右派會永恆鬥爭。

台灣自從柯文哲這經濟草包現身，
他亂看書亂講話， 柯粉也跟著鸚鵡學舌亂講一通。
奉勸柯粉如果真的想搞懂經濟、賺些錢，
先戒掉聽柯神的習慣。
好好拿些經濟、財金的書從頭學起，
不要再被草包民粹牽著鼻子走。

--

政府的功用， 是要讓市場公平

第一名可能不是真的， 但我相信最後一名一定是真的。

合理的物價上漲， 其實是經濟成長的指標。 有問題的是沒反應供需平衡的不合理漲價。 台股指數只是簡單指標， 它代表世界市場對台灣已上櫃公開集資的所有公司信心指標。 若 公司財報沒有合理的利潤比率， 外資沒那麼傻。 其他相關指標， 還有出口貨物量、用電成長、政府稅收額， 柯粉有疑問自己去找資料，台 灣這幾年整體經濟是成長很快的。