[討論] 已經完全看不懂DPP這波操作是什麼了
人家不就買到壞掉的雞蛋
發生在你我周遭微不足道的日常小事
結果半夜把人家抓去警局
妨礙名譽頂多就是收到通知主動到案筆錄說明等傳票上法院
現在搞得跟什麼重大刑案的嫌疑人一樣
而且再怎麼樣也應該是台農或全聯提出訴訟
怎麼你聖騎士一句要徹查清楚法源依據什麼的都不用了直接逮捕
我還以為自己住在什麼他媽極權國家來著
清德兄不要放話 妥妥的躺贏就好
結果豬隊友現在搞一堆破事
是嫌這次選舉張力太低出來娛樂娛樂?
完全看不懂這波操作
--
政府是在幫國產蛋捍衛名譽嗎? 懂?
清得只是小試身手 等選上了直皆稱帝
給你各位早點習慣以後的日子
派系内鬥唄,賴清德一定在爆氣,哈哈
沒遊街示眾就不錯了==
戒嚴時期 連看書都會被槍斃
大小姐出手了
有政府會抓人
你現在能發這種文,然後說你住極權國
家,你確定你修過邏輯?
這本來就是相對來說的概念 你的腦袋只有極權到不行跟自由到不行這兩個概念嗎? 你確定你有常識?
樓上 等不能發這種文的時候就來不及了
哦~~~~~~~~~~~~好多篇哦wwwww
到時推給是新北市警局問題就好了
賴清德才重挫10%,跟第二名還有6%差距,民
進黨及陳建仁是可以再凹一下
是覺得蛋的爭議有傷害 但是這波要是被操作起來對DPP選情的傷害更大 一般人對於候選人的政見什麼的沒什麼感覺 但是像這種明顯違悖常理或跟日常生活有關的很容易有共鳴 你各位誰平常沒有在社群平台發廢文跟朋友互動? 我他媽買到臭雞蛋發個廢文抱怨 半夜直接被逮捕進警局?
40%的人喜歡警總 你在那叫什麼
四趴滾
就是綠共說的,你不能質疑,反正有40%
國台辦鳳姐昨天不就助攻了嗎
直上敵我矛盾 都是境外滲透惹得禍囉
沒修過邏輯沒關係啦,回去再上課就好
,極權國家咧,講出這種話不怕笑死人
,真有你的
造謠仔放縱一隻就會出現10隻100隻 這種
一定要一出現就處理 不然其他人會以為
造謠也是言論自由的一部分 比如說八卦
板那群低能兒
笑死,原來現在綠蛋又是你口中微不足
道的小事唷!
整天掛網罵東罵西,說台灣是極權國家
,你看看哪個正常人要理你
你先去把相對跟絕對兩種概念搞清楚吧 越講越顯水準
極權國家粉崩潰狂噓
DPP不能接受批評 只能社會大同
你還活著=台灣好棒棒
不用扯什麼相對絕對啦,去外面跟人家
說台灣是極權國家,你看哪個正常人理
你,不要只敢上網這種聳動的語言,真
的是笑死人
提醒你一下 對面習大大也說中國是民主自由的國家喔 所謂極權跟自由民主本來就是就面相來說 極權國家也會有自由民主的面相 反之亦然 端看你從哪一個面相去討論 阿你如果什麼都要從最極端的那面去講就沒什麼意思了 誰說買不起房? 深山裡面一坪3000而已 誰說沒有言論自由? 你不就在這邊大放厥辭了嗎? 誰說雞蛋有問題? 有吃死人了嗎? 為什麼討論只能有黑跟白? 你這種人講邏輯才真的讓人覺得好笑
大家享受自由,不會亂造謠,這才叫水
準啦,不是動不動喊自己國家是極權國
家
死忠很氣
一直噓 嘻嘻
連完全執政綠粉都說不是想幹啥就幹的
根本是要不要幹而已
以後有要提告妨害名譽的時候,能不能要
求警方比照這次的規模程度處理,沒半夜
抓人回警局說明我可是不能接受的呦
極權國家造謠黨哥布林粉很氣 一直噓
真的超低能的我還以為是蔣經國執政
我開始懷疑Jackie 在反串了
笑死,原來依法治國叫極權國家,那麻
煩柯白粉到處轉貼綠蛋照啊!怕死唷XD
請問行政院長代替商號發言 一個妨礙名譽可以直接到人家逮捕回警局 是您所謂「依法治國」的哪一條法律?
水準?水準就是政府說你造謠就是造謠,
連法院審理都不必,然後警察面對處理妨
礙名譽的案件搞的像處理重大案件
網路不是法外之地,自己的言論自己
要承擔責任,我以為這是基本常識。
依法調查,還原真相,這是合適的。
不然綠臭蛋假如引發民眾恐慌,請問
你要負責嗎?
欸搞清楚耶 人家只是發個文說自己買到壞掉的蛋 就會造成民眾恐慌? 這次的專案進口蛋效期、產地、加工方法、蛋液流向各種版本讓人無所適從 造成民眾恐慌的是你農業部自己吧? 再說他發這個文章到底違反了哪一條法律我還是看不懂 用重大刑事案件的規模處理妨礙名譽很明顯不符合比例原則吧?
意圖影響蛋價罪還不夠重嗎
請問有沒有依法行政?如果沒有依法
行政,你可以批評;如果有依法行政
,這就是正常民主法治國家,有不服
也可以依法救濟,我看不出哪裡不妥
?
如上述 妨礙名譽罪半夜把人逮捕到警局 你跟我說依法行政?
閣揆高分貝說造謠 警方連夜逮捕 只是要
釐清一篇臭蛋貼文 怎麼想都覺得太超過
妨害名譽還是告訴乃論 台農還是全聯有
提出訴狀嗎?
好了,我知道反綠謠言不能抓,下去洗洗
睡
他媽的一顆臭蛋有罕見到要被說造謠 妨
礙名譽? 綠畜扯一堆有的沒的 還有人敢
說法治? 綠色執政 到底人治還法治
連警方都還沒確定證據這邊就直接說人
造謠了 真是噁心 果然是一家人
現在是要護航造謠無罪就是了?
說造謠的先拿出證據啊
妨害名譽是刑事罪2年以下有期徒刑
感謝勘誤 已更正
所以是造了什麼謠?
不會造成民眾恐慌? 哇塞~~
沒調查怎麼知道是不是造謠?
那也是等他主動到案說明吧 你如果用社會秩序維護法辦 所以半夜抓人搞不好還比較合理一點
調查了又說司法迫害,都你講就好了
調查就是半夜去家裡抓人嗎?
分享買到臭蛋 提出疑問是不是巴西蛋 請
問這造了什麼謠?
你主子還沒調查就說是造謠呢
原來是擔心功德太穩 要讓選舉好看一
點嗎
加料造謠還要人家不能查? 是不是平常造謠
習慣了
噓文的廢物沒一個能提出證據是造謠的
賴導指揮的吧,什麼豬隊友
柯P嘛說名嘴在對高造謠,不要那麼雙標
好嗎?很難看
柯P:對高虹安的指控一分真九分假
哪一分真的,哪九分假的,檢調調查出來
來了嗎?沒有柯P和你們口中的爛民進黨
政府有什麼不同?笑死,自打嘴巴
欸這邊有人在討論cf嗎…?
妨害名譽刑事2年以下徒刑,調查剛好而
柯有讓警察半夜去家裡抓人嗎 笑死
扯柯文哲幹麻 跟這件事關聯?
你把警察講得很恐怖,應該是被媒體
用詞誤導了,在我看來就是警察請他
到警局說明情況,把事情說明清楚,
做個筆錄後就讓他回家,沒羈押也沒
幹嘛
已啦
我也吃過妨礙名譽 怎麼跟現在看到的流程不一樣
刑事罪不能調查,你說了算?
同上 所以我說用社會秩序維護法聽起來還比較合理
當然跟柯P有關啊,就柯粉雙標翻車現場
買到瑕疵商品不找店家理論不找消保官不檢舉,
拍個巴西國旗鬧上媒體周知又不留物證,自找的
我覺得半夜抓人太過頭
透過有公信力的司法調查,釐清真相
,讓社會大眾不至於陷入恐慌,說什
我怎麼看都是政府在造成社會大眾恐慌吧?
麼這就是極權國家實在太過了。假如
沒有好好調查,他說的是真是假?怎
麼確認?
法無規定即不可為 哪條法律規定警察可
以半夜去家裡抓人調查妨礙名譽的?
而且你要用這條辦應該是全聯台農提出訴訟狀 怎麼會是農業部?
媒體應該是過度解讀,應該不是有法
學素養的記者發的報導,這不是逮捕
,而是請他到案說明情況。
我被訟棍告都是發函到案說明而已,從來
都不是警察親自上門"請"我去
國民黨一直說是巴西蛋問題啊~
綠衛兵以為納粹第一天就蓋集中營嗎?
等不能說話時就換到自己了
當事人有權拒絕夜間偵訊,有權請律
師陪同,有權行使緘默權,在警方未
出示逮捕令的前提下有權拒絕配合;
當然如果當事人不懂法律、自願放棄
權利,那也沒話好說。
好了不勞您在這邊科普您淵博的法學常識 重點在於整個事件就不符合比例原則 也缺乏法源依據 沒聽過妨礙名譽罪是警察主動找人的
搞賴啊 還不懂嗎?
結論,我就問你一句「這件事該不該
司法調查?該不該釐清事實真相?」
你就回答我yes or no. 謝謝
調查跟釐清事實真相我都完全同意 但是執行方式有符合所謂「法治國家」的程序與比例原則? 你就回答我yes or no就好謝謝
你不認識民進党就這種嘴臉啊XDDDDDDDD
事情沒有那麼兩極 要釐清但是方法錯了
漏夜去當事人家請他到案說明 太超過
目前整個事件看起來超詭異的
我建議以後大家打蛋都拿發票錄影、公開不
自殺聲明,否則又有一堆支持極權政府的小
粉綠罵你造謠
還在相對論勒zzz
法治就是通知你到案說明然後移送檢調
啊?要不然法治是什麼?
分享一下流程 首先是條子通知到警察局作筆錄 做完筆錄之後大概三個月左右收到法院傳票 到法院說明案情 收二庭傳票或不起訴通知書 絕對不是警察半夜主動去找你 你所謂的「法治」好像有點恐怖
代部長要立功啊
黨在試水溫啦 反正塔綠班側翼還是覺得政
府做得很好 當然黨就繼續做啊
用什麼法條逮捕? 他有違法嗎 法院判了
嗎?這種不是寄通知到案 怎麼會是半夜查
水表逮捕?
綠衛軍說造謠 請問造謠在哪?
希望以後標準要一樣欸 有人說要告 就
算都沒證據沒調查 警方還是要趕快深夜去
把人逮捕喔
要也是台農 跟陳建仁有毛關係
本來壞蛋的事情在吉仲下台之後都已經涼了
,頂多再忍耐一下把過期的蛋銷毀就沒事了
,結果聖騎士又迫不及待弄一個更大條的,
只會讓人更反感
好多塔綠斑喔
買到臭蛋敢說出來就法辦 哈哈 連支狗都沒
這麽屌
沒有關係 造謠就下去吧
有政府,很安心,聽黨話,不被告!
擔心dpp 還不如擔心TMDog
我覺得不用跟死忠綠講這些,這個族群不
管DPP幹了什麼,永遠都會支持
辛苦了,台灣現在就是智障比較多的
國家
死忠的邏輯真的死了
政黑智障秀下限的討論串,低能到不行的護
航xdd
話不能亂說啦
死忠的真的越看越噁心……
反正什麼調查都沒有 只要對黨不利就是
造謠
說不是綠共誰信
極權國家的警總告訴乃論才會主動偵查喔
賴清德想當big brother
抓詐騙都不一定會在深夜突擊了
警察半夜找上門真的蠻可怕的
還沒確認是否詐騙 就派警察上門
這跟極權國家人治其實差不多意思了
上司說 這人詐騙 警察就把人抓過來
連查證都還沒查證 正常到案說明
可不是派警察半夜上門抓人啊
好喔,繼續造假
不用吵,等明年,党在野了,這些人就
會站在你這邊了
黨說造謠就造謠 黨想抓人就抓人 不要太不
滿
我沒說不能調查 但你調查要合乎程序根據法源還有比例原則 不是人家一句話就跳過程序想幹啥就幹啥 推文一堆綠班不要偷換概念好嗎
然後台灣自由分數超高
然後呢? 因為自由分數高就可以無視程序法源半夜抓人? 好意思自稱法治國家喔?
回家吃屎啦 智障柯布林 幹
勞您拉低族群素質了
阿是判刑了嗎?你這種咖小適合住大陸
就事論事很難? 還有你是指中國吧 大陸是哪個大陸? 南極大陸? 連噴人都可以自曝下限 可憐
第一次知道造謠會被告?
同意這篇文章,現在覺得動用國家力量很
正常的,我看腦袋大概也有問題
好爽一個個抓去 嘻嘻
你的極權跟自由的定義大概跟支那賤畜差
不多吧
這裡有人在定義極權跟自由? 不過我是不期待你能講出什麼有意義的論述就是
※ 編輯: cigaretteass (110.28.32.168 臺灣), 09/28/2023 18:59:29唉
威嚇那些民眾讓他們不敢講蛋的事情啊
87造謠活該XD
噁心綠畜整天護航阿 真的可悲到不行
爆
[問卦] 瑞莎做錯了什麼?我好像看不懂這波操作餒 一個歸化的外國人好心幫台灣人練體操 然後自掏腰包幫忙還讓台灣人拿獎 這樣不是邪會最愛的嗎? 我不用出錢還有人幫我練選手爆
Re: [新聞] 農業部提告!散播黑綠色雞蛋照片 北市: : 1.媒體來源:三立 : : : 2.記者署名:楊忠翰爆
[閒聊] 橘子公布紫布機率?剛剛看到 整個超屌的耶 直接打臉自己說的5%變成3% 這波操作真的看不懂耶60
[問卦] PO個壞掉的雞蛋 半夜被逮捕這很正常嗎?剛看一個網友不就PO個壞蛋 也就是很常見的買到不新鮮東西 就拍照上網抱怨 還附了發票地點 結果半夜被警方逮捕用妨礙名譽偵辦 類似抱怨文到處都有 哪次像這樣被辦53
[問卦] 三立484真的新聞台欸欸欸欸 各家新聞台都在搞選舉 就你三立在報日常新聞 連交通都關心 行車紀錄器內容也報 不要這麼專業好不好13
[閒聊] PLG這波行銷有點看不懂...先上圖 好奇這波行銷到底是走什麼路線? 怎麼看都是官方人員在做11
Re: [閒聊] 最後一把戰犯就是Faker了吧有人看不懂飛可中路金人那波操作 20年飛粉分析給你聽 根據多年看飛可比賽的理解 比賽到這個僵局 以飛可個性肯定很想抓機會3
Re: [黑特] 反對政府提告買臭蛋的人妨礙名譽整件事都是漏洞百出 先不管謝先生的照片是真還是假 如果是妨礙名譽 該提告的是全聯或者台農 農業部憑什麼替廠商告人?2
[問卦] 全聯這波操作算是公關公司全勝嗎?這次全聯超醜的垃圾漫威公仔 以話題性來說應該已經超越當初付的兩億了 反正錢都是要付 如果公仔做得好好的,反而沒有什麼效益 就像無數個消失在你我回憶的滿額送- 其實有點看不懂學生這波操作,大學生成年人了,不去道歉學校又不能體罰你。 以師長的角度來看本來就覺得不要起爭議,學生方如果覺得自己沒錯的話一開始就別道歉不 就好了 現在搞得道歉完之後,回家一天後又越想越不對勁跑出來放話,搞得跟傻逼一樣 反正真不道歉之後若收到校方不合理待遇處分,去學校googlemap下面刷一星負評炎上就好
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院