[討論] 如果教育部影片是柯執政時拍的會怎樣?
剛剛教育部的曠世巨作沒想到那麼快就下架了
裡面太多點可以被吐槽了
除了前5秒講了一下國家政策外
後面則是充滿了性別歧視、歧視次文化、暗示男性要付出更多等等惡意內容
那麼如果這個30秒影片是在柯文哲執政下拍的
網路上會有甚麼反應呢?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.232.27 (臺灣)
※ PTT 網址
推
公德台灣
噓
前提不會發生 沒討論必要
→
昨天才跳針這論調啊.DPP完美示範XD
噓
管他誰拍的，一律下台
推
不必去.. 我是說不必討論，懂？
→
公務員還是不夠綠
噓
無關立場，通過這種片子的明顯不適任官
→
員，整部片宣傳了一堆負面意義，該負責
→
的官員就得負責
→
藍白粉都不怕萬一這是事務官處理的，代
→
表換黨執政，這官員等同埋下的地雷欸
→
雖然道歉有發給推，還是希望能好好檢討
→
別再發生類似歧視影片事件
→
柯自己就會帶頭歧視了，而且也不會道歉，
→
到時候大家應該都習慣到不想批評教育部了
→
。
推
會有一堆粉絲護航說事實啊 不然呢
爆
[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國家養」爭議廣告 2023/10/08 16:57 〔即時新聞／綜合報導〕教育部上個月初推出一支「0-6歲國家一起養」宣傳廣告片，劇情 是一名已婚、育有2名子女的男性拜託媽媽代收訂購的「公仔」包裹，結果媽媽竟把貨款挪 做它用，拿來買育兒用品，影片一出立刻引發爭議，不少網友留言質疑，根本是反效果，教![[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國](https://img.youtube.com/vi/kQtoRB1P5Yc/mqdefault.jpg "[閒聊] 倒讚數破4000！ 教育部下架 「0-6歲國")
爆
[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？好好一個國家政策， 多了一段完全沒必要的歧視片段， 然後就開始刪留言， 結果到現在影片直接不見， 笑死，這就是我國的教育部水準？![[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？](https://i.imgur.com/lXjkNJYb.png "[問卦] 教育部「0-6歲國家養」廣告刪除囉？")
52
[討論] 哇靠 教育部影片開始刪留言了哇靠 最新速報 教育部影片開始刪留言了![[討論] 哇靠 教育部影片開始刪留言了](https://i.imgur.com/X9yICEhb.jpg "[討論] 哇靠 教育部影片開始刪留言了")
50
[問題] 相機碰到雨會怎樣嗎？剛剛看這街拍影片 拿a7r3 中間6分50秒開始下雨 可是影片的人也不理繼續拍 a6600可以這樣拍嗎![[問題] 相機碰到雨會怎樣嗎？](https://i.imgur.com/gAn6vuib.jpg "[問題] 相機碰到雨會怎樣嗎？")
7
[問卦] 有沒有人知道為什麼少子化補助是教育部拍是這樣子啦 突然想到一個問題 為什麼拍影片的單位是教育部? 0-6歲國家一起養 感覺應該要是別的部門負責啊? 傳說中的少子化辦公室呢?3
Re: [新聞] 拍影片談居住正義 柯文哲：大力蓋社宅、贊成實坪制笑死人 連審計部都在靠北說租屋市場黑市 讓國家投入的政策補助跟丟水裡一樣 這不是執政黨的問題不然要怪在野黨喔 看本土的升息政策不就很明顯政策到底是在幫哪一方了![Re: [新聞] 拍影片談居住正義 柯文哲：大力蓋社宅、贊成實坪制](https://i.imgur.com/KzRtnq0b.jpg "Re: [新聞] 拍影片談居住正義 柯文哲：大力蓋社宅、贊成實坪制")
3
Re: [討論] 阿鐘的影片好感人那個團隊不就是被戲稱「五漢廢言」的團隊嗎 其實我都很好奇民進黨怎麼老是做自婊影片 之前陳其邁的影片 坐在那邊看著幾個北漂青年為何北漂 然後說高雄怎樣怎樣差 然後要北漂![Re: [討論] 阿鐘的影片好感人](https://img.youtube.com/vi/-7WpRtBqx9I/mqdefault.jpg "Re: [討論] 阿鐘的影片好感人")
5
[問卦] 教育部員工在想什麼？沒啊 就一群白癡自我感覺良好拍了那種爛片 結果現在火慢慢的燒起來 直接給一群「工作者」話柄 搞到好好的連假就因為那群白癡的關係1
Re: [討論] 哇靠 教育部影片開始刪留言了藍白紅粉真的很北爛耶 被釣到去教育部影片留言 逼得影片下架 然後呢？ 當然是再花錢拍一部新的囉1
Re: [問卦] 教育部廣告的家庭年收多少？這隻廣告教育部不但歧視男性 更歧視女性 前傳說男生養家 這集連女生有沒有工作上班也不講了 這是不是傳統社會
爆
[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到![[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到](https://i.imgur.com/Bn31QmFb.jpeg "[討論] 柯：合約蓋我的印章 這印章我第一次看到")
爆
[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委![[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/01/07/realtime/31225838.jpg&s=Y&x=112&y=192&sw=1365&sh=910&exp=3600 "[討論] 賴士葆：國民黨團決議罷38區域綠委")
52
[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄![[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄](https://i.imgur.com/sy7j6hTb.jpeg "[討論] 陳智菡曝450萬捐款紀錄")
52
[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真![[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真](https://i.imgur.com/qBe1ck0b.jpeg "[討論] 陳智菡證實鏡週刊 她傳給柯私人簡訊為真")
49
[討論] 小草：罷免黃捷連署![[討論] 小草：罷免黃捷連署](https://i.imgur.com/ZYXwJFkb.jpeg "[討論] 小草：罷免黃捷連署")
53
[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？![[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？](https://i.imgur.com/quEVskdb.jpeg "[討論] 所以民眾黨07：30上班究竟都在幹什麼？")
41
[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！![[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！](https://i.imgur.com/fpJz3hjb.png "[轉錄] 徐千晴：假消息猖獗，連圖都可以做假！")
35
[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答![[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答](https://i.ytimg.com/vi/hkUgbq3Sn28/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：111活動到幾點我無法回答")
23
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去31
[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付![[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付](https://i.imgur.com/uhLoZEkb.jpeg "[討論] Excel Pay是笑話 但是我們有Word 付")
33
Re: [討論] 陳菡：死棋![Re: [討論] 陳菡：死棋](https://i.imgur.com/nceRFj8b.jpeg "Re: [討論] 陳菡：死棋")
30
[討論] 陳菡：死棋27
[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊![[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 罷免張宏陸 附送戴瑋珊")
26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了![[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了](https://i.imgur.com/Tphm6ewb.jpg?fb "[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了")
25
[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋![[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋](https://i.imgur.com/GwoKldPb.jpeg "[討論] 八卦板:政治獻金就是要給柯文哲 可放口袋")
19
[討論] 今日鏡檢重點摘要![[討論] 今日鏡檢重點摘要](https://i.imgur.com/UPPSYxPb.jpeg "[討論] 今日鏡檢重點摘要")
20
[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業![[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業](https://i.imgur.com/ZJhNMo6b.jpg "[討論] 柯文哲：木可是友好外部企業")
16
[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！![[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！](https://i.imgur.com/5ZGkzAkb.jpeg "[討論] 柯文哲：我是木可旗下的藝人！")
18
[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？![[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？](https://i.imgur.com/axWkbvhb.jpeg "[討論] 為何徐千晴會覺得抖內200圖是造假？")
23
[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責![[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責](https://s.newtalk.tw/media/news/src/news_14__97256365.jpg "[舊聞] 落實責任政治 柯P：誰蓋章誰負責")
12
[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？![[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？](https://i.imgur.com/e6djFGtb.jpeg "[討論] 柯傅堯！你有沒有拿244萬買股???????？")
16
[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單![[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單](https://i.imgur.com/KyvjJLzb.jpeg "[討論] 闖紅燈被攔，如何不被開單")
15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了？13
Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透![Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透](https://i.imgur.com/58z9QyQb.jpeg "Re: [轉錄]陳智菡Vicky FB 爛透的政府 司法爛透")
14
[討論] 小草還能低頭多久？12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？![[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？](https://i.imgur.com/w625hQxb.jpeg "[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替？")
10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔![[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔](https://i.imgur.com/97TSGo9b.jpeg "[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔")
9
[討論] 國民黨不敢倒閣的原因![[討論] 國民黨不敢倒閣的原因](https://i.imgur.com/WqOoovWb.jpeg "[討論] 國民黨不敢倒閣的原因")
10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎？
![[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去](https://i.imgur.com/pa3xTAUb.jpg223.137.132.101 "[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去")