[討論] 時力 2022議員選舉 「狙擊式提名」
在larusa的 #1ZXoYDy4 (HatePolitics) 這篇推文跟大家聊到。
之前沒寫其實是真的想說沒什麼人關注時力,而且每次寫時力的事就被出征XDD
今天第五篇,去健身房前寫一下,被出征就算了我深蹲看不到(咦)
https://i.imgur.com/bndoSp9.jpg
黃捷深蹲鎮樓。
順帶提一下,選完了,黃捷可以恢復上健身房的習慣了吧。
不是說好要成立「腹肌力量」嗎?
======
簡單的說,時力這次一堆議員提名是去狙擊「退黨者」,主要是現任議員。
以台北市來說,六個選區,提了五席,
除了內湖想去撿33跟+<><的六萬票,以及胖犬原本就有在選,
另外三席都是很針對性的提名,反而沒有時力退輔會的萬華居然不提名。
苗栗也針對 曾玟學 派出了狙擊手。
高雄不用說,很早就講了要去狙擊黃捷,鳳山當然也有派人。
結果如下:
[苗栗縣第5選區]
曾玟學 第一高票 11149票 (比第二高票多了一倍)
時代力量狙擊手 1131票 落選。還輸統促黨跟民眾黨。
[高雄市第9選區]
黃捷 第一高票 27774票 (比第二高多了一萬票)
時代力量狙擊手 1433票 倒數第二
[台北市第1選區]
黃郁芬 差1600票落選 12033票
時代力量狙擊手 胖犬 4636票(時力在台北市選最好的)
[台北市第3選區]
吳崢 差350票落選 14646票
時代力量狙擊手 1955票 (連楊寶楨的零頭都不到)
[台北市第4選區]
林亮君 吊車尾當選 13817票
時代力量狙擊手 637票 (墊底)
[台北市第6選區]
林穎孟 差很多票落選 4630票
時代力量狙擊手 991票 (比台灣動物保護黨還低)
不看胖犬的話,鳳山、苗栗、台北*3,
這五個狙擊手加起來六千票,平均得票一千二。
直轄市議員提名一個要繳保證金 20萬,非直轄市的議員是12萬。
領回條件是「選舉人/當選席次」的10%,台北第1選區是3448,胖犬可以領回20萬。
其他的....大概也都是三千多票,所以這五個狙擊手的20萬通通都給國庫了。
一票30的選舉補助金也是一樣,最少也有吊車尾的1/2才能領,
這五個狙擊手當然也是沒得領。
這還不計選舉經費等各種花費。
時代力量因為2020年不分區有達3%門檻,每年有五千多萬的政黨補助款,
結果拿來這樣砸「狙擊手」去當砲灰狙擊退黨者。
我是真的看不懂這個黨的提名到底是在幹嘛。
別人提名是為了勝選,他們是為了狙擊退黨者,要扯後腿讓背骨仔落選。
錢很多可以這樣花是吧?
徐永明只是貪污200萬就判刑七年四個月,
時力光保證金就亂砸將近100萬在平均1200票的人身上。
徐永明在牢裡看到自己待過的政黨這樣子花錢,不知做何感想?
--
真意外,看來時力沒想像中的有理想性,反倒是多了一分人味
聽起來滿...智障的 這是誰主導的決策?
上屆有上的本就該繼續提名經營
你是指 637票 叫做繼續提名經營?
不然你要時代力量台北選區都不提名?
港湖那個就不是狙擊退黨者啊。
這個概念沒有太大問題
連保證金都拿不回來叫做沒有太大問題,看來時代力量很有錢呢
我覺得另外一個思考是
問題是全台灣提了太多席了 資源分散
台北三個狙擊手: 1131票 1955票 637票 提這三席不就是你說的資源分散?
想吸收上屆投時力的人
這個其實提名前做民調就知道到底能不能吸收了。 不需要砸20萬保證金跟更多的選舉資金吧?
台北市6個選區有4個退撫會, 怎麼避?只提名另外2區?
北投胖犬很好啊 提北投、萬華、港湖也是三席了。
637票是分票+逆風的結果
不提名 不會更好 等於直接放棄
不提名不用砸20萬耶,你懂不懂什麼叫選舉保證金?
結果完全沒有轉移 倒是出現嘉義市新疆土
全台灣不該提這麽多人 應該集中資源
你一方面喊「全台灣不該提這麼多人」,一邊說「不提名 不會更好 等於直接放棄」 你要不要看看你在說什麼?
除了胖犬,還真想不起來其他的人是誰
能記得637票的人也很厲害
很簡單:上屆有當選區 不能放棄
講的松信好像有當選一樣。
然後身為提名小組的林于凱選完還覺得這樣沒問題
除此之外頂多再提10席
他們提名小組都不用負責
就是以為自己是民進黨,把那套江湖習氣帶進來
反正就狙擊退黨者。 然後拿637票。 國庫謝謝時代力量的貢獻。
要牽拖扯説被分票害的,是那種可能差個一千多票或幾百票
就當選的,拿不到一千票根本就不用去扯分票好嗎
吳崢跟黃郁芬落選,比起被分票,我覺得呱吉的殺傷力可能更大一點....
時力先檢討自己路線啦
結果台北狙擊掉黃郁芬吳崢讓進步小黨政團消失KMT感謝你
林穎孟算自爆要自己負責
林穎孟不用狙擊也會爆。 加上狙擊手的得票都不到吊車尾的一半。
這次黨中央該下台負責
選戰不利是事實
民進黨支持群眾有愛護民進黨,擊殺退黨背叛者的習性,連
自己的支持群在哪都不知道,亂搞自找的
但毋須解讀成「狙擊」
選前登記前都有民調的,巧芯就爆料過穎孟的低支持度,後來也真的只拿四千票落選。 以時力這種超低得票數,如果民調不知道,這個政黨很有問題好嗎? 如果知道得票不會高,還要砸保證金跟選舉資金下來選,這個政黨一樣是很有問題啊。
哥 做民調要二十萬
做民調絕對比下去選要省錢好嗎 不然想辦法去問巧芯都好。
北高提名真很有問題是事實,所以邱王兩人才這麼氣
然後還有人在那邊跳針這樣提名沒問題 拿637票你跟我說提名沒問題???
所以這樣提名的初衷究竟是要狙擊還是要鞏固選區?
637票鞏固什麼選區,連里長都選不上好嗎。 根本就沒在經營才會只拿這種票數好嗎。
是一晚十萬,二十萬是兩個晚上收集到一千多個有效樣本才
二十萬
以時力這種低到爆的得票,得票率低到0.35%,花錢做民調都是浪費錢就是了。
0.35%,代表這四年(2020年退黨潮之後也有兩年),根本沒在經營,
沒在經營還要花錢下來選,笑死。
從人頭黨員案開始就很有問題 整個黨就這群黨中央搞爛的
錢呢
這個政黨一定很有錢才會在這種根本沒經營的選區砸20萬保證金對吧。
因為宋有選縣長所以我多少有關注頭份吳候選人,我
覺得她蠻認真選
的,也都跟著宋在跑行程辦政見說明會,但票開出來
真的比我預期低
,雖然T董可能不太認同,但頭份候選人老實說沒有給
我狙擊心態的
感覺。當然這只是我的感覺,北高就真的是亂搞。
比統促黨還低那個? 真的低的很誇張。
士林北投直接保送KMT一席影響最大
理論上如果是想要增加勢力範圍,應該是針對沒出現時力
退輔會的區域撒人吧。
沒錯。 結果中正萬華沒派人。
苗栗因為那一區有21人... 整天看他們都看飽了...
先別管得票數嘛 我很好奇這個決策是如何成形的
我長得像可樂幫嗎?
雖然戲稱是退輔會,但終究他們的票相當部分是跟時力既
有票源重疊,推其他區域拿那些之前沒機會投時力的票比
較實際。
笑林穎孟只拿四千多票,說她沒在經營選區。 結果時力派的人拿一千票,啊是有在經營選區???
不是,我是回答上面有一個説拿637票是因為被分票.....
從得票數就看得出來,時力這兩年(2020年中退黨潮後)根本沒有經營選區啊。 任何一個有經營選區的都不會只拿637票好嗎,誰跟他分票?
先把議員人數灌多、然後深耕地方做服務,這才是議員選
戰的正道。
本來就是這樣。
要做大到有議會黨團,有黨團才能針對預算喊聲,行政部門
才會怕,服務效果才出得來,單一孤鳥議員是沒用的
心胸狹窄的政黨 不好好做服務整天想著扯別人後腿
本來沒派人派去才叫狙擊吧
講這檢討都沒用啦,肯定泡沫化,時力下次的票不是回流給
民進黨不然就跑民眾黨
2024不分區沒3% 就滅黨了。 我蠻看好他們拿不到3%的 (這次全國議員得票1.5%)
這群退輔會不是自己成立一個組織 叫什麼2046 台灣了
要是這個政黨的話 看來也有機會了lol
這就綠色的慣性思維 綠底的 骨子裡還是有那股幫派氣
砍死背骨仔
要是這是*
可是他們也收了不少別黨來的背骨仔
台灣動物保護黨都比他們多票就很諷刺了,不用談到綠營去
說實在 目前很好奇 如果賴神登基 把寶清收回去
那背骨問題怎算
算仗義執言就好了
寶清自己再出來選才會知道
推整理~
話說,這種
連里長都選不上的得票數說「鞏固選區」,根本是在瞧不起選民好嗎
如果賴不讓他選而是當官員呢
好啦如果算是射下來兩個那33%命中率還算正常,
就說那兩個落選,我覺得呱吉的死亡筆記本的殺傷力可能更關鍵一點。
那就要看賴怎麼承受啊,他願意冒這個風險是他的事
只是苗栗高雄那兩顆根本就浪費子彈…
背骨仔想回鍋就乖乖滾去二線
??? 退黨那幾個這輩子都不可能回時力了吧?
我說寶清
瞭解^^
有一區狙擊成功诶 胖犬是選真的不說 吳崢被狙擊掉了差350
狙擊成功率>0
垃圾舔綠撈仔遲早業力引爆
結果吳崢那席是狙擊了吳崢,但
送了民進黨吊車尾上去。 到底
誰是舔綠小綠你要不要說清楚???
不過重點真的是有閒情逸致搞刺客還不如多作點正事…
本來就是
有那錢 還有人頭搞這種事...
而且還多送了民進黨議員吊車尾當選 以為是狙擊,原來是
暗助民進黨?
小綠是在講誰,你要先說啊。
賭氣,想證明那些小綠都是靠時代的,結果….
送民進黨上去 狙擊變小綠。
送了民進黨吊車尾上去 XDD 人算不如天算 這樣算狙擊成功嗎
終於教訓了吳崢.jpg (=民進黨多一席)
時力這樣爽到柯粉,貓掉好幾個大柯黑
也爽到民進黨啊,本來松信有一席應該跟梁文傑一樣落選的, 拜時力狙擊手之賜,民進黨議員差350票吊車尾當選。
說真的 台灣的小黨真的都不務實...
其他地方我不知道 鳳山那席我覺得時力提名的人
實力明明也被現實選舉教訓了幾次 還這樣
屬性跟黃捷未免也差太多
1433票,其實也不用管什麼屬性了。
如果是真心想搞狙擊,也只有少數幾區有成功;如果沒
有狙擊的意思,那時力黨中央的政治判斷也是大有問題
!
搞狙擊結果是幫民進黨增加議員席次,
誰是小綠?我有點被搞迷糊了耶。
怎麼可能轉移得了黃捷的票
以為可以靠「時代力量」四個字搶走本來黃捷的票啊。 結果證明是想太多。
推,認真解讀選票
靠杯 狙擊手變小綠是三小
少數狙擊成功的,就
送民進黨吊車尾上去啊。
這不是小綠,什麼才是小綠?
重點是 有那麼多錢揮霍是吧 徐永明應該滿想哭的
637票真的是 太離譜了(國昌口吻) 找人頭參選也爽的感覺
時代力量應該改成狙擊力量 還不敢承認狙擊說是"鞏固選區"
講句粗魯的話,小黨自己管理、選舉都不會,
請考慮是否要解散省錢
我覺得Harvard5566說的很好。
「如果沒有狙擊的意思,那時力黨中央的政治判斷也是大有問題」這種得票數代表一來沒經營選區,二來根本不瞭解支持者在哪,浪費錢。
我也覺得時力去派人選里長會更受人矚目,可惜決策委員們絕
解散就不能領補助款了
對看不上眼
我隔壁里這屆有三個人出來選,一個是現任里長,另一個是前
里長,上屆代表時力選市議員敗選,民進黨某議員帥哥助理也
出來選,結果前里長居然勝選了~時力如果看得起他,他就可
以掛時力出來選里長,我想決策委員根本看不起吧?
我猜,時力決策委員應該看不起里長....
至少時代力量玩出了新政治 以前的舊政治都是什麼刺客
現在是狙擊手!
還暗助民進黨! 原來小綠就在黨中央!!!! #敵在本能寺
我也認為他們根本看不起這位代表時力出來選市議員的前里長
這能算新政治嗎....
發現搞了半天玩狙擊,結果是在暗助民進黨。 #新政治
我覺得那個里長可能退黨了吧 時力這次也是有里長選上
過去四年他過得有點慘,不過現在每天看到他我都很開心,我
我以前玩電腦遊戲,狙擊手幾乎都是高階兵種
如果是自己有意願掛時力選 時力應該不會不要
只差沒親自跟他說幸好你退出了時力
忍一下,2024一月不分區開票,時力滅黨後,你再跟他說這句話也不遲。
曾柏瑜遞補上議員也不掛時力了啊
他一定是在選舉過程中遇到時力一堆怪事,不然他幹麻要退?
為了狙擊退黨者提名砲灰是壞蛋 沒要狙擊還這樣提是笨蛋
這句話說的真好。
幫給這五個選不上的狙擊手留一下名字
苗栗 吳翌立 1131票 1.93% 高雄 顧崇德 1433票 0.88% 台北 林泓泰 991票 0.35% 台北 徐千淳 637票 0.35% 台北 林柏勛 1955票 0.91% 結果看得票率,苗栗頭份這位選最好耶,將近2趴得票。
話說 那五個狙擊手有認真選嗎 還是就擺拍 fb玩玩
我真心不知道。 完全沒有印象。(好像有接過一次時代力量拜票電話,三秒內掛斷)
我多講一點好了,這位里長之前是在黃國書旗下的,我猜是受
徐永明徵召出來選的,人家這屆回鍋選里長,民進黨也沒客氣
禮讓他,直接派顏值超高的帥哥出來選
瞭解^^
曾好像之前就退黨了
這狙擊手 是拿錢掛名嗎? 還是就狂粉 覺得要教訓背骨
20萬是給中選會的,應該是黨中央出的吧?
我覺得吳翌立還蠻認真的 其他的就算了吧
可能覺得20萬元放在身上很重
時力有想爭取這樣的人當樁腳嗎?我猜根本就不屑吧?
這掛名應該也要跟黨收錢吧 不然出來選個慘敗經歷...
得票率0.35% (還兩個!) 說是鞏固選區我都笑了。
連小商人那樣搞都能當選了 你掛時力選成這樣 不丟人嗎
不過區區20萬(不投入其他資源選舉的話) 一般人也玩得起
至少歷史留名了 狙擊手!!
人家qn打空戰很強之外,陸戰也是非常厲害好嗎?請問時力除
吳佩芸是在認真選之外,台中市代表時力其他候選人在幹麻?
拿了二十萬保證金在辦家家酒嗎?
除了可樂胖犬也怪不了新人 沒知名度沒資源 真的炮灰
我覺得拍一些抱抱貓狗的照片,喊喊一些流浪動物政策用網
路去宣傳,應該都會超過一千票........
[北市6] 華珮君 3,203 1.12% 台灣動物保護黨 林泓泰 991 0.35% 時代力量
老實說我覺得QN的空戰只是一種"QN才是我的identity"的表
現.
20萬買一個歷史留名還可以放一張嘲諷意味的大頭照(顧崇德
真的笑死 連動物保護黨都輸 到底是怎樣選的阿...
有人說這叫鞏固選區,我聽了都笑了。 林穎孟都比動物保護黨多了幾百票耶。
時力這些不要說當狙擊手 連動保黨都打不贏的 連當獵人
都打獵不到
頭份候選人不是還選前放風聲想蹭票 結果被曾玟學反殺 票開
出來只有人家零頭也是看笑惹XD
就試看看那些人的票有多少是它們的票 有多少是時力的票
只是沒人想過狙擊手居然拿的票這麼慘烈
別鬧了 士林北投跟松山信義他們上次不同黨籍就在選了 難
道要換選區?
那個拿九百票的是真的有在選嗎
誰知道,還有六百票的。
※ 編輯: TheoEpstein (118.169.25.217 臺灣), 12/01/2022 00:32:50最後一句話太狠惹,國運昌隆派看到會玻璃心碎吧www
徐永明的感想就 票呢?
時力基本上已經解體了 從這次選舉結果來看
2024幾乎不可能有不分區立委名額了
只能說國師學術能力絕對是S級
可惜政治能力小學程度 最後才發現全都是臥底
你文法不太對吧 差XX票落選 聽起來是沒落選餒
時力真的有病
好慘 時代怎麼變這樣
時力黨中央更像黑社會 呵呵 你退黨不是斷指就是要你死
我不信那群人沒做民調了解基本盤跟可行性 單純就報
復提名
理念不合 好聚好散 之後還可能合作 這樣胡搞 然後怪人
去找大黨反制
這些花費還不算看板跟衛生紙口罩錢 黨中央沒換批人真
的就等死而已
喔,你一張嘴怎麼說都行
噓背骨仔
黃杰這麼小隻,也在深蹲喔?
以後看到時力就說哎唷“報復前任黨”
狙擊什麼 民主政治 哪個黨想派人都是自由
退黨還能選上代表他們已經經營地方有成 反之就失敗
早說投時代力量不如投中國國民黨,結果也是一樣
鳳山檳榔黨+國運昌隆 票數還不到黃捷的尾數 哈哈哈
還在鳳山高掛黃國昌推薦 真的自以為有票
曾玟學跟黃捷 重擊國運昌隆 讚讚讚
以選舉結果來說,時力在台北跟屎一樣,竹苗還可以,看到
這種為了讓背骨仔落選的選法我看了也會吐口水
就陳志明那群搞的,只會內鬥。
六個拉三個下來也算成功率50%了 XD
穎孟怎麼看也不是時力拉的,她離當選遠的很 黃郁芬算是被瓜吉帶衰吧 唯一有拉下來的是吳崢,送民進黨吊車尾上去。 原來
狙擊手是小綠?幫大綠一把。 看來清黨排綠不夠徹底啊,怎麼時力又幫了民進黨?
※ 編輯: TheoEpstein (36.226.171.251 臺灣), 12/01/2022 10:07:1214
我的觀察啦,時力這次的選戰不只提名策略也問題很大啊, 地頭蛇新竹邱幹嘛不自己出來選,新竹是全台時力最可能會贏的地方, 而且邱是不分區,就算辭職選對整個時力也沒影響, 除了他不能當立委跟會讓黃遞補以外。 結果是宋國鼎跟陳薇仲這兩個新星出來選市長,40
又一個不知道從哪邊冒出來的柯昌粉 ※ 引述《br3b02 (基牧)》之銘言: : 我的觀察啦,時力這次的選戰不只提名策略也問題很大啊, : 地頭蛇新竹邱幹嘛不自己出來選,新竹是全台時力最可能會贏的地方, 最可能 但機率也不會超過10% 邱顯智要拚也是拚2024的區域立委8
笑死,狙擊式提名。 我還傳教式插入欸, 要不要看時力提了多少個 有提就叫狙擊喔 笑死3
這裡我要同意你的說法 時力那個不叫狙擊式提名 主要是時力粉認為時力在曾經拿過票的地方 那些票都是屬於時力而不是退黨仔的 他們認為7
難怪台北南港區的議員候選人會請黃珊珊幫站台 就是邱顯智作為三席立委之一沒去啊 難怪南港區要黃國昌一介黨員從頭帶到尾 也難怪珊珊幫站台加持會感動到國昌 自家母雞特地避開某些候選人9
柯粉您好 這位黃珊珊站台的候選人是不是就是前時代力量秘書長陳志明阿 那請問為什麼,台北市時代力量的總票數跟前時代力量黃郁芬差不多啊? 整個台北市,時代力量得票數11767,黃郁芬一個人就拿了12033票 有八卦嗎?8
笑死,我哪裡說過 那些票一定就會屬於實力的? 哪句? 不要自己在那邊加油填醋。 不過你不推人出來選,沒提高能見度7
時力的整體得票率非常不理想,這讓個人的因素降到最低。 時力剛出道時,2016提名的十席區域立委,扣除四席真刀真槍下去選的,其他六席大多只 是掛名的「任務型提名」,而這些人普遍拿到3-4%,可以視為黨粉基本盤。 今年時力候選人中得票率最低的來到0.3%,扣除候選人努力與否的因子,黨品牌能拿到的 基本盤,六年內只剩原本的一成,這當然是巨大的問題。13
說「狙擊式提名」根本腦補過頭。 時代力量會這樣提名, 單純只是這些「退黨者」四年前掛時力選上, 代表這個選區時力候選人有機會當選, 四年後在相同區域提名是非常合理的判斷。
98
Re: [新聞] 林穎孟拿下4630票宣布敗選 感性告別大家猶記得2018年的時候 林昶佐帶著五隻時力候選人選台北市議員 當時三個女的常常黏著柯文哲四處掃街 當時能選上 靠的就是 時力+柯 結果 選上之後86
[討論] 原來把選民當白痴的是小綠而不是大綠啊這兩天討論到小綠黨─時代力量 我才知道原來把選民當白痴的是時力。 講到「時力這次提名議員,很刻意去狙擊退黨者」。 就有一群id口徑一致的說:「上次時力提名在這邊有票,這次當然也要提名」 比方說,moshenisshit這樣講63
[討論] 這次三個小黨議員選舉結果與討論文章認真討論所以很長,先講幾個結論: 這次投票率低,結果就是對三個小黨選議員極為不利 其實我覺得 TMD 跟時力議員結果選得都不算好 例如 TMD 在新竹市長勝選下,底下議員選得蠻爛的 然後就是除了台北、新竹外23
[討論] 退黨的「前時力」縣市議員:3勝3敗作為藍綠政黨以外的第三勢力的時代力量 據媒體報導 本屆選舉成績相比上一屆似乎不太理想 這一屆時代力量在縣市議員提名了46位 結果在4個縣市斬獲6席22
Re: [新聞] 時代力量提名宋國鼎參選縣長 盼翻轉苗栗時力對退黨的毫不留情耶 黃捷鳳山、黃郁芬士北、吳崢松信、林穎孟大安、廖郁賢雲林斗六 這麼剛好都派人去選 而文內提到也有提名的苗栗縣第五選區 不就是曾玟學那區嗎?X
[討論] 新話題:林孟穎被起訴+過往與時力的爭議最近林孟穎被檢方起訴了 之前還有勞資爭議 被指控是慣老闆 林孟穎當選時 是時力 後來退黨 目前是無黨 他之前勞資爭議的官司對手 吳香君 則要跟他搶新莊區議員位置
45
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照32
[討論] 台灣貪污第一大黨是誰13
[討論] 黑劉德華的目的是啥?6
Re: [新聞] 警官夫妻萬聖節玩「柯文哲上銬」梗 南9
[討論] 賓州沒意外賀錦麗拿下來了2
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿13
[討論] 南韓會是二戰時代的法國嗎?4
[討論] 陳啟昱貪汙潛逃 打好幾個月柯p白打了9
[討論]吳春成:2026民眾黨一定100多席議員1X
[黑特] 民進黨原本可以尊重民眾黨 就是綠白合X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
Re: [新聞] 快新聞/劉德華演唱會嗨唱〈我是中國人〉8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[討論] 國外有跟民進黨一樣把國家玩崩的政黨嗎18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告4
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢9
[討論] 不是只有民進黨愛台灣,但他比較高調?5
[黑特] 陳啟昱落跑了,綠鳥側翼也落跑了?8
[舊聞] 家庭財富調查 富者愈富 中產階級消失中23
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源8
[舊聞] 劉德華挺港府填海造人工島 挨轟「害死8
[討論] 綠粉不是中華民國人嗎?8
[討論] 抽獎案沒人討論了?6
[討論] 劉德華演唱會是不是很難看5
[討論] 綠粉說陳啟昱已不是民進黨幹嘛一直洗?2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰