Re: [討論] 柯文哲當總統柯粉會監督嗎?
※ 引述《KillAnnie (kill)》之銘言:
: 會稱師傅與粉的關係
: 就是有一定的宗教性
: 那問題來了
: 如果柯文哲當總統
: 柯粉會監督嗎?
: 柯粉對於柯的包牌蠻寬容的
: 還是只要滿足打倒藍綠 後面再說?
柯粉怎麼可能會監督 只有我們綠粉監督自己政黨最不遺餘力
民進黨執政以後
執政黨有史以來最照顧勞工
論文案完全沒有抄襲
絕對不會擋國外疫苗只為了讓高端賺錢
綠能光電絕對沒有官商勾結 綠電絕對沒有買貴
絕對沒有高層與詐騙集團勾結的情勢
所以性騷擾案第一時間處理 絕對不隱瞞拖延
以上都是我們綠粉嚴格監督執政黨的結果
還有哪些? 歡迎幫補充謝謝
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [閒聊] 大家怎麼看陳其邁當選高雄市長?PTT一直以來的立場 就是監督執政黨 批判政府當局 2014太陽花運動 PTT在台灣社會爆
Re: [閒聊] 陳柏惟做的真的不好嗎?陳柏惟是在野黨的立委。 不是執政黨的立委。 執政黨的政府做得好是應該。做不好就要改進。 在野黨的立委的義務就是要監督執政黨執政不好或是有問題的地方。 而不是去當執政黨的狗。6
[討論] 為什麼綠網軍一直攻擊台大財金妹?如題 台大財金妹是最早爆料imb詐騙集團的手法 本來綠網軍一直是冷處理 結果事情越鬧越大 裡面還牽扯到一堆司法問題還有綠營勾結5
[討論] 柯粉:民眾黨非執政黨!不要監督在野黨如題 柯粉真的是畜牲生養的 居然可以掰出民眾黨不是執政黨 這些傢伙484忘記民眾黨主席是台北市長啊? 不是執政黨?5
Re: [討論] 蔣萬安市長作得比柯P還爛的機率高嗎?柯粉會認真監督蔣萬安嗎? 柯粉以認真監督執政黨為榮 除了柯文哲執政的台北市政府 現在柯文哲終於沒有執政台北市政府了 為了顯示柯文哲真的比蔣萬安好 那柯粉會開始認真的監督台北市政府了嗎? --5
Re: [問卦] 台灣一直走向不好的道路走 沒人敢講?看地下推文就知道 綠色支持者 從來沒變過 也學到精華 當有人在討論社會現象 趨勢 國家發展 缺失 點出的點 剛好是綠色的執政不利2
Re: [新聞] 立院戰神自打臉?網挖出黃國昌曾指「嘲我一直覺得很奇怪啦 把心力用在監督執政黨上不是天經地義的事情嗎 拿大炮打民進黨 拿步槍掃國民黨 拿掃把打民眾黨... 這不是非常理所當然的嗎X
[討論] 國民黨根本不想執政大家都知道一個柯粉定理: 不能監督在野黨 所以八卦版永遠只監督執政黨 國民黨現在雖然沒有中央資源 但是掌握了七成地方縣市議會的資源 尤其房屋土地稅都是地方稅X
Re: [新聞] 重申反對「下架民進黨」口號 柯文哲:柯文哲反對不務實 因為他選不上 現階段能打敗民進黨的就國民黨 別說2024 柯文哲打敗藍綠一統江湖這種不可能出現的奇蹟拉 2024能產生的最好結果就是 1.藍打敗綠 (郭或是侯 其他人不行) 2.白陣營成長X
Re: [黑特] 柯粉:cheap是綠粉 其心可議其實不覺得這樣很好嗎 民進黨的確非常適合在野,對於其他黨的監督其實是非常夠力的。 身為會投票給柯的我相當樂見這樣的監督力道。 今天誰敢關說,誰就被淘汰,相當樂見。 但說句老實話,同樣的場景能夠放到民進黨身上嗎?
48
[討論] 館粉留言:被民進黨搞到想X人27
[討論] 政黑對NET案異常低調17
[討論] 黃國昌還在瘋 (腫麼辦 好好看)9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞10
[討論] 小草說想衝總統府了22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?69
[討論] 有人想過民眾黨崩這麼快嗎?9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎7
[討論] 小青鳥批鬥父母9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠7
[討論] 認真討論為何622人才這樣?9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80%!5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
[討論] 為何怕被判違憲?8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?8
[討論] 拆樑大隊出來洗地5
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長:國會擴權若違憲,將號召人民上街4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞?5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎?4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲?