Re: [新聞] 快訊/蔣市府出大包!竟用柯文哲臉書直播
實在太誇張了
這種事如果在民進黨
一定是叫助理處理 或者政治人物本人自己經營
不可能找公關公司管FB
就像楊宜玲 他自己封人 被質疑後 也自己出來說明
正是因為她是自己經營
藍白竟然是找公關公司 有夠丟臉!
到底是忙著監督
還是像高鼻安 苛扣助理 所以找不到人管理FB啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.103.42 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白能 綠不能 懂?
推
公然盜帳號
推
成天在那邊刷綠能你不能 真的可笑XD
→
新竹市之前是開標委外經營小智粉專就被
→
嘴爆
→
就迴力鏢 柯CF自己幹的事都拿來抹別人
推
召妓同時打黃
推
說個笑話 柯文哲有臉罵人養網軍死全家
→
藍的在打阿北啦
→
故意的
推
綠找網紅被酸爆 阿北找網紅就推爆
推
柯文哲都還沒死全家沒人會有事
推
因為都是老人不會操作
22
阿北有說過 帳號是自己管理 然後陳發言人也說過 他是柯文哲帳號的管理者 柯文哲的帳號不是市府出錢 是自己出錢 所以才可以發一堆跟台北市無關的東西 因為當初市議員有打過這條 他們有特地澄清沒花政府錢 然後現在又有某公司居然有柯文哲這帳號的權限 我猜可能某台工作電腦忘記登出![Re: [新聞] 快訊/蔣市府出大包!竟用柯文哲臉書直播 Re: [新聞] 快訊/蔣市府出大包!竟用柯文哲臉書直播](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218)
2
如果是雇用同一家公關公司導致出包 那真的很瞎 不是說不能用公關公司宣傳 但雇用前好歹做個conflict check 確定對方沒有利益衝突的客戶再雇用好嗎 虧蔣萬安還是律師出身 這種每個律所雇律師前都會做的例行公事 竟然會被蔣萬安團隊給忽略掉1
話說這個很厲害勒 要嗎就是用台北市政府資源經營柯文哲臉書 要嘛就是用同一家公司一起經營 話說他們都沒有資安觀念嗎 都不會清除資料更改密碼嗎?2
哈哈哈,居然被柯陣營吃了一發豆腐,反應這次真夠快的 : 據了解,此直播並非柯文哲辦公室或民眾黨發送,而是蔣市府與活動廠商出包。對此,柯 : 文哲辦公室發言人陳智菡回應,「世壯運是在柯文哲在任時推動,我們很樂意幫忙宣傳」 感覺就像上次國台辦鳳連姐趁機酸誰那次一樣,說:大陸這邊也有很多好看的連續劇,有興趣的話,我們可以推薦! --![Re: [新聞] 快訊/蔣市府出大包!竟用柯文哲臉書直播 Re: [新聞] 快訊/蔣市府出大包!竟用柯文哲臉書直播](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg)
3
靠北 這根本是喪事喜辦 這哪叫蔣市府出大包 而是柯文哲出大包吧 都卸任多久了密碼還沒換? 人家隨便就登入![Re: [新聞] 快訊/蔣市府出大包!竟用柯文哲臉書直播 Re: [新聞] 快訊/蔣市府出大包!竟用柯文哲臉書直播](https://i.imgur.com/IiNd8Ddb.jpg)
5
假如大A真的當上總統 帳號是共用 能隨意給人切換使用 這會是多大的國安問題? 發言人還說「我們很樂意幫忙宣傳」
民進黨雇用中國團隊搞無人機表演,不敢聲張 鄭文燦抄百度百科 民進黨官員論文抄大陸法律十頁來注水 巴西鷄蛋標注過期還非要賣 這些才叫出包吧,下層工作人員爲了方便,素材亂用,屁大點事![Re: [新聞] 快訊/蔣市府出大包!竟用柯文哲臉書直播 Re: [新聞] 快訊/蔣市府出大包!竟用柯文哲臉書直播](http://i1.hdslb.com/bfs/archive/e451c3ab50b9ca42ce63a3bb20746f90ca755716.jpg)
86
Re: [分享] 張育成IG如果說fb粉專那個是經紀公司或是粉絲幫忙經營的就算了 這個是他老婆的ig(公開帳號) 也一直回覆新年快樂 讓人感覺fb也是一樣的人經營 總不可能個人ig是給其他人經營吧![Re: [分享] 張育成IG Re: [分享] 張育成IG](https://i.imgur.com/Bbkwzpkb.png)
48
Re: [爆卦] 蔡英文臉書風向這應該是假日公關公司人手不足吧。 基本上民進黨現在的臉書經營就是蔡英文一發文, 底下公關公司掌握的政治人物臉書帳號、 各種靠民進黨吃穿的綠色網紅立刻準時去臉書發文歌功頌德。 營造一個眾星拱月的現象。29
Re: [閒聊] 統神 小亮 五萬元事件這一次事件,說真的 蹦蛙數位娛樂這整間公司是不是治理問題很大 經紀人接案,藝人不知道文案,然後藝人切割暴氣 切割暴氣後檢舉版權,破壞大家默契 很多人給很多台階下,沒有人可以拉住藝人來幫公司止血![Re: [閒聊] 統神 小亮 五萬元事件 Re: [閒聊] 統神 小亮 五萬元事件](https://img.youtube.com/vi/9cZT2LvLyFw/mqdefault.jpg)
14
[討論] 覺的PTT真的是用心經營。只要在PTT發可以扯到政治的事情 在八卦或政治板的回覆風向真的一面倒 可是在FB的板面上 也是會有挺特定族群的人士 可是就跟八卦板或是政治板的風向完全不一樣9
Re: [討論] 找助理出來說自願捐的不就好了一樣是今天聽到的爆料 來源是黃揚明 他爆料說 其實高有去找到前管帳的助理 前管帳助理說他沒外流 因此他們才會想說是國家機器 然後黃還吐槽說高真的不懂政治4
Re: [討論] 坦白說真的不要找4叉我觀察了一下 昨天到現在 4x貓出了這個大包後 綠粉對4x愛護完全沒有減少 證據就是![Re: [討論] 坦白說真的不要找4叉 Re: [討論] 坦白說真的不要找4叉](https://i.imgur.com/tEyrhaqb.jpg)
6
[黑特] 付錢協助立委職務會有問題嗎?我以為的買網軍,是指立委自己自掏腰包找公關公司, 或者聘個助理去經營臉書粉絲專頁之類的, 總之就是立委自己出錢啦, 但如果是有人付錢買網軍協助立委職務,這種怎麼算? 錢不是給立委,好像不算政治獻金嗎?4
Re: [轉錄] 劉宇FB:鄭寶清的御用網軍公司歡 : 迎記者來抄。 其實不敢說所有 大部分政治人物 臉書 追蹤粉絲人數 臉書留言 都是這樣灌出來的 看看按讚數![Re: [轉錄] 劉宇FB:鄭寶清的御用網軍公司 Re: [轉錄] 劉宇FB:鄭寶清的御用網軍公司](https://img.youtube.com/vi/F1C0U6OQQnY/mqdefault.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯