Re: [討論] 現在dpp是不是猛打落跑就好了
我倒是建議民進黨不要太淌這攤渾水，
因為現在最想把侯友宜往死裡打的叫
民眾黨柯文哲。
你覺得民進黨打侯友宜烙跑，民進黨
會因此得分嗎？抱歉並不會，
而且打侯只會爽到柯文哲，基本看他們
互咬就好了。
民進黨真正的課題是怎麼增加年輕選票，
但這點卻是說來容易，做起來困難萬分，
但這才是民進黨提升明年勝率的唯一解。
（吹房價下跌我覺得是錯誤的方向，
一方面真的無感，一方面擁房族可能會不爽，
就業、薪資這兩點應該是民進黨作為執政黨
，以行政資源吸引年輕選民最有效的方法。）
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.54.140 (日本)
※ PTT 網址
※ 編輯: ke0119 (133.106.54.140 日本), 05/19/2023 07:19:21
推
正解
推
功德賴先管好詐騙歐珀吧
推
都在問何時要wecare 了
推
不只落跑...連能力都不如韓總...
→
沒錯，CF的網軍很快就會轉向了
→
執政黨是民進黨，民調領先是賴，然後侯柯
→
會互打？現在是爭亞軍嗎？
→
敵は八德路にあり
→
你什麼時候產生民眾黨不想爭亞軍的錯覺了
→
？
→
綠畜這招不錯,綠畜自己打侯,然後賴給別人
→
只有亞軍才有棄保季軍的本錢，懂？
→
賴就像台北市蔣的打法就好,柯不把侯票拉
→
過來打賴打得再爽也贏不了
爆
Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲快笑死 不用戰塔綠斑啦 我們就問問 2024可能當總統的幾位 侯友宜 柯文哲 哪一位支持核能? 你去問侯友宜 去問柯文哲![Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/07/15/realtime/18012588.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1280&sh=853&exp=3600 "Re: [新聞] 經長鬆口了 水電恐雙漲")
18
Re: [新聞] 難得肯定「柯文哲提不畏戰不求戰」 民進最近不是有一篇要分割柯文哲年輕選票的「賴氏戰法」報導嗎？看來現在這就是起手式。 目前台灣的年輕選票大致被民進黨跟民眾黨五五分，最大的分歧點就是兩岸議題。支持民 進黨的年輕選民認同民進黨抗中保台路線，抨擊柯文哲是中共同路人；支持民眾黨的年輕 選民認同民眾黨主張兩岸必須進行溝通，抨擊民進黨只會抗中不懂保台。 現在賴清德陣營看來要將兩岸議題模糊化，不再攻擊柯文哲的兩岸立場，並聲稱兩黨主張![Re: [新聞] 難得肯定「柯文哲提不畏戰不求戰」 民進](https://i.imgur.com/KzRtnq0b.jpg "Re: [新聞] 難得肯定「柯文哲提不畏戰不求戰」 民進")
4
Re: [問卦] 大家覺得阿伯2024還有機會嗎?坦白講 如果只有柯自己的話那就是沒有機會 民進黨2024會派賴清德出來選 國民黨估計應該會會是叫侯友宜 但侯友宜要跟賴清德一戰8
[討論] 不用擔心，2024民進黨依舊會大獲全勝現在就能預測了，民進黨不論派誰，2024保底就是55%的選票，還有過半立委席次，基本 上確定成功完全執政。 國民黨幾乎沒人可推，侯友宜選2024會有落跑問題，朱立倫完全沒聲望，其他就完全沒人 了，反觀民進黨人才濟濟，賴清德，鄭文燦，出來都是非常穩的。當然民眾黨肯定也會出 來攪局，柯文哲一出來，民進黨就真的更穩了。6
Re: [討論] 柯粉該如何解釋柯文哲全部民調都墊底柯文哲自己的解釋：身在福中不知福 柯粉的解釋：這些機構都是民進黨側翼 反正就這兩種解釋法而已 老實說啦 越接近選舉 我才發現民進黨還真的沒有像樣的網軍6
Re: [討論] 柯文哲在年輕選票怎麼這麼強？數 : 字也差不多... : 重點是他在20到29歲支持度居然高達50趴 : 30到39歲也有39趴...遠勝藍綠！ : 藍綠兩黨未來要如何把柯文哲的年輕選票吸過來啊？還是想辦法讓年輕人不要出來投票5
Re: [討論] DPP執政順風車，泛藍陣營要贏只剩棄保惹?1.蔡滿意度有回升是基於 蔡用陳建仁組閣把敗票仔蘇貞昌、陳時中、林智堅等暫時移除的結果。 執政累積的問題如能源、治安、國安等仍然沒有解決。 2.蔡的滿意度也不等於賴的滿意度 賴的年輕人支持度是完全不及蔡3
[討論] 2024要下架民進黨還是教訓烙跑市長?下架民進黨就投侯友宜，教訓烙跑市長就投柯文哲 原本覺得民進黨很可惡!不過現在覺得侯落跑也是一樣 民調聲望長期最高!可以提前規劃準備就不用落跑的 市長做不到一年到底選幹嘛!選總統都不用準備功課的嗎? 現在等著國民黨徵招老戲碼真的看膩了![[討論] 2024要下架民進黨還是教訓烙跑市長?](https://i.imgur.com/L07ZGwNb.jpg "[討論] 2024要下架民進黨還是教訓烙跑市長?")
75
[轉錄] 黃國昌 FB![[轉錄] 黃國昌 FB](https://i.imgur.com/G3iX6f9b.jpeg "[轉錄] 黃國昌 FB")
28
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別![[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別](https://i.imgur.com/TrqIuH7b.jpeg "[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別")
15
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到8
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？![[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？](https://i.imgur.com/SWjhFMgb.jpeg "[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？")
31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?10
[討論] 沈伯洋：你家附近施工 你也會被叫去國會8
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？46
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?![[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?](https://i.imgur.com/9U8VmYab.jpeg "[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?")
9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？![[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？](https://i.imgur.com/HBsIIs9b.jpeg "[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎？")
6
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦![[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2016/10/26/20161026-041100_U1252_M211098_f5cb.JPG?itok=C_D4o9hj "[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦")
8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？![[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？](https://i.imgur.com/In6qIxnb.jpeg "[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥？")
8
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/4OasdPSb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
12
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」5
Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？![Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？](https://i.imgur.com/gZFNRKbb.jpeg "Re: [討論] 小測驗：你真的了解國會改革法嗎？")
22
[討論] 統計一下，你贊成覆議案電視辯論嗎？8
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立？8
[討論] 波特王也在中國拍過片喔？8
[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？![[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？](https://img.youtube.com/vi/C4qaRTBwTPI/mqdefault.jpg "[討論] 館長對中國態度怎麼跟以前差這麼多？")
9
[討論] 看訪談還以為國昌老師反對黨產勒5
[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景![[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景](https://i.imgur.com/zi6drj8b.jpeg "[討論] 真好奇你們這些鐵桿藍丁的背景")
1
Re: [轉錄] 黃國昌 FB7
Re: [討論] 白的挺綠的 我投綠不就好了？2
[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用![[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用](https://www.judicial.gov.tw/Styles/Unit001/images/favicon.png "[討論] 小草別抹綠大法官了，沒用")
5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
[討論] 文組挺哪一黨比較多?![[討論] 文組挺哪一黨比較多?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/10/28/realtime/26614227.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "[討論] 文組挺哪一黨比較多?")
Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義![Re: [討論] 民進黨的"沒討論"定義](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/442507890_26058861230371523_8777830489953103916_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=100&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=eb080OYX3r0Q7kNvgHitbdT&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYB1jJTsvUCSFUKKwtY27NfIRhVTTYNwSsN0SXG22ZJ4bA&oe=6673B95D "Re: [討論] 民進黨的\"沒討論\"定義")
![[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到](https://i.imgur.com/RguKRv4b.gif223.137.172.254 "[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到")
![[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？](https://i.imgur.com/eOllq7fb.jpeg223.136.144.239 "[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌？")