Re: [討論] 柯粉該如何解釋柯文哲全部民調都墊底
柯文哲自己的解釋:身在福中不知福
柯粉的解釋:這些機構都是民進黨側翼
反正就這兩種解釋法而已
老實說啦 越接近選舉
我才發現民進黨還真的沒有像樣的網軍
基本上應該要花錢去刷D卡那種年輕人會逛的綜合版面才對
fb根本就是同溫層取暖區
大家各自逛自己喜歡的東西 如果到對方地盤就是互罵幹譙
洗這種地方只是自嗨而已
黃珊珊以前幹過什麼事情
都沒有人整理耶xd
他明明就比侯友宜還糟
侯友宜是從頭到尾什麼話都沒說過 永遠一招太極 "謝謝指教 專心市政"
黃珊珊說錯話 前後不一 搞不清楚狀況又說謊的情況多的咧
民進黨網軍只要把這些整理出來做張圖廣傳就好了
這麼簡單都不會 真的有夠遜的
珊珊現在做的很好啊
盡量閉嘴
偶而出來嗆個聲 激起支持者的情緒
就算這兩三次嗆聲明明就是打臉過去自己的幹話
但沒關係 民進黨就是廢嘛 根本也不會有人整理 所以嗆了也不會失分
再繼續下去喔 dpp的年輕選票直接就歸零了 科
恭喜萬安大勝!!
※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言:
: 如果說ㄧ二個民調墊底就算了
: 是全部 ALL 都墊底
: 從遠見 天下 到今天的世新
: 柯粉不是吹柯粉內政很強的懶叫嗎
: 怎麼吹到最後一名
: 再吹啊
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone 13
--
我都覺得臺灣被PRC拿走都沒差的了。誰當市長也沒差。
你問問綠營為啥不找開蟑聖母啊
DPP的網軍真得那麼強,八卦版主還不是手到擒來
他們網路部主任廢到 已經讓很多民進黨支持者都不爽了 每次看到隔壁板在酸林飛帆林九萬真的很好笑 至少林飛帆領錢還不會來當卧底 范先生根本是綠營派大星 每次都來亂的
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.123.88 臺灣), 09/14/2022 18:57:33綠色眼鏡看世界
奇怪 藍白粉真的很愛什麼都說別人綠耶 你是不是眼睛被綠色玻璃紙黏住了 所以看出去什麼都是綠的 那糟糕了 你不能戴帽子啊(誤)
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.123.88 臺灣), 09/14/2022 19:02:04柯粉要是覺得討厭柯CF的都是綠的,那台北市的DPP綠粉
可真多
連蔣萬安都變綠了XD
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.123.88 臺灣), 09/14/2022 19:04:03台北的綠粉很多啊,所以證明時鐘真的是爛到自己人都
不想挺
就說誰會去打第三名的,對弱者只會同情不會攻擊,今天
要是威脅藍綠的是黃珊珊,你就看她會被怎麼搞死好了
我同意你的想法 只是我還是會懷疑 黃珊珊帶著現任優勢 真的有這麼廢嗎? 還是民進黨太輕敵 覺得年輕選票沒差? 我身邊20-30被民眾黨啃的非常嚴重耶
什麼綠色眼鏡,是綠腦看世界
范綱皓跟焦糖就兩個大雷包 林倒是比較正常
范綱皓根本就柯文哲派來的吧XDD
※ 編輯: RoroyaZoro (36.229.123.88 臺灣), 09/14/2022 19:14:10我是來練腦的
還有現實同溫層不夠厚
這邊有時會有人配合一起發Combo
感覺挺爽的XD
DPP 已經放棄PTT這塊了,現在也就4%想佔領八卦
問題是現在佔領八卦板的不是民進黨啊
開玩笑,民進黨整理出這種東西,害33提早出局怎麼辦
?
58
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!他今年應該是沒機會了啦,沒有公投議題可以以同養苗,他也吸引不到老人票,民進黨支持 者也不會投他,國民黨支持者當然也不會,台北市的年輕人都支持柯文哲的,台北市反柯文 哲的年輕人都民進黨的,民進黨支持者最忠誠了才不會投他。 苗這樣一直搞柯文哲,現在應該沒有半個年輕人會想支持他。 苗根本測錯風向,太多親綠的小黨民代在自己粉專被捧太爽,根本不知道現在真實風向是怎38
[討論] 2018為什麼有超過23%的綠粉投柯綠粉說民進黨在台北市保底就4成 但是2018姚文智才拿17% 代表超過23%的綠粉 在整黨毀滅式的轟炸柯文哲之下 還投的下柯文哲 是不是代表這些人根本不信民進黨說柯文哲跟器官案有關15
Re: [新聞] 柯文哲:30億元買飛機都不夠 避戰才是最這你就不懂看了,如果柯文哲沒有左右逢源,那麼黃珊珊的支持度結構,藍綠光譜都有15% 以上,你要怎麼解釋? 你會看到檯面上被圍攻,那是因為政治上負面聲量永遠比正面聲量來得大。表面上議會藍 綠議員砲火猛烈,私下便當會請託、開幕剪綵,議員也來沾光啊!只是媒體不會把這種事 情放大讓你看到而已。11
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「先蔣結論: 蔣萬安很穩,可以說是藍綠支持 台北市藍色鐵票支持者至少有 35% 你要這些人轉投黃珊珊不可能,投陳時中更不可能 而現在陳時中的基本盤就是那些恨透柯文哲的綠色支持者,這些選票本身就不可能被黃珊 珊吸收。 民進黨目前的策略也是死守台北鐵票,陳時中不用選贏,讓黃珊珊落選比選贏蔣萬安重要7
[討論] 投黃珊珊就是投給柯文哲,33沒有魅力+話題黃珊珊是柯文哲的副市長,儘管兩人個性差異性大 但別忘了台北市滿意都一直在六都裡面是後半段的 柯文哲做不好就等於黃珊珊做不好 今天如果柯文哲是當年阿扁台北市滿意度,那可能還有一點意義,但顯然不是 民眾黨在台北又沒有什麼在地勢力,大家別指望中間選民或空氣票3
[討論] 難道沒有柯黑覺得黃珊珊第三很爽嗎奇怪~ 怎麼沒看到柯黑很爽這點 基本上這次選舉我大概只罵柯政府的執政 說實在黃珊珊對我一點都不重要 但沒有黃珊珊對我很重要 因為黃珊珊選舉結果 在我看來就是對柯八年的論斷 執政不好 當然市民要用選票來清清楚楚表達7
Re: [討論] 蔣萬安會贏嗎以前還會有人注意民進黨推誰 是因為推了誰有比較高的可能會在選前連民調都贏蔣萬安 因為蔣萬安會選這屆 大概台北人大概都知道了 上一屆本來蔣萬安就打算參選 但是丁守中有強烈參選意願 再加上蔣當立委時間也不夠久X
Re: [討論] 我不太懂柯粉在想什麼....我看不太懂耶 柯文哲的票 也就是黃珊珊的票 不就是綠營的票嗎? 上次選舉 柯41% 丁40% 姚17% 也就是說 台北市的選民結構 大概就是淺綠深綠加起來的"泛綠" 大概是60%左右 剩下的40% 才是真正鐵藍死忠天龍票5
Re: [新聞] 柯文哲勤幫黃珊珊拉票 自爆看過民調「我看大家對柯文哲的一番說法在那推論半天,不管哪個對,我都覺得這操作不該 是柯文哲出來講,第一顯得太心機充滿算計,第二假如年底票開出來不是柯文哲 講的那樣結果咧? 一個黨主席的信用會不會受到損傷? 而且黃珊珊的民調我覺得受柯文哲的影響很大,明明黃珊珊才是選戰的主角,結 果記者都把麥督向柯文哲,民進黨也是狂打柯文哲,讓厭柯的小綠跟著厭黃,藍2
Re: [討論] 萬一黃珊珊跟高虹安都上 柯文哲黨內地位?備份,如果到時候真的沒發生,我要求你公開向柯文哲還有黃珊珊支持者道歉;如果真的 發生了,我就投陳時中,以後的選舉也只投民進黨 不過也謝謝你讓我想起了一件事 雖然我家是鐵綠,2018還在支持姚文智 不過台北市既然身為深藍選區,自然藍大於綠,2018支持柯文哲的柯粉其實也有來自於深
33
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜32
[討論] 柯兒去芬蘭旅遊了?59
Re: [討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?13
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎17
[討論] 張獻忠又發威 無錫京東園區大火36
Re: [黑特] 柯文哲的心理素質其實很弱7
[討論] 台灣現行或曾經擔任公職的陸配5
[黑特] 師父是長頭蝨嗎?3
[黑特] 現在連柯文哲之前去辣妹電音趴都挖出來講2X
[討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚10
[討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同X
[討論] 外交部敢發文去中國外交部查李貞秀國籍?X
[討論] 人被騙到泰國 民進黨完全不幫?27
[討論] 阿公病危、孫子跑去芬蘭旅遊?3
[黑特] 其實阿德的酬庸是用心良苦X
[討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚X
Re: [討論] 中國最好搞清楚他們面對的川普跟過去不同9
[討論] 梁文傑是不會錯亂逆?2
[黑特] 台灣沒有我會完蛋X
[討論] 南部綠色畜生一堆 怎麼辦?1
[討論] 小草反駁:不然你要投民進黨?1
[討論] 北分署霸凌事件網軍是不是都不太敢討論2
[討論] 支持中華隊的 都是中共同路人!2
[黑特] 馬鷹狗從根部精神 徹底要毀滅台灣3
Re: [討論] 蔣萬安蠻神的,幫助中華隊2連勝7
[討論] 盧比歐要禁TikTok,台灣創立TikiTaka取代1
Re: [討論] 黃國昌:個人立場不是三言兩語講得清楚