Re: [新聞] 台灣產業發展下一步?柯文哲點名把錢
※ 引述《LeeSeDol (嘖嘖...)》之銘言:
: 台灣產業發展下一步?柯文哲點名把錢花在這裡:政府不能什麼都要
: https://www.storm.mg/article/4839346
: 風傳媒
: 許詠晴
: 科技危機部分,柯文哲表示,台灣的科技預算除了「數字」不夠,分散也是一個大問題。根
: 據《科學技術基本法》規定,每4年要召開一次全國科學技術會議,而蔡英文在2016年曾提
: 出「5+2產業」、2020年時則是「聚焦六大產業」,包括資訊數位產業、資安卓越產業、台
: 灣精準健康戰略產業、國防及戰略產業、綠電與更生能源產業、民生及戰備產業。
: 柯文哲進一步說,然而,1年1400億的預算,卻要分配給6、7個產業,平均每個項目分配不
: 到200億元,連研發1支疫苗都不太夠了;若錢不夠、又分散,代表政府在每個產業能投資預
: 算是不足的。他主張,科技預算還是要聚焦,要想清楚要做什麼,政府不能什麼都要、包山
: 包海,結果全部都做不成功。
先說 柯做事的確還算認真
但產業發展什麼的 柯還是閉嘴 眼界跟國昌老師差不多
隔行如隔山 不要在那邊以為自己什麼都懂
講一堆 聽君一席話 如聽一席話
整天拿以色列和新加坡當例子 聽到耳朵當長繭了
光是現在還要過服貿
就知道他根本草包了
--
講了一堆 所以哩 柯師傅要哪個產業
新加坡的債務比 比台灣高那麼多,如果
台灣是債留子孫,那柯最愛的新加坡是什
麼
產業沒有人比網美花懂
健身業吧?
台灣產業下一步與下下一步 永遠是科技業
柯文哲不懂經濟,就不要亂講話,真的會被
笑
他有做口罩販賣機跟悠遊卡公司賺錢
兩岸條例過了才談 過了說不定直接沒服貿
做事很認真,像我看了什麼梗圖一樣,有看沒
有懂(白做工
藍白除了嘴砲很會罵之外 什麼解決之道也屁
不出來
就說廢物教授都馬自以為很懂 看了一些文
章聽了一些演講就自認是該領域的專家了
柯P智商157 台大醫科教授 我該信誰?
柯的經濟政策應該跟kmt一樣都是要靠中
國
他那幾個小雞沒有人對台灣未來的方向
深入研究過
柯還在中等收入陷阱、還在重啟服貿
這畜牲 根本連中國經濟的慘況都不曉得
21
[討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術瑩真律師直接說清楚了啦 1.柯文哲主張要談服貿,然後批評執政黨沒有通過兩岸監督條例; 人家只有三席立委的時代力量都提出自己的兩岸監督條例版本, 五席立委的民眾黨為什麼不提出自己的版本,說清楚他們想要對中國開放什麼產業? 2.習近平說,服貿要建立在九二共識之下,而九二共識就是一國兩制,20
[討論] 侯友宜針對選不選總統最新論述侯侯做代痣的侯友宜市長,針對郭台銘參選的意願, 對於他自己到底參不參選,今天做出了最新的回應: 歷經公職40多年,要了解人民需求解決問題,為國為民做事。 他現在是新北市長,最重要是推動2030新願景,為創造安居樂業,全力以赴市政工作。 真的很明確的表態了呢,大家覺得如何?14
[問卦] 許藍方影片是“聽君一席話“的代表嗎?看了看最美博士許藍方的影片 每部套路都差不多 主題會很聳動 然後內容有講跟沒講一樣 最後結論都是看個人、不一定、體質關係 不然就是講一些基本常識類或是農場新聞就能看到的內容 例如保險套不能100%避孕也能 當結論13
[討論] 今天方賽評撇除其他的 第一次講評算是不錯了吧 #我相信 #我的觀察 #聽君一席話9
[問卦] 聽君一席話 如聽一席話如題 如此高雅之句 太能形容聽完很多人發言後的心情 大家還有這類的名詞佳句嗎? 小弟搜到的比較有趣的有: 我上次聽到這個故事的時候,還是上次的時候。8
[問卦] 哪種幹話最具藝術性小魯想問 哪種幹話最具藝術性 聽君一席話,如聽一席話 誰有幹話大全? --5
[問卦] 聽君一席話聽君一席話,勝讀十年書 這是誇人說的話能啟發人的佳句 但現在網上流傳 聽君一席話,如聽一席話 說的是人言之無物2
Re: [問卦] 「學歷不代表會做事」這句話正確嗎這種言論就要看在什麼地方講了 今天在大安文山區講,讀書沒紅幹 騎屄微濕 勝讀萬卷書,G社寫程式不如宮廟燒金紙 如果有用,為什麼雪花喵喵他會切割 但這些話,在三盧、中壢講1
Re: [情報] 我推的孩子更新了這集好水喔== 好像講了什麼又沒講什麼== 聽君一席話如聽一席話的概念== 不過帽子學姊好美==
90
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY152
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持47
[討論] 藍白修完法怎麼開始縮了?45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?42
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...40
[討論] 匯流:許多外商主管憂機敏資料被迫提供立院41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始41
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院56
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...23
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?32
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?26
[討論] 罷免葉元之好像會進行29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來