PTT評價

[討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術

看板HatePolitics標題[討論] 瑩真律師破解柯文哲的話術作者
q3810
(戒指的秘密。)
時間推噓21 推:101 噓:80 →:338

瑩真律師直接說清楚了啦

1.柯文哲主張要談服貿,然後批評執政黨沒有通過兩岸監督條例;
人家只有三席立委的時代力量都提出自己的兩岸監督條例版本,
五席立委的民眾黨為什麼不提出自己的版本,說清楚他們想要對中國開放什麼產業?

2.習近平說,服貿要建立在九二共識之下,而九二共識就是一國兩制,
柯文哲得說清楚要怎麼跟習近平說我們是獨立國家,但又可以進行服貿?

3.現在歐美各國都想要跟中國經濟脫鉤,中國內部經濟也受到嚴重打擊,
外商紛紛逃出中國,所以現在開放服貿,對我們國家有什麼利益可言?

剩下的是網軍說不談服貿就連ECFA撤掉,律師也做清楚說明了。

https://www.youtube.com/watch?v=xJpUS7DxG4w

有興趣的自己去看影片

啊柯文哲敢回答這些問題嗎?

還是繼續丟出大哉問,讓大家看他繼續包牌閃躲問題

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.220.229 (臺灣)
PTT 網址

sea130281 07/01 17:59大家言語上小心,她可是律師

DrizztMon 07/01 17:59

k21m8ywr 07/01 17:59要不要請他說說ecfa 是在哪一個基礎下?

她在影片中都說了啦 自己去看不要只想當伸手牌要答案

EDFR 07/01 18:00臉%%響...0.0

Dia149 07/01 18:01所以幹嘛不撤ecfa

https://youtu.be/xJpUS7DxG4w?t=691

幫你標好時間了

beauman002 07/01 18:01只敢出征cheap碰到律師就軟了喔

tommy508 07/01 18:02有些人看到律師說話好像就是真理,看看

tommy508 07/01 18:02林智群,黃帝穎吧,都是律師哦,自己判

tommy508 07/01 18:02斷才重要吧

本來就是自己判斷啊 但是柯文哲和支持者可以回答這幾個問題嗎 還是又要講空話,聽君一席話如聽一席話?

cerberi 07/01 18:02律師不敢說明的是 民進黨答應太陽花的訴

cerberi 07/01 18:02

tomandnico 07/01 18:03不然要相信八卦版網軍嗎?

cerberi 07/01 18:03但卻從來沒做到

Lailungsheng 07/01 18:03真棒,女神,民進黨千秋萬世

tm731531 07/01 18:032014活動 2016執政 要2019成立政黨版本

skylion 07/01 18:04其實我覺得事實就是本來政府至少表面上

skylion 07/01 18:04也沒有完全否定服貿

cage820518 07/01 18:04中國直接說台灣是中國的你就同意了嗎

ct412133 07/01 18:04全世界都說要跟中國脫勾

ssiou 07/01 18:04支持柯粉出征律師喔XD

ct412133 07/01 18:05然後又一個一個往中國跑 商人阿

往中國跑?我看你是沒有去現在的上海喔 跟十年前比起來落寞多少你知道嗎 講這話要確定欸

ltwo 07/01 18:05騙點擊?

要不要點隨便啊 反正又不是我製作的影片 就看柯文哲敢不敢回答啊

skylion 07/01 18:05賴表態很清楚不要服貿 柯則是要服貿

jung7458 07/01 18:05如果不喜歡瑩真律師講的,也看看學者說

jung7458 07/01 18:05的吧 不是在打臉柯文哲,只是在說中國

jung7458 07/01 18:05經濟 https://reurl.cc/aVe1v7

edwardliamat 07/01 18:05在太陽花時候答應學生的民進黨,何

edwardliamat 07/01 18:05時要通過兩岸協議監督條例?

skylion 07/01 18:05其實現今狀況沒必要談服貿是事實

cage820518 07/01 18:06中國人家說建立在92共識上,怎麼綠粉

cage820518 07/01 18:06就直接跪了,中國說的是中國說的是

Supasizeit 07/01 18:06稻草人戰術

zoeapezoo 07/01 18:06樓下點

skylion 07/01 18:06但小英政府說詞跟柯差不了多少也是事實

cerberi 07/01 18:06兩岸協議監督條例本來就該過

victorly 07/01 18:06他前提就錯了!沒有看的價值

SakuraHana 07/01 18:07如果服貿不好,那塔綠班執政7年怎麼不

SakuraHana 07/01 18:07中止ecfa?

https://youtu.be/xJpUS7DxG4w?t=691

幫你標好時間了

waddler 07/01 18:07這題pass

waddler 07/01 18:07大律師有沒有打算拍一集幼兒園餵毒事件?

zx7860601 07/01 18:07兩岸協議監督條例本來就要過+1

stoke4096 07/01 18:08你跟白粉講道理沒用這個是信仰

a20050405 07/01 18:08ECFA快斷,不要打假球,嘴巴抗中,家人

a20050405 07/01 18:08都住美國!

zx7860601 07/01 18:08ECFA不就是服貿貨貿的前置作業

zx7860601 07/01 18:09要不然對面幹嘛讓利

tm731531 07/01 18:09ECFA 16條可以斷 另外 十年限定到了

ben101068 07/01 18:09低智商綠師

oscarwu3041 07/01 18:10ECFA現在只是個空殼協議而已

devin0329 07/01 18:11柯粉不會分辨ecfa與服貿的差異與影響

devin0329 07/01 18:11,只會學館長跳針滑坡怎麼不取消ecfa

devin0329 07/01 18:11,瑩真律師解釋的很清楚,但柯粉根本

devin0329 07/01 18:11不會看

sh7negro 07/01 18:12騙點擊,陸委會4月說要加速完成服貿談判

sh7negro 07/01 18:12時,他有做影片來靠北,我就服他,不然

sh7negro 07/01 18:12就是一隻律師蒼藍鴿而已

EDFR 07/01 18:13柯就是想要收割藍色票才提服貿啦, 現在捅了

EDFR 07/01 18:13馬蜂窩只好派底下人出來洗地囉

solsol 07/01 18:13ECFA不是簽約後單方面想斷就能斷

solsol 07/01 18:13哪有啥簽約後只好認了不能改?

obey1110 07/01 18:13柯說貨貿服貿也是慢慢談判!有利的才納入

obey1110 07/01 18:14跟ECFC不也一樣'

obey1110 07/01 18:14聽這律師說ECFA和邱都差不多 根本亂說

alexqwer 07/01 18:15瑩真律師講的不錯 但是立場不中立 pass

raymond501 07/01 18:15

issac 07/01 18:15https://youtu.be/3pWlNChaRJ8 蔡英文主張

ALAN781215 07/01 18:15正面論述還是硬要扯成和本意相反的話

ALAN781215 07/01 18:15

solsol 07/01 18:16https://reurl.cc/qLGkOq

raymond501 07/01 18:17連時代力量這種真小黨都有自己版本,

raymond501 07/01 18:17關會不會過屁事

solsol 07/01 18:17https://imgur.com/khYEZXS

NightxFrog 07/01 18:17智商157的柯粉,趕快出征啊

solsol 07/01 18:17這律師造謠吧 還鬼扯什麼簽了不能反悔

smisfun 07/01 18:17不是欸,柯的主張是先過監督條例再來談,

smisfun 07/01 18:17大家講好怎樣監督你們才滿意,才不會嘴糖

smisfun 07/01 18:17衣毒藥,這樣也不行?

solsol 07/01 18:18還說啥不能藉口說是歷史文件

solsol 07/01 18:18你標的那段剛好證明這律師造謠啊

q2825842 07/01 18:18柯服貿那一套論述只有沒判斷能力的人才

q2825842 07/01 18:18會買單

Sinreigensou 07/01 18:19側翼再怎麼嘴都抹滅不了陸委會提過

eechaway 07/01 18:19當初要停掉的是蔡英文?所以法律蔡英文

eechaway 07/01 18:19不懂?

smisfun 07/01 18:19不然你們要怎麼樣才滿意?

Sinreigensou 07/01 18:19的事實 這也是為何柯根本不怕

solsol 07/01 18:19都老謠言了 還有人信還自嗨幫宣傳喔?

NightxFrog 07/01 18:20國際協議簽了可以反悔喔?你當菜市場

NightxFrog 07/01 18:20買菜啊

revera1992 07/01 18:21柯布林覺得柯糞好吃吧

NightxFrog 07/01 18:21難怪一下要服貿,一下不要服貿

solsol 07/01 18:21原po去叫人看謠言當答案喔? 造謠幫助犯耶

NightxFrog 07/01 18:21柯粉意志堅定點好嗎?勇敢的推動服貿

Skyblueway 07/01 18:21為什麼要幫他衝流量

stitchris 07/01 18:22柯就一句話要不要重啟 有這困難嗎 顯

stitchris 07/01 18:22然就是想兩邊騙 噁心

NightxFrog 07/01 18:22臭俗辣是不交不到女朋友的

NightxFrog 07/01 18:22臭俗辣是交不到女朋友的

Dvdoer 07/01 18:23https://imgur.com/hdQZam9.gif

silentence 07/01 18:23陸委會都說沒有了 帶風向的都不更新?

playplayer20 07/01 18:23一個貿易除了反統戰還得防利益特定

playplayer20 07/01 18:23團,監督條例是人民監督政府

silentence 07/01 18:23還以為爹親娘親不如陸委會親呢

SakuraHana 07/01 18:24立場這麼偏也能當律師?行政中立呢?

這是台灣人留言嗎?律師管行政中立,我真的是笑死

noniko 07/01 18:24基本上,國政議題沒有把三位候選人一起放

noniko 07/01 18:24在同平台評論,就會變成同溫層在爽,跟凝

noniko 07/01 18:24觀的節目一樣,很可惜。

silentence 07/01 18:24爸媽的話都沒這麼銘記在心 陸委會9成

silentence 07/01 18:249時間八竿子打不著的屁話一直拿來用

NightxFrog 07/01 18:24又再拿2014年的影片哦?

ChenYenChou 07/01 18:25像由心生 真的看的出來^U^

yichen1234 07/01 18:25律師講的非常清楚

ewpnawt8 07/01 18:26選前:選上要辦撤ecfa公投 (好歹辦了沒

ewpnawt8 07/01 18:26過也是民意)

ewpnawt8 07/01 18:26選後:你們不懂差異

NightxFrog 07/01 18:27估計柯粉也不知道2015年發生的中國股

NightxFrog 07/01 18:27災啦

NightxFrog 07/01 18:27從那之後,外資就不斷撤出中國大陸

anson971523 07/01 18:27党的打手還在那邊裝

NightxFrog 07/01 18:282018年中美貿易戰只是紛爭終於浮上檯

NightxFrog 07/01 18:28

SJ4555048 07/01 18:28白粉仔看不懂難的東西,牠們只會阿北好

SJ4555048 07/01 18:28

wendyayu 07/01 18:29又是哪位?

yichen1234 07/01 18:29柯粉真的都沒念書

lovegensokyo 07/01 18:29現在各國資金都在從中國外逃外逃,

lovegensokyo 07/01 18:29竟有人想反其道而行推行服貿,居心

lovegensokyo 07/01 18:29剖測啊

berryc 07/01 18:32這世界不是只有1跟0、結案

threeforw 07/01 18:32不用去看 洗地影片 柯說他沒提過重啟

threeforw 07/01 18:32服貿 他居然剪柯後來上瑋漢的節目的片

threeforw 07/01 18:32

lovegensokyo 07/01 18:33已經停止的東西,若非想重啟,否則

lovegensokyo 07/01 18:33根本沒必要再搞東搞西

playplayer20 07/01 18:34政府說保證反服貿,如放水用信仰擋

nicholas0406 07/01 18:34柯粉看不懂啦

jung7458 07/01 18:35黃清龍:南韓在學台灣,我們在經濟上因

jung7458 07/01 18:35為10年前沒有掉這個窩裡面,現在走得更

jung7458 07/01 18:35好。另外政治上我們也不屈服,韓國這時

jung7458 07/01 18:35候也是要走自己的路線。這個時候台灣竟

jung7458 07/01 18:35然還有人頭殼壞掉說我們要重啟福服貿,

jung7458 07/01 18:35真的是在害台灣。

jack8587 07/01 18:36到底要不要取消ecfa啦,當初蔡英文全力

jack8587 07/01 18:36反ecfa還上台辯論,塔綠班屁話一堆

jung7458 07/01 18:37柯布林看不懂還繼續跳針 唉

chrisrs0215 07/01 18:37我很好奇這些現在跑出來說嘴的 有沒

chrisrs0215 07/01 18:37有用同樣標準審視民進黨?

asderavo 07/01 18:38沒提的你說他們要過,有提的說他們其實

asderavo 07/01 18:38不要過,世界真奇妙

z2wen 07/01 18:38律師要不要破解糖衣毒藥的話術?

MoWilliams 07/01 18:39這誰?

lpestguy5566 07/01 18:40還以為有啥新論述 啊不就一樣糖衣

lpestguy5566 07/01 18:40毒藥吃了戒不掉所以不能斷

alsta2902 07/01 18:40那怎不說小英當選轉彎騙選民呢

lolwtfnow 07/01 18:41等一下 有人要律師行政中立 認真?XDDD

lolwtfnow 07/01 18:41DDDDDDD

a1098137129 07/01 18:42真的邏輯滿分 一堆在哪說只反黑箱的

a1098137129 07/01 18:42白癡真的給狗幹 為了阿北腦袋都可以

a1098137129 07/01 18:42不用了

kenyeh001 07/01 18:46不錯,可以請民眾黨好好回覆

Cotedenuits 07/01 18:48你這才叫話術好嗎 過半執政的自己不

Cotedenuits 07/01 18:48提不通過 更何況那還是你們自己打在

Cotedenuits 07/01 18:48官網的主張

Cotedenuits 07/01 18:49小黨哪個提案不被dpp否決

jumilin927 07/01 18:49柯屁要不要回答

windom 07/01 18:49要判斷白圾無恥濺畜的詐騙手法不難啦 不

windom 07/01 18:49過還是給推

rivet 07/01 18:51九二共識就是一國兩制???

kadolong 07/01 18:51聽都沒聽過 騙點擊喔

webster1112 07/01 18:53 讓律師 見識見識 行走避孕器大軍 !!

webster1112 07/01 18:53 讓律師 見識見識 行走避孕器大軍 !!

webster1112 07/01 18:53 柯粉 上 !!!

jong 07/01 18:54柯布林檳榔,再度被打臉

jung7458 07/01 18:54沒聽過不用特別講出來 顯示自己見識少

jung7458 07/01 18:54^^

KillAnnie 07/01 18:56柯粉只會狂噓 地智商生物表現

hrak49 07/01 18:56無聊

KillAnnie 07/01 18:56一點說理能力都沒有

beyond780705 07/01 18:57政黑女神

t21 07/01 18:59一堆白痴又再吃大便

kyn128 07/01 19:00一樓貼心但多慮了 師父不會有錯的 去講幾

kyn128 07/01 19:00句真心話公道話不用怕吧

joeisme 07/01 19:00白粉沒能力反駁就只能說騙點擊

bloodyiris 07/01 19:00講有利的才納入真的是很天真 為什麼覺

bloodyiris 07/01 19:00得中國會讓利給你 什麼代價都不用付?

bloodyiris 07/01 19:00 笑死

KillAnnie 07/01 19:01白粉就學店為主 要求思考有難度

bloodyiris 07/01 19:01真的是包牌粉 爽的全要 爛的都當沒看

bloodyiris 07/01 19:01

rockheart 07/01 19:04柯文哲一直都是講話不用負責

darkholy 07/01 19:05這隻又是誰?

rockheart 07/01 19:05市長立委都有了,還是一派那個鳥樣

magamanzero 07/01 19:05怎麼會有人自己打臉自己...

magamanzero 07/01 19:05我問一下 實力版本過了嗎 笑死

nosheep 07/01 19:06人一綠,腦就殘

magamanzero 07/01 19:06如果實力過了 拿來笑TMD完全沒問題

說這話不會加分啦 看到別人過才要跟著收割嗎?自己都沒有主張和想法的嗎? 連試的勇氣都沒有,還說這麼大聲 厲害厲害

magamanzero 07/01 19:07阿現有的版本過不了 去叫TMD提是要??

連做都不做只想撿尾刀 我服了

nosheep 07/01 19:071.詐騙力量都說反對協議了,在那邊演

nosheep 07/01 19:072.那是對民進黨的,白痴

nosheep 07/01 19:073.你懂個屁

magamanzero 07/01 19:08順便說他國不知道 我們可是越來越近

magamanzero 07/01 19:08EE這幾年 我們跟中國可是沒脫鉤傾向

magamanzero 07/01 19:08打臉自己很好玩?

standalone 07/01 19:09律師綠師?綠共自己四月還要推,現在

standalone 07/01 19:09還把網頁下架,心虛了

magamanzero 07/01 19:09還是占中國便宜的ECFA就可以不用脫鉤

kinghunter 07/01 19:09好慘

magamanzero 07/01 19:09當然 它們要的是監督條例

magamanzero 07/01 19:10你沒搞清人家訴求是啥 好意思笑?

magamanzero 07/01 19:11他們沒說監督條例一定要怎樣

柯文哲和其支持者有一個毛病 啊自己要不要對號入座我不管啦 自己丟一個頭,包山包海的講,但是沒有說要怎麼解決 接著開始指責別人搞不清楚 但是怎麼不想自己這種說話方式沒重點 連話都說不清楚 好像什麼都說了,但其實什麼沒說

magamanzero 07/01 19:11很好啊 那你就通過阿 讓TMD閉嘴阿 ww

magamanzero 07/01 19:12還是好的政策 一定要某黨才能做?

magamanzero 07/01 19:12他黨做了就是檢尾刀 拿香跟拜?

magamanzero 07/01 19:12只有顏色沒有是非大概就是這樣...

magamanzero 07/01 19:13你就讓躺在那裏的實力版本通過阿

阿北負責 但凡出示都要冥禁黨負責 阿北超讚!

rockheart 07/01 19:13現在網軍真的不演了

※ 編輯: q3810 (114.36.220.229 臺灣), 07/01/2023 19:14:33

jis37 07/01 19:13又有人要講幹古 先立法 再審議 不是當時太

jis37 07/01 19:13陽花反黑箱的主軸? 身為執政黨的炒房黨不

magamanzero 07/01 19:13這不就有監督條例了?TMD再嘴 我幫你

jis37 07/01 19:13想通過兩岸監督條例 時力提出兩岸監督條

jis37 07/01 19:13例 炒房黨有在鳥妳嗎?不去深究炒房黨的失

jis37 07/01 19:13職 反而責怪TMD 這種民主素養也真是奇葩!

magamanzero 07/01 19:14都知道有版本躺著沒過還能嘴 不容易

magamanzero 07/01 19:15廢話 現在是完全執政 不想負責? www

柯文哲提重啟服貿,民進黨負責通過法案,民進黨負責XD 好了我真的是要笑死了 再說下去我還真以為重啟服貿是民進黨提的 哈哈哈哈

※ 編輯: q3810 (114.36.220.229 臺灣), 07/01/2023 19:16:18

magamanzero 07/01 19:15那你不要執政 就不用負責阿XDDD

magamanzero 07/01 19:15還可以完全執政不用負責的 www

MG88 07/01 19:15頭是一個假新聞,不是柯丟出來的,別抹了

HODALA 07/01 19:16我們柯布林就是支持服貿跟統一,喜不喜歡

HODALA 07/01 19:16隨便你

a19851106 07/01 19:16騙流量喔?

peterturtle 07/01 19:16服貿就是ECFA的一部分,沒有一邊必須

peterturtle 07/01 19:16有一中框架另一邊不用的講法,實際上

peterturtle 07/01 19:17很多可以談。而且說真的喔,你們也懂

magamanzero 07/01 19:17他是提監督條例 看來你真的沒搞懂

peterturtle 07/01 19:17房地產趁人急需用錢時可以殺價的道理

peterturtle 07/01 19:17,如果想繼續ECFA,中國現在下行不就

peterturtle 07/01 19:17是逼對面吞些台獨條款的好時機嗎?如

peterturtle 07/01 19:17果老是中國強的時候才去蹭油水,他們

peterturtle 07/01 19:17不擺出機掰樣才真見鬼。我跟你們說啦

peterturtle 07/01 19:17,中共底下這麼大一坨被欺負了那麼久

peterturtle 07/01 19:17才發動個白紙散布的韭菜,真的要徹底

peterturtle 07/01 19:17死透很難啦,天真的要亡共也不是一個

peterturtle 07/01 19:17台灣能拉的住的,所以為什麼不趁他們

peterturtle 07/01 19:17衰弱叫他們吞機掰條款?

magamanzero 07/01 19:17硬是抹要服貿 換一招好嗎

magamanzero 07/01 19:18還是福懋間不能督 只有要不要?

magamanzero 07/01 19:18不管啦 服貿就是不能監督 這樣?

magamanzero 07/01 19:19順便說監督服貿是DPP提的喔 www

chx64 07/01 19:2092共識一國兩制是自己人騙自己人的講法

chx64 07/01 19:20中國的92共識從來只有一中原則

magamanzero 07/01 19:20CF可是幫DPP貫徹主張 XDD

yosh1568 07/01 19:20打手綠師,好好人不當。

luceaa 07/01 19:21CF的信徒,信仰充值滿滿滿,爛死

peterturtle 07/01 19:21事實上我相信陸委會四月想要談大概就

peterturtle 07/01 19:21是這個原因,趁大陸四面楚歌挖點好處

peterturtle 07/01 19:21過來。啊這下好啦,柯跳出來說好哦我

peterturtle 07/01 19:21們來談吧,你DPP與小綠綠們就突然忘

peterturtle 07/01 19:21了自己的戰略想幹嘛了?

i92219 07/01 19:22因為四月想要重啓服貿談判的是執政黨,柯

i92219 07/01 19:22文哲要重啓是假新聞,當然沒有提案

luceaa 07/01 19:22信徒開始腦補,果然是白粉吃的多

NTPUpigeyes 07/01 19:23礦業法呢?大律師有要出來說一下嗎==

i92219 07/01 19:24四月執政黨的記者會非常清楚,當然是民進

i92219 07/01 19:24黨要重啓,而且協議早就已經送到立院了,

i92219 07/01 19:24時代力量才會在前幾天又要提案監督條例,

i92219 07/01 19:24因為半分忠有可能要重演了

luceaa 07/01 19:24信徒只會跳針跟迴避問題啦

chx64 07/01 19:25陸委會會說想要談兩個原因1.例行記者會聯合

chx64 07/01 19:25報記者的提問 2.中國對台發動貿易壁壘調查

i92219 07/01 19:25死忠律師連詐騙都可以滑坡說難道你要死刑

i92219 07/01 19:25嗎?31條加重詐欺不用關 她連談都不敢

JT0624 07/01 19:26網紅律師出任黨產會委員 行政院函准3缺額

JT0624 07/01 19:26 2020/08/18 15:04 跟這個是同一個人嗎

peterturtle 07/01 19:27https://i.imgur.com/nsn4YTh.jpeg

peterturtle 07/01 19:27DPPer只要喊對方腦補之類的話就不用

peterturtle 07/01 19:27面對質疑心中平安喜樂法喜充滿真方便

benka 07/01 19:27柯萊爾吃屎

cclemon1231 07/01 19:28台灣出口有將近4成到中國,這叫沒依

cclemon1231 07/01 19:28賴嘻嘻

s4511981 07/01 19:29律師

liocorno 07/01 19:30跟邱顯至一樣不演了 說逐條審查 是找碴

chx64 07/01 19:31https://i.imgur.com/tb5ctUh.jpg

chx64 07/01 19:31我不知道為什麼經濟日報這邊說只有6%

liocorno 07/01 19:31有沒有服貿 台灣年輕人還是買不起房啦

chx64 07/01 19:31大陸重要性下降 早收占台灣出口僅6%

rjaws 07/01 19:31柯柯…被瘋狂打臉的白粉

peterturtle 07/01 19:38chx64,那是全球,貨貿早收佔台灣到

peterturtle 07/01 19:38大陸總出口約20%,換句話說台灣出口

peterturtle 07/01 19:38到大陸裡面有五分之一是貨貿早收。

jung7458 07/01 19:39依存度持續下降到35% 二十年新低了,

jung7458 07/01 19:39還想簽服貿把台灣跟中國鎖在一起,外企

jung7458 07/01 19:39都在脫中,逆向行駛都不怕火車撞

peterturtle 07/01 19:40而同一個數據占比約三倍代表直到今日

peterturtle 07/01 19:40台灣出口中國的比重仍然有30%左右

hygen 07/01 19:40笑死,還在洗ECFA跟服貿沒關係,柯文哲從頭

hygen 07/01 19:40到尾也沒說要挺服貿,是挺監督反黑箱,所以

hygen 07/01 19:40民進黨反服貿,挺黑箱,反監督喔?

hygen 07/01 19:41民進黨現在是在打臉太陽花當時的主張嗎?

eric466 07/01 19:41禁個水果就哀爸叫母 就沒依賴XD

peterturtle 07/01 19:426%其實不是什麼小數字。當然我不介意

peterturtle 07/01 19:42你們認為這是個不重要的數字,那就乾

peterturtle 07/01 19:42脆點ECFA斷掉吧,反正才區區6%,跟台

peterturtle 07/01 19:42電備轉容量的比例差不多嘛。

lu82034 07/01 19:44吸白粉不勒戒,一世人檢角

capybaradash 07/01 19:44垃圾柯布林畜征,滿地狗屎

wittykai 07/01 19:47所以才要監督條例立法院審查阿!只會威

wittykai 07/01 19:47脅醫療人才流失,中國勞工流入,那就審

wittykai 07/01 19:47查先不要通過阿!

PunkGrass 07/01 19:47柯粉一定是扯其他東西轉移焦點 看吧

PunkGrass 07/01 19:47一堆扯ecfa的

mekey0622 07/01 19:49ECFA屬于商業上的協議 所以屬於ECFA之

mekey0622 07/01 19:49外的貨品就不談了嗎?況且在沒有任何商

mekey0622 07/01 19:49業談判的監督機制出來之前 本來就不能

mekey0622 07/01 19:49談貨貿服貿 麻煩先看重點

AlenCKH 07/01 19:50柯文哲就沒料,完全沒辦法反駁,開放什

AlenCKH 07/01 19:50麼說不出來! 底下4%也是!

RDS10 07/01 19:53哥布林

v9300087 07/01 19:54怎不敢說DPP八年前要立法建立監督條例

peterturtle 07/01 19:55DPPer要不要乾脆點下次考因式分解的

peterturtle 07/01 19:55時候跟老師說,現在是考因式分解、我

v9300087 07/01 19:55現在連個屁都沒有 這不是騙喔

peterturtle 07/01 19:55只是國小的九九乘法算錯,怎麼能因為

peterturtle 07/01 19:55這樣扣我分。

nask 07/01 19:5592共識不是一國兩制 這種用民進黨論述的認知

nask 07/01 19:55作戰影片有啥好po的 上節目大概直接被電爆那

nask 07/01 19:55

kenclyde 07/01 19:55布林肯說美中經濟不脫鉤唷,紐西蘭還加

kenclyde 07/01 19:55深雙方經貿

peterturtle 07/01 19:56老師你應該專注於我因式分解算對了沒

peterturtle 07/01 19:56啊,不就好棒棒。

kenclyde 07/01 19:56黃偉哲還呼籲不要斷ecfa ,是不是戒斷

kenclyde 07/01 19:56症狀啊

ypt 07/01 20:02破解個屁

calpis51 07/01 20:02來個讚

cowardlyman 07/01 20:03要講幾次,服貿沒有開放基層勞工來台

cowardlyman 07/01 20:03,這個律師真的有看服貿的內容?

hank9201 07/01 20:04全面執政 就不要吸吸中國奶水 八年時間

hank9201 07/01 20:04給你停ecfa 不敢停,然後對中國貿易依存

hank9201 07/01 20:04度來到歷史高,笑死,還在講什麼早收啊

hank9201 07/01 20:04離服貿貨貿很遠,不是自己說各國都在遠

cowardlyman 07/01 20:04到底誰不懂,現在把蔡政府把海基會服

cowardlyman 07/01 20:04貿的網頁移除,是不是做賊心虛

hank9201 07/01 20:04離中國嗎,那很簡單啊,自己斷掉對中貿

hank9201 07/01 20:04易,去遠離啊

peterturtle 07/01 20:05沒有,幹嘛浪費時間研究那個,網路上

peterturtle 07/01 20:05鄉民的發言拼貼一下就好了

cowardlyman 07/01 20:06底下留言還在造謠,600萬可以帶18個

cowardlyman 07/01 20:06中國人來台,你們到底要造謠多久

rusa 07/01 20:08科就是看你們沒有 不會過監督條例才這樣講

rickcoo 07/01 20:08柯粉被打臉惱羞耶 笑死

proprome 07/01 20:10

codehard 07/01 20:15柯粉整天跳針ECFA又不看 有夠無言

david624 07/01 20:15柯糞就低配版的426呀

peterturtle 07/01 20:17幹我賭現在反的起碼有一半沒把整個條

peterturtle 07/01 20:17約看完只是跟話題的啦,回想太陽花當

peterturtle 07/01 20:17年我熬夜整份翻完才上政黑真有夠北七

ms70349 07/01 20:19真的很多柯粉網軍幫洗地欸

ms70349 07/01 20:19低能卡也超級多 到底花多少錢啊

peterturtle 07/01 20:19瞧上面又一個罵人全靠腦補的綠綠,難

peterturtle 07/01 20:19怪當年拜登被黑那麼慘

peterturtle 07/01 20:21敢情你們都不看證據,幻想別人犯罪別

peterturtle 07/01 20:21人就犯罪、別人聖人就聖人了,你們真

peterturtle 07/01 20:21以為假的喊一千遍就能變事實?

illillill 07/01 20:22契約雙方有中止條款啊 要斷可以馬上斷

illillill 07/01 20:22廢話一堆

polestar0505 07/01 20:24綠師不用太意外

codehard 07/01 20:28談的前提是兩岸同屬中國 你跟其他公司

codehard 07/01 20:28談 他說要談可以 你的股份都是我的 但

codehard 07/01 20:28是可以五十年後再移轉給我 這還談個鬼

codehard 07/01 20:29還一堆人說反正五十年後才轉 談啦談啦

AsakuraYume 07/01 20:36假鬼假怪

rockheart 07/01 20:37柯粉每天被柯文哲打臉不會累嗎

yniori 07/01 20:37白粉低能的,問怎麼不說,標了影片又不看

yniori 07/01 20:37,笑死

whiteheart 07/01 20:38柯粉只會拿師傅被打臉打到爛的話出來

whiteheart 07/01 20:38跳針

mortimer 07/01 20:41所以綠畜法案躺在那邊是三小

mortimer 07/01 20:41所以ecfa不敢撤是三小

mortimer 07/01 20:41所以中共飛機快飛到台灣了不敢打是三小

mortimer 07/01 20:41回答啊 垃圾哥布林

eternalecho 07/01 20:43綠營每次都要靠別人自己講不出嗎

ed2611265 07/01 20:44今天開始。沒人要討論服貿了

maybeunlove 07/01 20:50充滿意識形態

eggeggyayaya 07/01 20:51笑死

codehard 07/01 20:54你看 又跳針了 從不正面回應 一個樣

luceaa 07/01 20:54柯糞急了,狂噓欸

becareful 07/01 21:11笑死 與中國脫鉤,你要不要問問特斯拉

becareful 07/01 21:11、德國、法國意見。

madduxH 07/01 21:13不是反黑箱嗎?柯有說明白說服一下當年

madduxH 07/01 21:13是什麼情況讓你覺得有黑箱嗎

berryc 07/01 21:16扯一堆幹嘛,一句話現在立院多數是哪個黨

berryc 07/01 21:16

berryc 07/01 21:17小黨要講什麼理由藉口都是合理的

berryc 07/01 21:17過半的黨只要有沒做到的就是閉嘴啦、過半

berryc 07/01 21:17假的啊?

brella 07/01 21:21政壇垃圾怎麼敢忤逆中共的意思

thepstar 07/01 21:36那時力提的兩岸監督條例民進黨批准過了

thepstar 07/01 21:36嗎?沒規則怎麼跟對岸談?這跟老闆不給

thepstar 07/01 21:36部下資源卻要他們飛天遁地一樣

lilinnnnnn 07/01 21:37陸委會:幹嘛臭我

ymx3xc 07/01 21:44

GABA 07/01 21:49沒有全世界 馬賽克跟傑森黃表明不會退出中

GABA 07/01 21:49

C8763345678 07/01 21:52廢ECFA不是小英自己說的嗎

C8763345678 07/01 21:53所以小英當時是要那些人去死?

s7172001 07/01 22:07影片沒問題 只是選擇性無視民進黨作為的

s7172001 07/01 22:07雙標而已 提出民眾黨沒有更深的論述也是

s7172001 07/01 22:07事實 但是不是執政者不可能提出也是事實

s7172001 07/01 22:07 因為真的可行功勞會被整碗搶去用 這點

s7172001 07/01 22:07應該不是律師故意帶風向就是她也不懂政

s7172001 07/01 22:07治 問題是她用同樣標準看民進黨嘴巴講跟

s7172001 07/01 22:07實際作為就是不一樣 只是因為嘴巴還是講

s7172001 07/01 22:07過上反共所以綠粉還是給與的容錯率比較

s7172001 07/01 22:07

smisfun 07/01 22:14不好意思,太陽花當時訴求就是包含了監督

smisfun 07/01 22:14條例,不管是藉口也好,真心想立法也罷,

smisfun 07/01 22:14說出去的話潑出去的水,柯文哲當時跟現在

smisfun 07/01 22:14講得話差不多,反觀時力跟Dpp現在都把當

smisfun 07/01 22:14時講得話丟進垃圾桶了

frank1021 07/01 22:18https://imgur.com/hdQZam9.gif

siaxing 07/01 22:19民進黨做了什麼

Finarfin 07/01 22:25包牌科做了什麼? 然後藍白也說不出現在

Finarfin 07/01 22:26簽服貿對國家整體有何好處 該不會只有買

Finarfin 07/01 22:26辦和紅統商人或黨國裙帶才有好處吧

Finarfin 07/01 22:27歐美想脫鉤 白粉是否可說一下現在給中共

Finarfin 07/01 22:28紅色滲透的好處在哪裡

fattor 07/01 22:29需要回答什麼 雜魚律師又沒聲量

Finarfin 07/01 22:31四趴仔一直靠網軍幫中共擦粉 真的很急喔

Finarfin 07/01 22:32好像過去幾年沒有服貿 很餓 快完蛋依樣

bobosheng 07/01 22:35嘴砲治國,一事無成

smisfun 07/01 22:36笑死,立個監督條例有這麼難?

smisfun 07/01 22:36立個監督條例只拿好處不要壞處,

smisfun 07/01 22:36只要糖衣不要毒藥很難嗎?

smisfun 07/01 22:36說難的講講那ECFA是哪種?

codehard 07/01 22:36特斯拉頭都洗下去了他還能怎樣

yichung0612 07/01 22:52一堆低能,簽之前可以反啊,廢掉協

yichung0612 07/01 22:52議的成本多少?那些死掉的產業你民

yichung0612 07/01 22:52眾黨擔得起?

zxzx443 07/01 23:08阿不是全力反ECFA 雙標轉彎甩尾哦還要騙

zxzx443 07/01 23:08點擊

xdctjh 07/01 23:22結果沒一個,沒有任何一個願意正面回答問

xdctjh 07/01 23:22題,柯粉水準顆顆

george60309 07/01 23:22ECFA那段沒有解釋到糖衣毒藥

george60309 07/01 23:22也沒解釋到對大陸經濟依存度的問題

gisasy001 07/01 23:26ECFA不斷,只吃糖衣不吃毒藥?未來

gisasy001 07/01 23:26和平統一只要和平不要統一

dostey 07/01 23:29柯4%網軍真的低能 腦袋真低

chiang0829 07/01 23:36柯布林不是看不懂,是不想懂,因為跟

chiang0829 07/01 23:36他們的信仰抵觸了。

nono73 07/01 23:46請蔡大小姐出來談呀,ECFA糖衣毒藥吃七年

nono73 07/01 23:46了欸

hrak49 07/01 23:50律師

DeRozan5341 07/01 23:57這啥預設一堆立場的破解

ronga 07/02 00:47問題是蔡英文任內台灣出口中國歷年總統最高

ronga 07/02 00:47說好的與中國脫鉤呢 啊我知道了是中國需要

ronga 07/02 00:47我們

takuminauki 07/02 01:11講得有夠好....Y

stitchris 07/02 02:19好啦 柯布林只是想鬧 和他們想法不同

stitchris 07/02 02:19的都是1450都是塔綠班 你想讓中國人進

stitchris 07/02 02:19來就去投柯吧

j1932041 07/02 02:20誰跟你歐美都在跟中國脫鉤,除了晶片戰

j1932041 07/02 02:20略相關的哪有在限制?最多就美國加課關

j1932041 07/02 02:20稅而已中國還不是買的很爽

awheaton311 07/02 02:44ECFA那哪叫解釋 影響不大就不能斷?

awheaton311 07/02 02:44你都要反中了 不如反得徹底

awheaton311 07/02 02:46而且柯有說要過之前的服貿版本嗎 他

awheaton311 07/02 02:46也是說要有條例才有服貿的基礎

Blue6 07/02 03:022

Blue6 07/02 03:10這律師立場本來就綠的 假中立

ISNAKEI 07/02 03:27推 說的很好 應該要堅壁清野 把所有台商

ISNAKEI 07/02 03:27全撤回來 所有跟中國的貿易全停掉

zingy 07/02 03:37陳大律師親口証明了,民進黨從來都沒有想要

zingy 07/02 03:37立法「監監條例」,一開始就在騙人,果然是

zingy 07/02 03:37綠共!

vvnews 07/02 04:53哪來的雜魚 現在隨便一個律師講一些543綠

vvnews 07/02 04:53畜就拿來當浮木逆

codehard 07/02 07:27中國只是工廠 終端市場還是歐美

a1277034 07/02 07:33影響不大才要斷,什麼道理影響不大不斷

a1277034 07/02 07:33?笑死人

chanollili 07/02 07:41事實上全世界都要去訪問中國談貿易合

chanollili 07/02 07:42作 只有台灣沒法開活路又限縮自己活路

chanollili 07/02 07:43綠畜們多看看國際新聞吧

a8976262 07/02 08:03人家內部討論的內容還是參考陸委會的官

a8976262 07/02 08:03網也沒公布,直接扣人家帽子要重啟是怎

a8976262 07/02 08:03樣?

MisterSmile 07/02 08:37民進黨選前的承諾都做不到,說再多都

MisterSmile 07/02 08:37沒用啦

Eugeneptt 07/02 08:51

codehard 07/02 09:24現在都要脫中了 多看點英文新聞好嗎

Eliad 07/02 09:25沒聽過這個律師

codehard 07/02 09:25老看中國國內的新聞世界根本不一樣

Eliad 07/02 09:25基本上網紅醫師律師講的,都看看就好

Eliad 07/02 09:27光是餵藥案,一堆網紅醫生都說一定有餵,不

Eliad 07/02 09:27乏自稱小兒神經科的,結果驗完毛髮全被打臉

MADAOTW 07/02 11:42又一個滑坡抹黑的,不意外啊

MADAOTW 07/02 11:46太陽花核心訴求就是監督條例,管妳多想

MADAOTW 07/02 11:46改寫歷史。說謊就是不行

kunnsei 07/02 12:27糖衣毒藥 當然是要取消啊不燃咧

rock1986 07/02 12:48推又不排審,看到這裡就不用看了

EgMercury 07/02 13:10以前會看她的影片,但不知從什麼時候

EgMercury 07/02 13:10開始變綠師,沒辦法客觀討論議題,律

EgMercury 07/02 13:10師做成這樣其實蠻失敗的

Blue6 07/02 13:592

Blue6 07/02 14:17側翼

allyourshit 07/02 14:45垃圾側翼律師

terry1020 07/02 17:19蔡英文有八次機會可以停,也可以不要

terry1020 07/02 17:19續約。這律師在胡說八道什麼

hsiao1002 07/03 01:19綠師好了啦,虧我之前還買書支持,從

hsiao1002 07/03 01:19訪問陳時中後直接退訂,非常失望

is1128 07/03 10:42她就後來變成綠師,也是直接退訂

is1128 07/03 10:43ECFA 跟服貿本就是前後邏輯關係

is1128 07/03 10:43不做服貿就退 ECFA 本就沒有問題

is1128 07/03 10:44但兩岸關係監督條例也應該要通過沒問題

is1128 07/03 10:45 *協議

is1128 07/03 10:46但看看某執政黨就知道,一切都是玩假的

samlive 07/03 10:52就跟影片說的一樣,柯粉要開始說ECFA怎

samlive 07/03 10:52麼不趕快斷

PeterU 07/03 10:56敢罵柯P我一律噓爆

zerowingtw 07/03 11:39綠師就綠師~為什麼不敢承認??????????