[討論] 柯粉何不大聲說就是只有北部能建設
高雄漁港改建柯粉罵的要死,但被發現北部建造費用超過漁港的一大堆
但柯粉卻都沒有意見,甚至認為那些經費花得很合理
柯粉要不要乾脆大聲說你們就是覺得只有北部能建設
這樣講實話還比較能夠讓人看得起,反正師父也覺得鄉下要有鄉下的樣子
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.170.140.59 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.x2s1H9zQj_1w
→
他們不敢這麼說,因為騙票。但實際心裡
噓
請賴清德大聲說出支持高鐵延伸花東南
→
投復興鄉,不然就是歧視偏鄉
→
柯0%
推
是
→
就是這麼打算的,難怪南部人沒票
→
柯粉很奇怪在台北租房子以為自己是台北人
→
看不起中南部
→
是台北市吧 侯友宜要推六線齊發 柯能
→
接受嗎
→
其實台北他也不見得要投資 他都說社
→
宅債留子孫了
→
二樓那種說法就是柯屁講的高鐵蓋到玉山
推
柯粉超看不起南部的 整個自視甚高
推
亂花說成改建 我也是服了
請問亂花在哪 可以指點一下嗎
※ 編輯: tavern (118.170.140.59 臺灣), 08/02/2023 12:41:41
推
台北的市場老舊可以改建 高雄沒資格 用那
→
麼好幹嘛 南部鄉下要有鄉下的樣子 對吧
→
建設南部就是亂花啊 懂?
推
只要花在高鐵,都是亂花或貪污,懂?
→
柯粉扯一堆 就是南部沒資格 就這麼簡單
→
※ 編輯: tavern (118.170.140.59 臺灣), 08/02/2023 12:43:30*高雄
→
把錢用在南部就是亂花 柯粉就是想講這個啦
→
用在台北都沒意見
→
柯骨子裡就是強烈的階級意識
→
柯粉當然也跟風
→
柯糞的邏輯就是應該把錢花在台北
→
讓他們買的起大安區
→
不然就是政府無能貪污
→
就看這次南部會再掉多少票
→
低能哥布林開始挑起南北戰火?
→
低能柯粉天天在那邊罵南部還反過來怪人挑
→
※ 編輯: tavern (118.170.140.59 臺灣), 08/02/2023 12:57:33
起戰火 要不要臉啊
推
因為他們一堆北飄新竹仔阿 等級比直轄
→
市還低
爆
[問卦] 高雄漁港的重要性竟然快等於半個台北市是這樣的啦 本帥這兩天看新聞 高雄某漁港竟然如此之屌 需要花到81億去整治 台北市一年稅收一兆多都只能拿184億38
[討論] 不然請柯粉出來估價好不好?柯網軍今天的工作是洗前鎮漁港81億翻新 這個計畫的大項及經費如下 如果柯糞要抬槓說這是中央製圖 都是假的不可信33
Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一環南市場60億,第一果菜市場140億, 兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。 勘誤: 非常抱歉,剛剛被指正了 第一果菜市場的預算根本不是140億!23
[討論] 有柯粉敢大聲說遊行是成功的嗎說服別人之前應該說服自己 現在有哪個柯粉敢大聲說 716遊行大成功 我們達到了我們期望的目標 我們可以沿著716的氣勢下架民進黨讓阿伯當總統21
[討論] 柯粉正式切割柯粉 那些打漁港的不是他們正式聲明 柯粉反對大家說罵漁港的是柯粉 跟柯粉無關 都是藍軍跟反串仔 這件事情跟他們一點關係都沒有 都是徐巧芯游淑慧這些藍營的在打 雖然他們想貼柯 但是跟柯文哲跟我們柯粉無關 這幾天發文的也不是柯粉 拜託大家不要誤會柯粉 --12
Re: [討論] 認真 所以綠粉覺得81億的漁港合理哦?合不合理我也不知道 不過為啥就是很多人想像中的魚場就是破破爛爛 髒髒亂亂的 行政院說明是這樣啦 真不真我也不知道 我從這邊看來的7
Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較55分開始看 當然啦 全球漁獲量第二大的港 在酸民眼中又是假消息假資料 每年只配3000萬整修 就是在野黨的思維 因為是鄉下地方6
[討論] 藍營打漁港!綠粉都怪柯粉?漁港好像是藍營在打的!柯粉跟著嘲笑也合理 政黑不打提出質疑政治人物!打柯粉是哪招? 柯粉什麼時候那麼重要了? --6
[討論] 破舊漁港是不是就該有破舊的樣子?按照柯神邏輯 鄉下就該有鄉下的樣子 鄉下中的鄉下漁港 是不是更應該維持他原有破舊與腐臭的樣子? 3000萬維護維護,堪用就好X
Re: [討論] 年產值300億,用了50年不能改建?綠營不用講這麼多啦 一直抽換概念護航 整個重點不是前鎮漁港該不該改建 而是你要說明為何一開始只報3000萬 最後卻膨脹成81億
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?76
[討論] 徐900的反轉文字爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款31
[討論] 地方政府一定會亂花錢34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了15
[討論] 賤種最愛的孬種藍白 凍結高雄輕軌預算?37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????41
[討論] 如果傅崐萁跟柯文哲掉進水裡黃國昌會救誰43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?爆
[討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...10
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富15
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立15
Re: [討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我22
[討論] 國會解散,立委重選的話11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」46
[討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款5
[討論] 台灣人大多數不滿大法官嗎?6
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光10
[討論] 經濟學家高善文認為中國近三年GDP灌水10%7
Re: [討論] 上次跟這次熱度差別 原因分析8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎