Re: [討論] 台北第一市場改建163億 面積十分之一
※ 引述《nedekwn (top)》之銘言:
: 面積 十分之一 小很多
: 改建 兩倍 貴
: 產值 三分之二 輸
: 照阿北的邏輯,這裡面一定有問題!對吧?
: 柯粉又要說什麼理由了呢?
: https://i.imgur.com/ZQFYROP.jpg
環南市場60億,第一果菜市場140億,
兩個菜市場改建加起來200億,只供台北人使用。
勘誤:
非常抱歉,剛剛被指正了
第一果菜市場的預算根本不是140億!https://reurl.cc/2LAxK6
是追加23億到163億才對。
所以是兩個市場220億,不是200億喔。
是說這個追加23億....說好的財政紀律呢?
前鎮漁港80億,佔全國漁獲量6成,產值300億,
供全國人--包含吃魚不知魚從哪來的柯粉使用。
柯粉洗再多似是而非的廢言,
數字跟用途擺出來,就知道自私自利、雙重標準的賤人是誰。
說果菜市場需要很多冷藏設備所以預算高,
全國最大遠洋漁港難道不需要很多重型機具?
自私自利、覺得南部都是賤民不配得到建設、
對北部以外的人豪不尊重的井底之蛙,
這就是柯粉。
同場加映:
日本築地魚市場轉移到豐州魚市場,總預算是5884億日圓,以目前匯率換算差不多是1300億台幣。
https://www.toseikaikaku.metro.tokyo.lg.jp/shijouptsenmoninhear/toyosu.pdf
https://imgur.com/a/MNFOKj3
https://imgur.com/a/XB3zE6J
--
台北市花自己的錢蓋的關別人屁事
對啦對啦,台北市的市場裡面賣貨的都
是台北市民,裡面的魚肉蔬菜,都是台北市民
種的,抓的,養的
有人不知道前鎮漁港所有權是中央嗎X
D
呃,要不要插賭,南部人有用到死全
家
柯糞本來就只會吃屎又不吃魚 漁港當然
對他們是嫌惡設施
沒有穩定的漁獲量,市場一定會受波動影響
,相比之下,擴建漁港還比較重要
市場裡面沒有南部的東西我死全家
hancke你要不要賭
可怕喔 台北人自私吃這麼多資源
他們只配吃屎 不配吃魚
他們現在不敢講前瞻計畫完工率了XD
魚被中國捕光了,我們競爭輸了,以後吃魚
一條至少500元,變成奢侈享受,我也不會
意外
腫脹的臉還沒消下去,就又要被打更腫
然後柯粉還可以酸 最好是蓋成像豐洲
那樣 然後不知道豐洲的預算是前鎮漁
港的10倍XDD
兩個菜市場200億 是可以換兩隻甚麼
徐大議員
有提到是好事,這些攤開來都是民進黨政績
啊,不然前瞻在幹嘛一項一項列根本沒人看
藍白到底在崩潰什麼 前鎮漁港的魚其
他縣市也享受得到啊
看某人動不動就死全家
漁港產值300億怎麼算出來的?要不要提供
一下?這麼厲害,為什麼不用營業額?
柯粉又在喪心病狂衝鋒南部了
全台灣要感謝前鎮漁港,有穩定的漁獲量,
就想起了716那些極端臉 恐怖喔~
有便宜的魚可以吃,我只能說台北人吃米不
知道米價
菜市場是來養大菜蟲摩斯拉
環南跟第一果菜 只供台北人? 直接end 呵呵
民進黨完全執政查有問題就快點查啊
這算是藍白仔在幫綠營抬轎,人還怪好的呢
台北市被廢物柯狗玩殘八年 現在很怕高雄發
大財吧~
政黑板的智商真有趣
不用去市場 早上買個鮪魚蛋餅或是買個
鮭魚御飯糰 大概就會吃到前鎮來的魚
柯粉這件基礎建設議題能死硬不服也不簡單
不意外,舔蚵仔連台北預算花在哪都不懂
柯粉就來亂的,覺得81億不合理,換
個160多億的又覺得合理了
整天只會噴別人浪費錢,讀書都讀傻了
海鮮這些市場每天供應 常常在吃的東西 竟
然變成柯粉攻擊的焦點 我真的覺得不可思議
繼續吹著冷氣翹腳吃海鮮 然後漁港多破爛
也不在乎 要改建就氣到發抖
台北演唱會商機轉移 高雄「2個月21場演唱
會」
你們隨便吃都會吃到前鎮撈來的水產 台灣每
個人都有機會吃到 柯粉竟然群起反對成這樣
已經超出我的理解
沒有前鎮漁港的話,吃魚是一個奢侈享受,
每條魚都在比貴,我看在很多台灣的歐美Yo
uTuber,都說我們台灣的魚真的很便宜
漁港很大誒 有人是不是以為只是幾艘小船
廢物柯狗八年守財奴 完全沒跟到小英賺麻 完
全看不到新加坡車尾燈 現在防高雄防得要死
柯布林最近太逆風,所以現在看到黑影
就先開槍,殊不知是打到自己人臉上
來政黑真的可以看到奇聞觀點,真有趣
跟核電一樣啊
建議台北市自己發電
自己建港自己捕魚啊
難不成要叫台北市改喊不讓高雄拼上來喔 笑
死
所以什麼合理觀點是市場可以花160億
改建漁港81億不行,說來看看
高雄就該有高雄的樣子 噁心的議員
柯文哲又當舉球手囉
高雄拿中央補助,台北人自己稅金 也能比
啊
excia 柯粉最好理解了 怎麼會難理解?
柯神不是都說了 鄉下要有香下的樣子
造謠可憐喔
兩個菜市場200億很棒棒 天龍人的菜市場就
該尊爵不凡
前鎮漁港是中央的,中央花錢有甚麼
問題
而南部鄉下漁港80億?假賽咖緊
至於台北人吃的魚哪裡來?不重要 不關心
我看前鎮漁港的位置也太好又要讓高雄發大財
了
反正南部賤民要負責雙手奉上
有一點要澄清 柯粉大多不是台北人啦^^
還有柯糞不知道漁港是中央的....
綠畜側翼想一整晚 不是好好解釋高
雄花81億蓋了什麼好漁港是抹黑別人
…
柯粉式轉移焦點不意外
明明不是天龍國人 卻整天看不起南部
柯文哲支持度最高的地方 吃魚要加稅
台北人一個市場163億剛好 我們就是高級 高
雄50年漁港改建81億憑什麼 南部賤民用那麼
好幹嘛 柯粉的心聲?
不然太便宜的魚 他們可是不要的
第一果菜市場只跟台北市有關?你要
不要聽聽看自己到底在說什麼?
那高雄前鎮漁港的漁獲只給高雄人吃嗎?
連死全家都出來了 看來柯粉很怕焦點變
成200億的台北菜市場耶!
柯粉只會攻擊綠營執政縣市
供應全台大家都吃得到的東西 為什麼反對建
設?
白粉:南部的票我不要了
安公子不考慮查一下台北的菜市場有沒
有大秘寶嗎?
那些白藍廢物縣市在那邊學柯狗不敢花錢投資
建設 結果八年下來 大多頭完全沒跟到 笑死
大多頭不賺麻 在那邊吹噓少花錢 夠北七哈哈
哈
挖呀挖呀挖
上色的説的真好 就是白爛力量噁心網蛆
我樂見柯粉繼續打這個 反正他們本來就不
屑南部票 低學歷老人的票會污染他們的尊
貴地位
沒錯 阿北只要高學歷一流人才的票
二流以下的廢物請不要投阿北 你不夠格
一邊有產值數據一邊沒產值數據這樣也
能比 上個色就高潮 真的超無聊==
第一果菜只提供台北人 嗯你說得都對
廢物柯狗最大問題就是在大多頭的時代吹噓他
沒花錢 笑死
有種產值對產值,營業額對營業額啊。
不要硬要挑數字來比嘛
柯粉的世界只有自己跟阿北
魚貨量佔全國六成,這個數字是從那裡查
到的?
柯粉都不會自己找資料嗎? 2021漁業統計年報
https://imgur.com/a/dxjRaBY注意雲嘉南彰化還有屏東超過5成都是「
養殖漁業」 近海+遠洋漁業的漁獲量 高雄就是6成左右
看來真的打到痛處 一直拿台北出來擋
又在討論別的 結果都不解釋為什麼申請
3千萬給81億 真的是八又翻 蚵糞綠蛆一
家親
說第一跟環南只提供台北人的肯定不住在北部
要3000給81億,帳怎麼不算一下
,要不然就是沒買過菜
市場只給台北。塔綠班繼續造謠沒關係喔
綠粉好了啦
笑死 果菜市場只供台北人用也只有智
障哥布林說的出來了
柯粉 細項那篇文不敢去看齁
只會跳針3000萬
日本的漁港真的很屌
還有污水處理廠
市場台北用的? 那南部不要來賣菜
柯憐哪
南部不要賣菜 台北能撐多久 LOL
市場很多合作社會載去賣……別亂造謠
黨只剩造謠這招了嗎
有種台北人不要吃菜 再繼續秀下限 看是南部
人需要買菜還是北部人需要吃菜
全國各地的農漁畜產品都送到這兩個市場
,導致台北市民長期忍受噪音、髒亂等問
題,花個200多億讓台北市民安居樂業錯了
嗎?台北市民欸拜託
漁港產值300億這水準不下上市櫃耶?
白癡三小,用中央的錢好意思來比這個,
200億可以蓋幾座超級市場了,柯市府真有錢
,140億還不夠還要追加
柯市長看起來也是很愛追加嘛(笑)
第一果菜市場只給台北人用,你要不
要聽看看你自己在講什麼
不要戰台北人啦,台北早就沒多少柯粉了
天龍人不是叫假的
北部最大的批發市場最好是只給台北用
啦
結果整篇柯粉重點只擺在市場不是只給台
北人
就算全台灣都能用這個市場,憑什麼預
算多這麼多就沒看柯粉有意見?
根本在跳針
柯畜就跟紅五毛一樣
拿B打A~這種發文只是轉移焦點
身為台北人很愧疚
兩個財源不同,類型不同,沒有比較的意義
憑什麼不能比較啊,你們跟你們的唯一神柯CF不是最喜歡拉東扯西了嗎? 我覺得這太有比較的意義了。 柯粉覺得台北人花220億蓋菜市場很棒, 但全國6成人吃魚來源的漁港花80億不配。 結論很清楚啊,柯粉的想法不就是這樣嗎?
※ 編輯: hancke (111.242.47.96 臺灣), 08/02/2023 15:27:28別一直看党媒啦 都快被洗成連老爸都認不出
來了
柯布林就是一群吃屎的垃圾
57
首Po面積 十分之一 小很多 改建 兩倍 貴 產值 三分之二 輸 照阿北的邏輯,這裡面一定有問題!對吧? 柯粉又要說什麼理由了呢?X
死忠仔在這邊意淫有問題 還不如快點打電話給民進黨立委去查 民進黨的台北市議員/立委都死光了嗎? 死忠仔是不是又忘了 現在是民進黨正在完全執政耶5
其實這不是只有果菜市場 還有萬大魚市場也一起做 當然先不算進去中繼市場 他是一次改建兩個1
單論個別產業產值 台灣遠洋漁業總產值去年大概320億 (高雄市漁業就佔了一半左右) 臺北農業批發市場總產值大概5600億 單論營業額2
漁港跟魚市的差別下午嘴過了不複述 單純討論北農的部分 講真的我原本以為這篇是反串 看了一下感覺又好像是認真的… 全台灣蔬菜+水果的產值
38
[討論] 不然請柯粉出來估價好不好?柯網軍今天的工作是洗前鎮漁港81億翻新 這個計畫的大項及經費如下 如果柯糞要抬槓說這是中央製圖 都是假的不可信48
[問卦] 160億蓋市場 VS 83億蓋漁港,哪個划算我承認我是看到政黑的討論 隨手轉到八卦問看看 花160億重建第一市場 和花83億改建漁港 哪個比較划算?10
[問卦] 台北第一市場改建竟然要花163億?剛看到的圖 台北第一市場改建 竟然要花163億? 而且面積大小跟營業額都輸高雄前鎮漁港20
[討論] 高雄漁港改建81億罪大惡極高雄漁港面積83公頃 台北市第一市場面積7.5公頃 高雄漁港年產值300億8
[問卦] 台北菜市場花200億改建算便宜嗎?高雄漁港80億吵得沸沸揚揚 那台北萬華的兩大菜市場 第一果菜市場,目前約160億 環南市場,目前約60億 加起來超過200億11
[黑特] 柯政府的81億音圖年產值有100億嗎?看到柯藍粉對前鎮漁港80億計畫幹幹叫 我就想到柯政府當初要搞的音圖 這也是80多億嘛 不過前鎮漁港是全台最大遠洋漁港 年魚貨價值破百億 佔台灣本地遠洋的7成2
[討論] 建議以後魚標示產地漁港 柯粉不要吃前鎮漁港是台灣最大的遠洋漁港基地 產值有3百多億元 佔台灣漁獲量6成 比全台灣漁港魚貨總和還大 既然顆粉覺得81億太貴 我是建議以後在魚貨外箱寶麗龍上標示個上岸漁港2
Re: [討論] 八卦熱議 前鎮漁港160倍大的花費比較→ seou: 新北 08/01 18:56 剛好你貼了我就找一下新聞 斥資七十多億元 這篇新聞是2015年的裡面內容是- 應該蠻合理的 台北第一果菜市場,改建費用160億 台北圓環,改建費用40億 兩個地方市場,改建費用200億 突然覺得台灣最大遠洋漁港81億
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急