Re: [討論] 20-44歲男性未婚率63% 要怪誰
說未婚率導致少子化 真是倒因為果
若是好對象(像醫生) 女生巴著都來不及了
怎麼可能不結婚？
事實上是女生在評估男生的生活費(薪水-房貸房租)太低
不足以支撐生活(車貸 奶粉尿布 伙食 水電 教育..)
女生就不能跟這種渣渣結婚
不然會害死自己
也害死後代(你要知道 真的要培養小孩是無上限的：全美語 補習名師 才藝 出國留學 各種高
檔健腦飲食 健腦玩具(如樂高EV3)..)
但現在房貸房租拉高了
所以男生的生活費(薪水-房貸房租)拉低了
換句話說 就是女生眼中的渣渣變多了 夠格結婚的男人變少了
所以結婚率降低了
若是好對象(像醫生) 女生巴著都來不及了
怎麼可能不結婚？
男生薪水沒兩百萬的 別結婚了
別害人
上電視哭著討錢的 都是沒錢還生小孩的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.134.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果台男有五成都是醫師 結婚率至少有
→
5成
→
是多會花才要200萬@@?
噓
柯P : 沒用男的就淨身乾淨 看要賣哪
→
先想5成都醫師的社會結構問題在哪
→
去相親市場走一圈就知道為什麼了，那是把
→
未婚率高是現代社會的常態
→
身家條件什麼全都拿出來比的
→
美國年輕人未婚率也很高
→
大家自我意識提高 不想綁在婚姻裡
推
但美國生育率比台灣高耶
推
不一定要結婚也不一定要生孩子，「傳宗
→
接代」那些都老傳統觀念了
→
不是有個美國爸爸youtuber娶台灣女人生
→
七仙女，美國人好像很愛小孩
推
考上大學都發張醫師執照好了。
→
雙薪兩百 買房才舒服
→
不然薪水都繳房貸了
2
首Po根據審計部公告 去年台灣20-44歲男性未婚率63% 行走避孕器也沒那麼多人吧 好奇塔綠班還有誰能怪罪![[討論] 20-44歲男性未婚率63% 要怪誰](https://i.imgur.com/JvxlL8Fb.jpg "[討論] 20-44歲男性未婚率63% 要怪誰")
4
又偷換概念，交不到女友 跟不缺女友只是不想結婚，自己看看身邊就知道，有些同學是車有了房子也有了 女人也有了，只是不想定下來，想在多玩幾年不想被婚姻綁住，請問這跟交不到女友的行動避孕器是一样的概念嗎？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9910. --![Re: [討論] 20-44歲男性未婚率63% 要怪誰](https://i.imgur.com/8FS7dsJb.jpg "Re: [討論] 20-44歲男性未婚率63% 要怪誰")
40
神靈，我不知道你記不記得你之前講過的話。 : Sinreigensou「還好我打的是BNT 到時候要去日本聽LIVE只要隔離三天」 : Sinreigensou「聽演唱會蠻重要的吧」 你有沒有想過，如果你結婚又有小孩，你要怎麼飛日本聽演唱會？ 「飛日本聽演唱會很重要」，這是你神靈親口講的話。![Re: [討論] 20-44歲男性未婚率63% 要怪誰](https://img.youtube.com/vi/R15q_k0fZCE/mqdefault.jpg "Re: [討論] 20-44歲男性未婚率63% 要怪誰")
3
看到某族群 怪政府 怪女權 但就是不會怪自己 千錯萬錯都是別人的錯，林杯絕對沒有錯
結婚率低是好事，一夫一妻婚姻制度根本過時該淘汰了， 大家不結婚是代表看透了這個制度的問題: 把每個人限定在只跟同一個異性一起承擔法律責任根本 只適合前工業化社會，早就不符合科技網路社會了 有問題的不是沒結婚的人而是婚姻制度X
好歹也統計30-44吧，學生也算進來是哪招 有幾個人可以邊讀書邊養家的. 男生讀完研究所+當兵，就已經快30了 進入職場賺1-2年的錢再結婚，應該不算慢了. -----
好奇這裡面的數據是不是扣除男男結婚的 如果沒扣除應該不只63%男生未婚數據一定更差 所以要把問題歸咎於綠共塔綠班的完完全全沒有問題 畢竟綠共迫害臺灣男性的政策應該是宇宙之冠 ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
找不到伴侶乾少子化辦公室屁事 是有規定結婚一定要生嗎? 只能說現代人不喜歡被綁住吧 老實說 我也不知道結婚的意義 只知道結婚後被各種懲罰2
所以你到底是要問結婚率還是生育率？ 全球九成國家的結婚率都下降，難道全球九成國家都是塔綠班？ 影片裡面英國教授分析認為女性不結婚是因為社會風氣對女性不友善![Re: [討論] 20-44歲男性未婚率63% 要怪誰](https://img.youtube.com/vi/Jp3hngVZUHA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 20-44歲男性未婚率63% 要怪誰")
X
年輕男性多為柯粉 柯粉的分佈群多為年輕男性 這群行走避孕器交不到女友不結婚 未婚率就越高 得證
37
[問卦] 一堆七年級女生還不結婚的到底在等什麼??男生還可以自慰娶年輕一點的 (不過沒錢就是娶個鳥就是了) 這些七年級女生 一個一個都35+了 到底還在等什麼 還沒認清自己嗎???? 真的每一個都覺得自己身價不斐嗎= = 這些七年級女生是不是從小被偶像劇害死了![[問卦] 一堆七年級女生還不結婚的到底在等什麼??](https://i.imgur.com/9gVUXfbb.jpg "[問卦] 一堆七年級女生還不結婚的到底在等什麼??")
23
Re: [求助] 沒有錢的愛情還能繼續嗎？來 哥幫忙做懶人包 男生 ： 北部有房 薪水2萬 與父母同住 要養父母 女生 ： 薪水3萬 ---23
[問題] 兩人結婚不生小孩，共同收入低標是多少？如果男女兩人相愛 可是收入有限 如果決定只結婚，不生小孩 那麼兩人共同收入多少 才有達到低標？20
Re: [求助] 最近認識了鄰居,想進行下一步身邊剛好成功案例給你分享 朋友女 買了新房子，加入群組後 開住戶會議，認識男友後結婚 前提要先+到line8
Re: 為什麼買房買車是男生的事雖然你被噓爆了，但我還是想打醒你！ 既然你覺得男女生，本來就無法平等， 但你的觀念就充滿歧視... : 身為女生 看到「男女平等」我就翻白眼 : 如果那麼平等8
Re: [閒聊] 房貸 5萬/月 女生願意幫忙出多少?這到底有什麼好吵的啊 如果尚未結婚，當然沒什麼房子持份的問題啊 就只需要看，是誰要誰來住而已 如果男生要女生來住，當然是男生要自己負擔，不然拉倒啊，女生自己付不起房租嗎 假設女生會想幫忙分攤水電等雜費，男生就該感激了2
[問卦]為什麼結婚都是女生開條件？我朋友最近想跟交往多年的對象結婚 談戀愛時一切都很正常，但講到結婚， 問題就慢慢浮現出來 例如 原本他們是不同城市，1
Re: [求助] 男方房貸 女方生活費是主流嗎你是不是把女生薪水一起算進去？ 就算結婚也請用單薪規劃比較保險。 再來，你這個5萬是用一年/12算？ 還是底薪*年領30個月？ 如果是下面的那種，1
Re: [新聞] 結婚前「5件事想清楚」否則別嫁！萬名網工 : 作到沒日沒夜，或承諾你幾年內要搬出去？或是他要你辭掉工作照顧家庭，是否會心疼 你 : 、讓你放假和閨蜜玩耍買醉，或讓你有時間學插花瑜珈？婚前絕對可以看婚後，若都是 你X
Re: [新聞] 獨家｜櫃姐「雙喜臨門」竟被開除 理由超這樣看起來日本以前的制度比較好 以往日本公司很少請女生，就算請了也只是倒茶水，薪水也超低，也無法升遷 但相對地男生薪水比較高，升遷都男生，重要工作都男生，又都終身僱用制 所以女生想說工作沒前途，還是在公司找個男生結婚比較實在，都早早結婚 結婚後都辭職，在家帶小孩，然後男生沒後顧之憂，薪水又比女生高，可以cover家用
爆
[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..![[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..](https://i.imgur.com/UWQ8rc9b.jpeg "[討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..")
75
[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查![[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240606/1200x630_159239379634.jpg "[黑特] 台灣旅行團團員在中國被帶走調查")
72
[討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎爆
[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？![[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？](https://attach.setn.com/newsimages/2024/06/06/4678545-PH.jpg "[討論] 傅崐萁：覆議不成功，卓榮泰要下臺嗎？")
62
[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？![[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？](https://i.imgur.com/DbGlmfDb.jpeg "[討論] 國民黨什麼時後從反共變成舔共的？")
51
[討論] 花東三案暫緩很正常啦![[討論] 花東三案暫緩很正常啦](https://i.imgur.com/Ij33fEKb.jpeg "[討論] 花東三案暫緩很正常啦")
46
[黑特] 4年前的今天，韓國瑜遭罷、許崑源摔死![[黑特] 4年前的今天，韓國瑜遭罷、許崑源摔死](https://i.imgur.com/4b8m77Bb.jpeg "[黑特] 4年前的今天，韓國瑜遭罷、許崑源摔死")
46
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨![[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨](https://i.imgur.com/XEpquIxb.jpeg "[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨")
42
[黑特] 三個特別條例暫緩推動了！！！![[黑特] 三個特別條例暫緩推動了！！！](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20240606/1200x800_wmky_882067062802_202406060047000000.jpg "[黑特] 三個特別條例暫緩推動了！！！")
36
[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群![[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群](https://img.youtube.com/vi/HEIMYiFhkHo/mqdefault.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB：兩岸斯德哥爾摩症候群")
29
[討論] 柯文哲痛批：調查小組只是在作秀![[討論] 柯文哲痛批：調查小組只是在作秀](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/06/04/20240604-105022_U4040_M959098_8f6f.jpg?H4z0txbDDR9hlofvTfWJipRgLmCaK61b&itok=yEcFGu0- "[討論] 柯文哲痛批：調查小組只是在作秀")
28
[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得![[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得](https://i.imgur.com/xL1H2F6b.jpg "[討論] 小草朋友看黃國昌直播的心得")
30
[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站![[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站](https://s.newtalk.tw/album/news/923/66616432654b7.jpg "[討論] 傅崐萁:高鐵通車苗栗縣長立委都疾呼要設站")
29
[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀![[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀](https://i.imgur.com/WTiDoBlb.jpeg "[討論] 黃國昌如何評論柯文哲說調查權都在作秀")
10
[轉錄] FB 柯文哲![[轉錄] FB 柯文哲](https://i.imgur.com/LOr1VvWb.jpeg "[轉錄] FB 柯文哲")
12
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?![[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?](https://i.imgur.com/LJj2CiKb.jpeg "[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?")
17
[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數![[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數](https://i.imgur.com/5sDlGYlb.jpeg "[討論] 高虹安、謝國樑施政成績前兩名倒數")
27
[討論] 民調解讀：DPP有61%不清楚就在反![[討論] 民調解讀：DPP有61%不清楚就在反](http://cc.tvbs.com.tw/portal/images/fbog_portal.jpg "[討論] 民調解讀：DPP有61%不清楚就在反")
7
[討論] 沈伯洋：我們要想辦法拉住民眾黨！![[討論] 沈伯洋：我們要想辦法拉住民眾黨！](https://img.youtube.com/vi/acQfpzUBAoM/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：我們要想辦法拉住民眾黨！")
15
[討論] 原來黨產真的很多14
[黑特] 3Q陳柏惟想出罷免葉元之的口號40
[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸，有夠扯![[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸，有夠扯](https://i.imgur.com/41kbUA7b.jpeg "[討論] 館長真的打算靠蹭政治做生意欸，有夠扯")
12
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣![[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣](https://i.imgur.com/C2or1jQb.jpeg "[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣")
8
Re: [討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..![Re: [討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..](https://i.imgur.com/FL5uuFob.png "Re: [討論] 廖偉翔寫的公文......基層考試也不會過..")
7
[討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘11
[討論] 藍白有人敢贊成覆議嗎？呵呵9
[討論] 行政院覆議 傅委員要倒閣嗎4
[討論] 柯文哲的人氣已經完全崩潰了![[討論] 柯文哲的人氣已經完全崩潰了](https://i.imgur.com/wd7VHeRb.png "[討論] 柯文哲的人氣已經完全崩潰了")
10
[討論] 張忠謀會不會幫賴總統去APEC會議阿9
Re: [討論] 民調解讀：DPP有61%不清楚就在反