Re: [新聞] 餵藥案是烏龍？劉和然：尚待檢調釐清
※ 引述《shirman (跟風向對幹)》之銘言：
: 這件事的府方處理態度真是熟悉的國民黨治理風格
: 一切調查都用拖的，拖到證據都失效後，政府就開始編故事
: 因為沒證據，所以受害者也無從反駁
: 到最後查無不法，謝謝指教
: 各位，太陽花就是被這樣逼出來的
: 想再回味一下馬8年的生活嗎？
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
最近蠻多案件都這樣
詭異的說不出來
5億高中生案 中檢就是判自殺
這間餵毒案 最後就是殘留
但其實保留證據的黃金時間都過去了
根本就...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.251.153 (臺灣)
※ PTT 網址
→
目前大家認為檢方查不到真相的
推
市府跟檢調同時，獲得報案，不是檢方
→
該指揮辦案證物保存嗎，市府是配合單
→
位
→
我就問為何5/15新北衛生局不先對園童實
→
施藥檢？議員4月就接獲陳情，老師早就
→
把簡訊和證據刪光了
推
風頭要過了，網軍開始出來洗地了
推
查得超慢 又不是多難的案子
推
強制藥檢？？樓上知道自己在說什麼嗎
→
跟強制藥檢根本毛都沒關係，我就不信問
→
家長是否需要提供醫學檢驗幫助，會有人
→
反對，都麻第一時間希望知道小孩到底有
→
沒有被餵毒。
![Re: [新聞] 餵藥案是烏龍？劉和然：尚待檢調釐清](https://i.imgur.com/JFVINtBb.jpg "Re: [新聞] 餵藥案是烏龍？劉和然：尚待檢調釐清")
57
[問卦] 5億高中生案，真相算是永遠解不開了吧？如題，律師跟檢察官2方的訊息好像完全不同，沒絕對證據就是自殺，有證據也要證明證據確實是證據，以現在來看要還原當時情況根本不可能。 如果這是犯罪也會是完全無法定罪的完美犯罪，不是犯罪的話也永遠不知道為什麼一個高中生有超過12億的地產還要跳。 請問5億高中生案，會不會變成一個永遠無法知道真相的案子呢？ -- Sent from nPTT on my iPhone 6s![[問卦] 5億高中生案，真相算是永遠解不開了吧？](https://i.imgur.com/gAZkg7Jb.jpg "[問卦] 5億高中生案，真相算是永遠解不開了吧？")
47
[閒聊] 5億高中生藥物反應結果出爐:無毒物反應之前高大成法醫說，5億高中生應該是被下毒後，被推下墜樓 檢調單位驗了5億高中生喝的啤酒，現在藥物反應出爐 啤酒經送檢化驗，並無藥物或毒品反應 這下子我也茫了，我還以為高大成法醫的經驗豐富，應該不會與事實差太遠 結果卻完全不同41
[閒聊] 真心覺得中檢辦"5億高中生案"很不牢靠真的有夠誇張，比連續劇還要扯，真的 先前一直有在關注5億高中生案，本來其實我就覺得這孩子一定是被殺害的 後來家屬請了法醫高大成來驗屍看查案發地，有提出他的看法 不過因為中檢在偵查辦理中，一直否認高大成的說法，所以我也看得頭昏腦脹 像之前高大成說高中生身上有針孔，中檢又跳出來說經過查證，針孔是急救時所造成![[閒聊] 真心覺得中檢辦"5億高中生案"很不牢靠](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2023-06/17FE70757375485CB808D49C308B7258/0545ca523d3bb094e8a3f640507eb8d2_750.jpeg "[閒聊] 真心覺得中檢辦\"5億高中生案\"很不牢靠")
24
[問卦] 5億高中生案，怎感覺檢調與家屬作對？關於5億高中生墜樓案 怎麼感覺檢察官一直想要與家屬作對？ 好像有一股力量，很不希望案子朝他殺偵辦？ 要不是這個案子是5億高中生，家屬有資源請律師、民代、記者 給他24小時關注，弄到整個社會大眾、政論節目都在關注![[問卦] 5億高中生案，怎感覺檢調與家屬作對？](https://i.imgur.com/MLony2Ab.jpg "[問卦] 5億高中生案，怎感覺檢調與家屬作對？")
18
[問卦] 5億高中生破不了 巴比妥查不到來源 檢調?如題拉 五億高中生案 監視器調一下 驗屍驗一驗 相關人員問一問 就知道誰是兇手拉 私幼餵毒案20
[問卦] 覺得5億高中生墜樓案能破案嗎?5億高中生墜樓案已經發生半個多月了 到目前為止心無鬧的是很大 但是目前好像還是沒有甚麼動靜 而日子一天天過去，證據被破壞的機會也越來越大 這樣大家會不看好這個案件能破案呢???![[問卦] 覺得5億高中生墜樓案能破案嗎?](https://i.gifer.com/2exS.gif "[問卦] 覺得5億高中生墜樓案能破案嗎?")
6
Re: [新聞] 5億高中生真的「非他殺」?!新關鍵「1墜 : 卻全身無骨折，該離奇懸案也讓法醫高大成認為「高處墜樓」之說疑點重重。為何檢方 也 : 論是高處墜樓的關鍵在於，從解剖報告的相關傷勢及鑑識結果，勾勒還原出墜落瞬間狀 況3
[問卦] 12億高中生案是台灣司法改革成功的象徵吧抬嘎吼 12億高中生案 整個過程都是依合法程序完成 除了高中生莫名墜樓不合理外 其他一切全都合法1
[問卦] 五億高中生案檢方是否有瑕疵如果有人路倒在地上 被發現已經死亡（測不到心跳脈搏呼吸） 正常來說檢調應該會封鎖現場不讓他人出入 然後開始積極採證 就算最後結果可能是自殺![[問卦] 五億高中生案檢方是否有瑕疵](https://i.imgur.com/Z1lmCYGb.jpg "[問卦] 五億高中生案檢方是否有瑕疵")
![[問卦] 5億高中生破不了 巴比妥查不到來源 檢調?](https://i.imgur.com/Qnnu8Feb.jpg101.136.227.102 "[問卦] 5億高中生破不了 巴比妥查不到來源 檢調?")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
25
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多![[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多](https://img.youtube.com/vi/Mo8eOsCUJQg/mqdefault.jpg "[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多")
22
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污？15
[討論] 我會被王乃妤笑死![[討論] 我會被王乃妤笑死](https://i.imgur.com/ehpllMvb.jpeg "[討論] 我會被王乃妤笑死")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://i.imgur.com/ae62PjIb.jpg "[討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟！民眾黨不只法盲 也是文盲X
[討論] 如果最後偵查無法起訴，北檢需要道歉嗎?11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢？![[討論] 所以柯文哲真的有收錢？](https://i.imgur.com/pxtJLDjb.jpeg "[討論] 所以柯文哲真的有收錢？")
4
[討論] 松信許淑華議員真的衰10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
Re: [討論] 加州才開54%選票28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算![[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算](https://i.imgur.com/cZLfvtQb.jpg "[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")
![[討論] 松信許淑華議員真的衰](https://i.imgur.com/N8DudQJb.jpeg111.71.15.105 "[討論] 松信許淑華議員真的衰")