Re: [新聞] 餵藥案是烏龍？劉和然：尚待檢調釐清
這件事的府方處理態度真是熟悉的國民黨治理風格
一切調查都用拖的，拖到證據都失效後，政府就開始編故事
因為沒證據，所以受害者也無從反駁
到最後查無不法，謝謝指教
各位，太陽花就是被這樣逼出來的
想再回味一下馬8年的生活嗎？
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.29.224 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可憐吶。藍白再下去，連綠都打不到了
推
唉，所以我們應該為了小孩再上一次街頭
→
一出事就被反觀，可憐吶
推
反正 新北人就愛這味A 剛好而已
→
檢方也在調查，你是說檢方也在拖嗎？檢方
→
可不是國民黨
→
新北就是贏太少 下次要贏70萬票修理民進黨
推
....難道要叫家長跑去賴的場子攔轎申冤
→
中央全面接管才行嗎？
推
可是事實上教育局接獲通報是不用經過檢調
→
就可以直接到場稽查
→
新北市民不在乎 金童說的
→
檢調是中央管的餒
→
五月檢調早就介入了～所以現在是在說檢
→
調亂來嗎
→
當然洪案就是掰故事 然後帶風向是洪白目這
→
樣
推
拖這麼久不去查 現在直接甩鍋中央 新北市
→
政府可以廢了 反正市長根本不想負責 只想
→
推卸給別人
→
5/15接報案新北衛生局就可以對園童實施
→
藥檢了吧！拖了20幾天才驗？如果藥檢是
→
檢察官的權力，那今天衛生局越俎代庖幫
→
報告藥檢結果？4月議員就接獲陳情，老
→
師早就把簡訊刪光了！
→
國防布重現啊
25
Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2地政司[嚴查]之下，仍未就退單過程舉發任何不法 而你在地政司釐清之後，仍不惜昧於事實使用[炒房建商欺負大學老師]的標題 既然過程都合法，試問炒房在哪？欺負在哪？ 這邊恐怕就已經構成侵權行為，你最好祈禱對方在你這樣鬧之後仍然懶得跟你計較 : 懶人包如下:![Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2](https://i.imgur.com/na5oZ8Xb.jpg "Re: [爆卦] 炒房建商欺負大學老師2")
12
Re: [新聞] 快訊／蔡英文、陳時中等被控擋疫苗殺人好一個查無不法全部簽結 按一般刑事案件有人提告或告發 警察一般都會發通知到警局製作警詢筆錄吧？ 然後檢察官視證據，也許會開個偵查庭吧？ 我就想問，上面這些人，這62案，有幾人去過警察局、製作過幾件筆錄？![Re: [新聞] 快訊／蔡英文、陳時中等被控擋疫苗殺人](https://cdn2.ettoday.net/images/6946/e6946009.jpg "Re: [新聞] 快訊／蔡英文、陳時中等被控擋疫苗殺人")
12
[問卦] 小吃店查無不法的機會多高？都已經被政府核准了 會有什麼問題呢？ 再問。你們手上有證據嗎？ 我一句話就可以回各位了 查無不法3
Re: [問卦] 向心可以算是白色恐怖受害者嗎?向心是綠色恐怖受害者，不是第一個，也不是 最後一個。 他是民進黨選舉政治的受害者，被民進黨出於 選舉目的抓起來了，然後又被國安單位監視了 三年多，限制出境三年多。國安單位對間諜罪1
Re: [新聞] 高雄氣爆善款運用「查無不法」簽結版 : 規 : 高雄市政府今（25）日表示，在高雄市長陳其邁上任屆滿週年前，高雄地檢署函復高市 府 : ，明載高市府於2019至2020年間移送雄檢之81氣爆等相關案件皆查無犯罪事實，因此予1
Re: [新聞] 鄭文燦：蔡英文指示「用證據來說話」這招就民進黨的101招大決 私菸案： 1. 搜查證據、檢調不公開 2. 拖時間 3. 查無不法1
Re: [問卦] 為什麼檢調要查高端,用喊的？結果大陣仗兵分16路 不知道查了什麼 給了極大的時間滅證 人員都可以串供，沙盤推演一番了 就算有犯法，早就不知道洗到哪裡去了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處![[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處](https://i.imgur.com/cBeQuydb.jpeg "[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處")
11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了