Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 新北檢:從未對外指「
※ 引述《cunankimo (F5)》之銘言:
: ※ 引述《heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)》之銘言:
: : ※「新聞」標題須為原新聞標題且從頭張貼 ※
: : 1.新聞網址︰
: : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2170740
: : 2.新聞來源︰
: : RTI中央廣播電臺
: : 3.完整新聞標題
: : 幼兒園餵藥案 新北檢:從未對外指「未查獲下藥證據」
: : 4.完整新聞內容︰
: : 幼兒園餵藥案 新北檢:從未對外指「未查獲下藥證據」
: : 時間:2023-06-14 17:25
: : 新聞引據:採訪
: : 撰稿編輯:歐陽夢萍
: : https://imgur.com/xZ3Zu7L.jpg
: : 外表示「未查獲下藥證據」等內容。(圖:中央社)
: : 針對新北市板橋幼兒園餵藥案,新北地檢署今天(14日)表示,外界指稱檢察官偷懶、故
: : 拖延等絕非事實,新北地檢署也從未對外表示「未查獲下藥證據」等內容。本案尚在持
: : 詢、訊問告訴人及幼童、採集檢體及聯繫鑑定機構,積極釐清案情。
: : 關於新北市板橋幼兒園傳出孩童疑似被餵食安眠藥一案,有媒體指新北地檢署並未查獲
: : 保員下藥的證據,還有媒體人指檢察官延遲辦案。新北市地檢署今天發出新聞稿否認這
: : 傳聞與指控。
: : 新北地檢署表示,5月15日接獲此案後,便立即由婦幼保護專組主任檢察官及檢察官組?
: : 專案小組,指揮新北市政府警察局婦幼警察大隊及海山分局積極偵辦,16日便由檢察官
: : 問3名告訴人家長及2名孩童,且與警方討論聲請搜索等相關事項。17日向新北地方法院
: : 請搜索票獲准,18日指揮司法警察搜索幼兒園等處所,查獲監視器主機、錄影紀錄、餵
: : 單等文件,並詢、訊問趙姓被告。之後陸續完成筆錄及採集檢體,送調查局鑑定。6月8
: : 再發動第二波行動,搜索9個處所,查扣證物並通知被告到案說明,9日迄今仍持續詢、
: : 問告訴人及幼童、採集幼童檢體,並連繫鑑定機構等,積極釐清案情。
: : 新北地檢署強調,除部分假日沒有對外的偵查作為外,每天都有實質的偵查進行,外界
: : 稱檢察官偷懶、故意拖延等語絕非事實。另外,新北地檢署也嚴守偵查不公開原則,以
: : 免侵害當事人的權利及影響後續案件的偵辦,因此從未對外表示「未查獲下藥證據」、
: : 監視畫面被刪除,檢警還原監視畫面」等內容,對於這些報導,新北地檢署不予評論,
: : 希望各界在完整證據呈現前,不要揣測案情,給予檢警純淨的辦案空間。
: 怪了
: 明明今天三立才發新聞
: 說未發現下藥證據
: 還說要改調查不當管教
: 新北幼兒園餵藥案燒!監視器「未發現下藥證據」卻驚見1畫面
: https://tinyurl.com/5a3cszes
: 現在到底是檢方說謊
: 還是三立在造謠啊?
如果有把新聞看仔細或是看其他報導
就知道大部分的新聞都有寫出“根據”「聯合新聞網」報導,研判就是下面這篇
https://udn.com/news/story/123545/7233419?
報導標題即用「檢未查獲下藥證據」,這其實容易誤導民眾,讓民眾誤以為本件餵藥風波,新北地檢署根本查無證據,甚至誤會是烏龍一場
結果後來新北地檢馬上發聲明啪啪打臉,聲明地檢署從未對外表示「未查獲下藥證據」、「監視畫面被刪除,檢警還原監視畫面」等內容,對於該等報導內容地檢署亦不予評論。https://i.imgur.com/3ViNiHl.jpg
其實講的很重,雖然對報導內容不予評論,但是如果不更正報導就有可能會變成假訊息,因此後續更正報導也陸續將新北地檢署的聲明重新放入文章,闡明目前正確的案件進度。
上面的新聞連結也可以看出聯合新聞網的文內也確實都寫明,「據了解檢方並未查獲園方教師下藥證據」、「部分監視畫面被刪除,檢警還原監視畫面」等,這與新北地檢署所指某報導不符合部分如出一轍。
所以如果要說造謠的話,其實不算三立造謠,應該算是聯合新聞網根本沒有向地檢求證,就隨意發佈新北地檢署根本不認帳的新聞,還用斗大的標題誤導民眾對於最新案情的掌握。
這樣有比較清楚是誰的問題了嗎?
--
那你要中央查什麼?
下毒害人到底算誰的鍋?
島主也在廖筱君的節目這樣講
那就看毛髮檢測就這樣
想想林姿妙的新聞
藍信徒才不理的,到現在還在盲信法院是
dpp開的
聯合怎麼寫是他的事 三立不用為他自己
發的新聞負責喔? 笑死
爆
[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光簡單來講就是檢方還原了被園方刪除的監視器畫面 「沒有」看到餵藥的畫面,但看到許多不當對待和虐兒的證據 新聞網址: 底下我全文貼上來給大家看![[寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光 [寶寶] 新北疑似餵藥幼兒園虐兒畫面曝光](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/06/09/20230609-062941_U13925_M861141_91bd.jpg?itok=sdCOVaqq)
9
Re: [新聞] 基隆警破獲賭場 蒐證畫面中9萬元失蹤 賭今天新聞出來了,原來推文中懷疑警察的要不要出來評論一下啊? 基隆警方查賭場15萬被A爆侵占疑雲 真相是這兩人偷的 2022-11-15 09:20 聯合報/ 記者游明煌/基隆即時報導 基隆市警方10月19日凌晨查獲一處賭場,偵辦中有賭客表示遺失現金9萬元,員警一度被![Re: [新聞] 基隆警破獲賭場 蒐證畫面中9萬元失蹤 賭 Re: [新聞] 基隆警破獲賭場 蒐證畫面中9萬元失蹤 賭](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/11/15/realtime/19332347.jpg&s=Y&x=150&y=0&sw=1620&sh=1080&exp=3600)
8
Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 新北檢:從未對外指「未查獲怪了 明明今天三立才發新聞 說未發現下藥證據 還說要改調查不當管教 新北幼兒園餵藥案燒!監視器「未發現下藥證據」卻驚見1畫面![Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 新北檢:從未對外指「未查獲 Re: [新聞] 幼兒園餵藥案 新北檢:從未對外指「未查獲](https://attach.setn.com/newsimages/2023/06/09/4195183-PH.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦