[黑特] 綠糞這麼確定高虹安的案子不會翻車?
以小兔為首的認罪三人組,
都是小兔帶進高虹安辦公室的,
除了她們之外,
沒有其他助理出來咬高虹安,
難道綠糞都不覺得奇怪嗎?
啊不是說高虹安換過幾十個助理,
怎麼找不到其他助理出來指證?
哥布林都翻過多少次車了
你綠糞真的認為高虹安案不可能翻車?
真的認為證人不可能串供證物不可能偽造嗎?
公衛文為什麼不認罪,
綠糞都不懷疑其實真的無罪可認嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.6.167 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
柯糞還在幻想會翻車喔? 真的搞定司
→
法了
推
都翻那麼多次了有差這一次?只要說中
→
ㄧ次就贏了好嗎!
噓
閣下說曾文庫大翻車都沒在怕了....
推
起訴的定罪率是100%,你說勒?
→
我只相信搞定司法的辣個人不會輸
→
喔 大概懂你在說什麼 除非那些助理出來作
→
證去反控認罪三人是子虛烏有 才有可能
噓
那你有去問柯文哲那麼早切割不怕翻車
→
嗎?
推
可能其他助理比較沒種,聽到被要求浮報
→
就辭職了
→
而不是其他助理也跳出來去咬高虹安
→
其他助理跳出來也咬高虹安=那些助理也GG 懂
→
你覺得其他助理自己跳出來認罪有可能嗎?哈
→
又一個邪教徒
→
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.6.167 臺灣), 09/26/2023 22:34:22
※ 編輯: Okutaguramu (114.38.6.167 臺灣), 09/26/2023 22:36:33
唉...柯粉
噓
看來還要硬拗,真佩服
推
對網軍來說,反
→
翻不翻無所謂,有賺到錢就好了
噓
這樣喔
→
這車就不會翻啊,公衛文就真的“自願捐
→
”,她又沒有說謊。等開庭時,再看她會
→
不會哭說不知道這樣是犯罪,因為大家都
→
這麼做
推
開庭綠粉就知道頂多使公務員記載不實罪
→
趁沒開庭趕快吹多嚴重的貪污
→
開了之後幹怎麼判例就不是貪污,司法被民眾
→
黨控制了啦
→
邪教徒真的多
爆
[問卦] 快訊/高虹安涉2案偵查終結 北檢10點說ETtoday新聞雲 2023年08月14日 08:43 快訊/高虹安涉2案偵查終結 北檢10點說明 記者劉昌松/台北報導 新竹市長高虹安在2022年大選期間,遭檢舉涉嫌詐領立委助理費約60萬元,另外又遭資策 會控告,將任職期參與的研究成果,拿去登記到民間公司名下,分別涉嫌貪污、背信等罪31
Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪這邊都假設林耕仁所說一切為真 也不討論證據來源 那主要不就是幾個問題 1.高虹安公費助理是否有加班事實 2.助理上繳金額是否為心甘情願32
[討論] 心疼公衛文以小兔為首的3位助理都已經認罪了 故意分兩批進行開庭 認罪組的先開庭也起到了示範作 用 只要認罪就能從輕發落 希望10月公衛文開庭時能替自己想一想 前面小兔3位認罪 都推 給高虹安應該都能獲得緩刑不用入獄 只要大家都推給高虹安來揹 助理應該是不用被關 公 衛文只差你一個了 --17
[討論] 高虹安是不是故意來毀滅民眾黨這個.. 公積金案 小兔都說 是立院常態 不同方式弄 新任立委不是小兔在教學 也不可能突然弄出這事 這還可以說是不懂事 沒經驗 誤觸法條 但是都知道已經被放大檢視了21
[討論] 高虹安的助理小兔是不是很危險?我看新聞報導說 高虹安和李忠庭強調都是小兔在全權處理的耶 這樣這個助理是不是很危險 會被抓去關嗎? --14
Re: [新聞] 獨家》北檢起訴書「未曝光版」首次公開啊? 被告又不是只有高虹安 還有捅高虹安的助理們啊 其中包括高虹安沿用李俊邑的助理「小兔」黃惠玟 也是最關鍵負責記帳的14
Re: [討論] 高虹安給小兔的薪水是一口價喔?【高虹安恐遭重判2】浮報助理薪水加班費內帳曝光 高虹安親簽賴不掉 小兔依高虹安指示,從2020年3月起至同年11月止,不但將辦公室4名助理的實際薪資7萬 元、6萬2,000元、4萬6,000元等數額,按月「虛灌」每人每月數千元至1萬元不等,再不 實填寫於「立法院立法委員自聘公費助理遴聘異動表」上,交由高虹安在表單上簽名後,6
Re: [爆卦] 蘇煥智FB:高虹安案 比較傾向是合法的捐贈吳成典的案子和高虹安的案子不太一樣 吳成典的案子助理都做證是自願捐贈的,這點沒有問題 檢察官咬的點是他請的助理從來沒有進立法院研究法案,是在地方服務處任職,檢察官認 為地方服務處的員工要由立委自己掏薪水聘請,不能從立法院以助理的名義申請 高等法院最後的見解是人事費用用在委員問政項目上就沒有問題,所以可以用在聘請服務3
Re: [新聞] 高虹安涉詐助理費首開庭 辦公室3主任今天開的叫做程序庭 主要是決定之後的庭程序要怎麼走 遊戲規則 但這個案子分成三個程序庭 9/25 認罪的三個助理被告 10/2 沒認罪的助理 王郁文
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎11
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?12
[討論] 謝宜容出事為啥先去找黃國昌?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ9
[討論] 公務員 你動不了8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的8
Re: [討論] 為什麼不是黃國昌出來道歉8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?