Re: [新聞] 黃國昌揭與柯文哲合作原則 不介入黨務與
※ 引述《love121323 (有點大的小蝴蝶)》之銘言:
: 先說結論 : 黃國昌是政治上的智障
先說結論:綠營網軍側翼是政治上的蟑螂
: 今日黃國昌貼出了 #柯文哲與黃國昌合作摘要,其中幾點很有趣
: 1. 黃國昌的國家正常化變質
: 在這個合作會談摘要中,把 #國家正常化 定義為 人民可以信任政府、司法可以實现公義
: 、媒體可以專業自主、權力必須監督制衡。
: 什麼都講了,獨缺了最重要的 #憲政改革。
憲政改革根本做不到
請問民進黨立委過半有進行?
連個司改都沒用了
: 2. 黃國昌兩岸立場轉變
: 在「堅守主權」與「對等尊嚴」的前提下,與對岸進行良性互動溝通,謀求台海穩定和平,
: 台灣續發展壯大。
: 中國就是中國,不是 #大陸、更不是 #對岸。
: 過去的黃國昌不是最討厭 #兩岸一家親?
過去賴清德台獨言論到哪裡了?
現在DPP台獨黨綱還被討論廢除
https://myppt.cc/bJcB4z
黃國昌討厭兩岸一家親阿
但都說“堅守主權”了
沒講“大陸”講相對位置的“對岸”這也有毛!?
https://myppt.cc/i4XHgy
那又講大陸與對岸的賴清德?
: 3. 黃國昌的跳船準備
: 針對黨務運作,完全由柯主席決定,黄國昌不介入亦不多言黨內未來可能發生之糾紛。
: 黃國昌走來始終如一,總是為了自己的跳船先做好準備。
: 一個黨,尤其是一個小黨,是要所有人團結,一起努力,沒有人可以掌握了權力,卻不管
: 黨務。
不介入叫準備跳船?
那介入但還是跳船的林昶佐黃捷等人不就超好笑這根本雙標
糾紛不是介入就能解決
能解決就不用警察法院體制了
掌握權力也是用在立法院黨團
在立院與其他黨的攻防不是在黨務糾紛那才叫合作
: 4. 黃國昌不只無縫接軌,而是早就出軌
: 該會談摘要壓的日期,2023-11-08,而黃國昌退出時代力量在2023-11-16,加入民眾黨的
: 時間也在2023-11-16。 和原本大家理解的無縫接軌不同,黃國昌是早就已經出軌。或許
: 這也能解釋為什麼黃國昌在2022年地方選舉不顧惜自己子弟兵陳志明aka當時時力台北黨
: 部主委與劉仕傑在台北市苦戰,出面站台當時無黨籍,但明眼人都知道已經是民眾黨的黃
: 珊珊。 進而導致時代力量在台北的全面挫敗,時力在台北的平均得票率更是全台最低。
這個大概只有時力部分黨工才知道
當初非“行動時代”的人
時力黨部就沒出啥資源幫忙
黃珊珊還是透過一些關係才讓劉仕傑站台幫忙
喔不過在metoo後我就不支持這咖了
時力台北挫敗主因要怪黃國昌?
我個人認為背骨的那幾個問題才大
但“行動時代”不認就是了
說出軌喔先看看是誰先出軌吧
: 5. 黃國昌不知道沒簽名的文件沒效益
: 不過也沒差,簽名的也是會變成歷史文件。
: 結語:
: 黃國昌或許完全沒意識到這份摘要裡面打臉多少次過去的自己,再次以實力證明他政治判
: 斷力有問題。黃國昌唯一聰明的可能就是堅持扮演受害者的角色,偏偏我最討厭的就是這
: 種人。
結語:
要說打臉明白人都知道
很明顯是側翼過度解讀超譯
黃國昌從來沒裝受害者還是努力揭弊持續發聲
政治判斷力如果是加入大的資源但要閉嘴不出言影響皇城和諧
那的確是那些背骨仔扮演的角色
偏偏我最討厭的就是裝啞背骨人士這種人
喔還有到處出征國昌老師臉書的廢物側翼嘻嘻
--
9
原文恕刪 簡單來說國昌跟阿伯若真有這協議 協議的白話文就是「有關黨務(找組織、找經費)等髒活柯阿伯做,國昌老師負責大聲講 話就好」 這很有國昌老師一貫的風格1
一個老闆 要創業最難的 除了往前衝之外 難上加難的是安內 管內部的人事 如果只是對外發言 搶盡聲量光環52
國昌師兄依然沒讓我失望,儘管從時力求官求到民眾黨去,但依然還是那個熟悉的樣子 他依然是那個不負責任,一進來就準備搞垮所有組織的國昌師兄 國昌師兄再一次赤裸裸的向大家證明了,他是依靠特權空降進TPP,就憑他跟柯文哲有這份 讓人難以理解的特殊協議。請問,甚麼叫做一個黨的黨員不介入黨務,但是他有各種發言 都應該被尊重的價值跟自由呢?如果我是TPP的其他黨員,我必然會問,甚麼叫做不介入黨2
屁話。 先不論去年實際上是賴嘉倫, 白卿芬(時任秘書長) 陳椒華(時任黨主席)主政, 是要怎麼不讓黨部給資源。
爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭:民眾黨我覺得萬幸的是,柯文哲以降的民眾黨全體,應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想,王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾,使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解?不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼,王婉諭主席都要嘴上一番呢? 歷任時代力量黨主席之中,就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談,陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候,還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值30
[討論] 黃國昌是不是該考慮跳船民眾黨了?如題 看了黃國昌跟柯文哲的電台專訪 感覺黃國昌很多理念都跟柯文哲相近 問題就是 黃國昌不想背著背骨的名聲 但是時粉才多少1~2%而已耶18
Re: [討論] 所以時力的改革正義就是加入民進黨嗎?回推文 黃國昌才是最噁心的 公民團體跟學生攻下了立法院 -什麼都沒做的黃國昌站上了舞台 收割媒體光環 一群泛綠人士創了時代力量26
[舊聞] 黃國昌:時力若要當小綠 我會義無反顧離1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 自由時報- 先說結論 : 黃國昌是政治上的智障 今日黃國昌貼出了 #柯文哲與黃國昌合作摘要,其中幾點很有趣 1. 黃國昌的國家正常化變質 在這個合作會談摘要中,把 #國家正常化 定義為 人民可以信任政府、司法可以實现公義 、媒體可以專業自主、權力必須監督制衡。
6
Re: [新聞] 時代力量地方選舉慘敗 陳椒華將辭黨主席你說的就是時力從創黨以來就注定很難久很難大的主因 我相信這中間有部分是當初對林昶佐那批很綠的人的包容的妥協之計 但更根本的是 包括我很支持黃國昌 整群人除了背骨綠外都有的問題 臉皮薄 對政治理想天真 對清新有莫名其妙的誤解 臉皮薄怕人罵 所以一被唸就跟含羞草一樣反應過度X
Re: [新聞] 林昶佐罷免案有幾成勝算? PTT網友反應資深黨員又如何? 不爽你可以滾去民眾黨! ---- 黃國昌:X
[討論] 黃國昌和時代力量代友po 昨天黃國昌在時力台北內湖南港區市議員候選人陳志明的競總開幕公開支持黃珊珊。 很多民進黨支持者,看到昔日立院戰神支持黃33,應該都氣得跺腳,但從這次的表態中, 我反而看到時力起死回生的契機。 以下兩點個人淺見,大家可以討論看看。
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣