[討論] 徐巧芯跟陳琬惠爆料照片看起來不同天?
從兩邊爆料的照片看來,梁文傑的穿著不太一樣
這可能是兩件不同事情的爆料嗎?
這擺明就是針對新潮流而來
不曉得明天新潮流該怎麼回應這一局
而且感覺還會有更多的質疑,好似知道在談什麼似的
然後賴清德又要怎麼回應這些議題
這些總不能不回應吧?或著真的可以不回應
從去年陳時中被照片爆料,到今年民進黨要角又被照片爆料
這兩年DPP被打的方式很像,但國民黨有強成這樣嗎
根本問號,如果是自己人內鬥也很奇怪
賴清德就會當選總統,你現在去鬥不怕他當總統後派系的處境尷尬嗎
有沒有人可以幫忙分析一下的
--
酒店傑上酒店算什麼爆料嗎?
天天開趴很奇怪嗎
梁以前上節目說,新潮流沒什麼企圖心,
但會定期小聚聊聊政壇事?
我覺得徐的質疑應該不是只有這樣
他臉書文章說,先這樣其他明天說
算鬆散組織了,大概裡面被滲透?
這表示明天會繼續講
只拍到二次聚會太少
敢把辣妹跟梁等人聯繫起來,那應該要有把握
才敢這樣講,不然進進出出人就有關係
這樣一般人也不相信
我還在等許淑華資料夾 是要等確定登記再說嗎
除非是這裡本來就是比較單一特定的場所
柯成預言家,柯說除新潮流,誰都可以合作
成聯合內閣一份子?
如果沒有把握,只憑這些照片很容易被反打
對自己沒有好處
徐上次還不是亂連,大餅臉有什麼可信度?
郭璽的錄音檔也是剪接過的
900芯要玩阿中牽人妻那招,重點梁就不選舉
所以你覺得討論度會高嗎?
國民黨最近手段都是這樣
900芯選情應該很危急了
柯布林狗勾網軍快集合支援沒有新潮流的新
爲何要這樣連因爲就打不破賴副,所以試圖
網旁邊打
最後階段還在搞這種把戲
賴頻妤 鄭文燦 梁文解一路下來是不是很熟
悉
綠共都可以連連看了。別人就不行?
要在看後續有沒有什麼追加的猛料吧,不然梁
基本上都不了了之
文傑上酒店找小姐會意外嗎?
梁文傑現在是有身分的吧,陸委會?
這一波又沒影響到民調的話藍白糞會
不會崩潰
國內各陣營政治人物出入聲色場所的所在多有
啦,要有傷害就要爆像是賴清德、蔣萬安這種
的,爆梁文傑用處不大吧
尊重一下傑哥,他現在是高官
不是議員或平民梁文傑
梁文傑只是開端而已,重點是還有沒有其他人
徐那張照片後面還有一位年紀比較大的
顯然是不只梁文傑吧
難道綠營覺得副部長級別已婚可以上酒
店找辣妹?
說真的打這個顯得自己蒼白無力
徐跟陳的爆料講法感覺都有留後手
他老婆都沒怎樣了
現在只是在等對方要怎麼解釋而已
某s又在那邊亂猜測別人的想法了,笑死
啥後手?辣妹跟梁談話有錄音再說
不然又是看圖說故事 哪一次不是這樣
因為徐是說先等梁回覆,其他明天再講
dpp不滿新潮流的一卡車
梁有出來選嗎,笑死
打新潮流 想要分化綠營的手法早就被揭
穿
才幹過人
徐別選立委了 去幹狗仔挖八卦
12
Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯:等於噓 yw1002: 不回應被說默認 回應也說算承認? 118.166.176.95 05/05 15:31 人與人之間的差別就是這麼大。死忠支持者在意的是:怎樣替鄭文燦辯解;其他正常人在 意的是:事實真相是什麼? 徐巧芯的爆料,當然不能盲目相信,當然要聽一下當事人如何回應。面對這麼嚴重的指控 如果默不作聲,那麼爆料的可信度就增加一些;如果拿出相反的證據強烈反駁,那麼爆料![Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯:等於 Re: [新聞] 鄭文燦批照片影射不負責任 徐巧芯:等於](https://img.youtube.com/vi/gKu8G6av7Ac/mqdefault.jpg)
11
Re: [問卦] 現在那個陸女在哪裡?這個事情很明顯,跟趙自己過去的助理有關係 應該是黨內別的派系例如新潮流進去潛伏的。 畢竟會幫忙處理簽證、聯絡訂房、訂機票這些東西, 都是助理會去幫忙居中處理。 而立委本人怎麼有時間去做這些事情,平常跑紅白帖都忙死了5
[討論] 賴清德對性騷擾案不表態?民進黨一名婦女部前黨工爆料,過去遭遇性騷擾時,向時任婦女部主任、現任副祕書長許 嘉恬求助,但遭對方冷言冷語,引起各界討論。民進黨主席、總統參選人賴清德今(1) 日上午出席活動被問到相關問題,但卻一字都不願回答。 可以知道為什麼功德對這個議題都沒有回應嗎?![[討論] 賴清德對性騷擾案不表態? [討論] 賴清德對性騷擾案不表態?](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2023-06-01/1024/20230601001680.jpg)
3
Re: [討論] 新潮流:陳時中應該三月就離開指揮中心也太嫩了吧... 你那篇新聞是6/22 甚至在差不多5-6月快篩之亂 梁文傑上年代向前看就說過相同論述 簡單來說 以現在來看確實如梁文傑所說的 差不多在今年三月就是陳時中最好的退場時機![Re: [討論] 新潮流:陳時中應該三月就離開指揮中心 Re: [討論] 新潮流:陳時中應該三月就離開指揮中心](https://img.youtube.com/vi/Dt9Q0oQgJvw/mqdefault.jpg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符