[討論] 2004連宋當年的聲望有多大
2004 國親合
感覺不輸現在藍白合
結果最後還是輸給阿扁
請問當年國親合 和 藍白合
哪個聲望贏面大
然後為什麼宋楚瑜願意當副的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.113.74 (臺灣)
※ PTT 網址
推
輸多了 謝謝
推
…這要往前追朔到興票案 老人幹古時間
推
不要侮辱戰哥跟楚瑜
→
親民黨不像中國國民黨有富可敵國的
→
黨產
推
2004北部中壯年都以為藍營贏定了。
→
結果沒想到只是同溫層，笑死。
推
跪下來親土地 有99%都覺得穩了
推
總之呢 興票案爆之前 神掌全台支持度
→
破七成（實的喔）每個人 不論立場、顏
→
色 就是神掌穩上沒懸念 根本就是全台
→
共識；再來神掌被做掉 託孤說等等荒腔
→
走板 我就問2004年再選一次 你求穩 還
→
是求好？
→
我只記得 連 面對子彈事件 還說so what ㄧ
→
副無所謂 想不到翻盤了
5
Re: [新聞] 藍營15縣市長連署「藍白合方案」二選一會支持KMT的真的腦子有洞裝屎 在野時就那麼囂張上台還得了 DPP台上再怎麼囂張下台就是謙卑還懂得動腦 除了養基進 時力裡面的暗樁 也會跟不同顏色合作 像是當年立委首都改革陣線6
Re: [新聞] 快訊／協商結果「對民眾黨不利」 為何妥2000年宋楚瑜挺著胸膛倒下去 2004年還有能量選總統 只可惜當時國民黨還家大業大，成事不足敗事有餘 加上宋楚瑜出身國民黨 所以宋楚瑜吞下去國親合了 反觀 2024國民黨如果選不上5
[討論] 公開喬選舉似乎有法律嚴重問題？昨天看新聞面對面，陳東豪和謝震武聊到，當年國親合，連宋配橋位置的動作，有嚴重犯 法的狀況，但因為真的執行法律層面下去，會造成政壇動盪，因此都避而不談這個面向。 不知道有沒有懂法律的大大能出來解釋，當年國親合，連宋配，喬立委席次的動作，是犯 了什麼法？最嚴重升到哪個層級？有沒有刑事責任？ --5
[討論] 藍白合不等於國親合1.2004國親合其實是因為連宋系出同源，都是國民黨出身的，但柯文哲不是國民黨出身， 真的要講其實是綠白系出同源，柯文哲跟賴清德才系出同源 2.侯友宜的民調起不來就是因為不夠藍，原因不用贅述，這次訪美其實在深藍族群不夠叫 座，從民調可以看的出來 3.很多人說藍白票源重疊，但忘記一件事情，其實綠白票源也重疊，很多過去支持民進黨4
[討論] 2028會不會藍白合2004當年是國親合 連當正 宋當副 後面選舉補助款的問題爆發爭議 一堆跑去kmt的人從此不回來 現在眼看2024即將大勢已去(現在dpp比2000年阿扁更強)5
[黑特] 侯柯配就是連宋配的翻版阿扁第一次選總統，扁39%、宋36%、連23% 連戰 + 宋楚瑜，支持度達60% 國民黨背離民意，堅持一定要連戰當正的 後來國親合推出連宋配，再戰阿扁 結果還是輸阿扁3
[討論] 藍白合，會像2004年的連宋配嗎？不要吧…好像下架民進黨是反綠陣營希望的目標… 但是為了下架民進黨，反而要讓藍白同盟？不要吧… 民眾黨柯文哲從來就不是誰的附庸啊，他有他自己的一條新中間路線在走。 如果只是為了下架民進黨，而藍白合，那跟2004年的連宋配差別在哪裡啊？ 當時他們也是想下架民進黨阿扁，才國親合作，宋楚瑜做連戰副手4
[討論] 宋楚瑜2000年算有裂解國民黨嗎？我看2000年的總統大選 也是三角督 不過由國民黨推選的連戰最後只拿下老三 而且得票數實在是很難看 宋楚瑜的親民黨 雖然總統選輸、但立委卻拿下不少席次 後來是因為國親合、也就是國民黨跟親民黨合作結盟才終止國民黨的分裂3
Re: [討論] 哇靠，真有人相信藍白合=六成選票如果選舉是加法的話 2000年總統大選宋楚瑜466萬票+連戰292萬票 那2004年應該要有758萬票的實力 結果2004年連宋配開出來只有644萬票 這還是同出一系理論上更認同彼此的國親合作1+1都<22
Re: [討論] 柯阿北八年後很可能當選!!!歷史告訴我們 假設阿北這次拿第二高票 下次就是藍白合了啦 就跟當年的國親合一樣 至於阿北會不會跟國民黨談條件
![Re: [討論] 哇靠，真有人相信藍白合=六成選票](https://i.imgur.com/WKgh8Rsb.jpg223.136.127.172 "Re: [討論] 哇靠，真有人相信藍白合=六成選票")
30
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
13
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗![[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗](https://i.imgur.com/OtXy9qdb.jpeg "[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
3
dpp為什麼不要白的財劃法？5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦3
[舊聞] 國民黨青年體驗營 學童化身小小主席4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？3
[討論] 有一說一 大家覺得柯建銘目前有喬成功啥?8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")