Re: [討論] 民主初選還可以更公平
個人是覺得啦
所謂的「民主初選」,不管最終怎樣執行,最終都會傷到和氣
但以台灣頻繁存在的政黨輪替(即政治環境本身)而言,這似乎也是正常事。
而從現在的狀況來看
既然知道整合不等同勢力上的併入,用「選民公決」的制度來決定,其實也不算太差
但問題在於,樣本該如何蒐集?之後要怎樣妥善應用?
還有,立委選舉是和總統選舉同時辦理的
因此更不能期望選民會在非茲事體大的時候,出門行使本身的投票權。
※ 引述《dayanday (QQ)》之銘言:
: 73個區域立委候選人動員
: 想也知道穩贏了
: 所以更公平的方法
: 阿北在月底前把73個區域立委提名補滿
: 這樣子雙方動員能力一樣
: 非常公平
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外,有的意外,只會讓你變得頹廢,一蹶不振;有的意外則會讓你找到另一個自己,重獲新生。……你要知道你是誰,你的拋棄和擁有,都是你自
己的選擇,患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生,歸來仍是少年》
--
※ PTT 留言評論
9
[轉錄] 小笠原欣幸週刊東洋經濟文章試譯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 週刊東洋経済2023年8月5日号 3.轉錄內容︰6
Re: [新聞] 習近平:一個國家是否民主 應由這個國家你這是過度聚焦在"政黨內部的初選制度"了 請注意到 DPP那套不正初選制度終究只用在黨內 他要在中央或地方執政都要和其他政黨候選人競爭 但是中共幾乎是只需要黨內競爭就好了 也就是黨內選完 就結束了 差別在哪7
Re: [討論] 民進黨快速整合好的關鍵是什麼?另外還有一點 是選民結構不同 2014以後 台灣的選民結構變化很大 民進黨綠30 淺綠10 中間(白+無政黨偏好+經濟選民)25 淺藍15 國民黨藍20 這民進黨綠非常鐵 雖然一直在老化 但只要選舉X
[黑特] 民主初選根本抽換概念 笑死《民主初選》 實際上就是在比兩黨基層實力 等於是民調你做沒有賴 只有侯和柯1v1選 看大家投誰 選舉當天有可能有這個情境嗎? 重點是中間選民吧 (然後先假設執政黨不反串 都是在野選民去而已 若有反串更複雜了)1
Re: [討論] 我其實不太懂為何黨員投票不公平為什麼初選不能100%只看黨員投票 因為初選選出的候選人,準備參加的選舉不是只有黨員可以參加啊 不管黨內用什麼制度來初選,目標應該是要贏選舉吧 那在過去幾次或(十)幾年的選舉中,某黨的黨員傾向與最終選舉結果有明顯落差 應該是個人都看的出來吧?
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD