Re: [討論] 統神call in戰苗博雅
苗議員真的比塔綠斑好太多
雖然辯論聽起來不爽
至少肯花心力和時間 給條生路
反觀塔綠斑垃圾和支持者
蓄意曲解 蓄意抹黑
殺殺殺 通通封殺
只會開嘲諷樹敵
很厲害
我繼續看你們表演
等哪天翻車 車毀人亡
我發200份雞排
--
再次警告各位
因社會鐵拳 本人身心與錢包受創 無法抗中保台
https://i.imgur.com/n3kKJuY.jpeg
本人願充當美軍第一線 充當惡魔 豪無底線殺盡背叛西方陣營台灣人
本人行動派 說到做到 以上帝之名起誓
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.251.21 (臺灣)
※ PTT 網址
推
神罰洗滌審判吱日 就快到來 排個雞排先
推
我直接說，統神贏了，所以你可以開始發
→
雞排了，不要當槓精。
推
你看苗博雅把統神的逐字稿打印出來，根
→
苗博雅上任沒多久，卻被《鏡週刊》直擊
→
，和前女友吳奕萱牽手返家，但過幾天又
→
跟助理葉育昕在車上3度接吻，三角關係
→
讓外界看得霧煞煞。
→
逼那腥連領個雞排也要說支語當槓精
→
本不存在惡意曲解。網友問你未成年，你
→
回答未成年，17歲是後來硬扯來嘴的
→
各電視臺記者，名嘴，大家都惡意曲解？
推
統神錯一樣，名嘴記者側翼就會扣帽子錯三樣
噓
白藍教的教義是不是每篇文跟推文一定要罵一
→
次民進黨XD 跟基督徒的阿們一樣www
→
藍白粉又要開始跳針的，這是沒招了嗎
94
首Po簡單講今天苗博雅第一次開啟call in功能 ，原本今天的主題就是一樣討論兒少性剝 削，結果統神call in進去啦，這段對話長 達40分鐘左右我只節錄前面差不多8分鐘，![[討論] 統神call in戰苗博雅](https://i.imgur.com/1PJc7zEb.jpg "[討論] 統神call in戰苗博雅")
10
我是建議苗博雅議員 有空跟統神辯論的話 可以去選區看看國高中學校破處比例有多少 每次去支援疫苗施打或是學校體檢 一堆女生都會問吃避孕藥可不可以打疫苗 每次下課一堆高中國中女生都被機車載走25
這種拿另一件是替統神辯護的做法 不就充分展示了 對你們來說 未成年性行為問題根本不是個事情嗎? 只是用來替自己開脫邪惡罪刑的的一種行為嗎? 就跟警察在路邊抓到違規，然後對方說別人也有違規妳怎麼不抓一樣可笑 今天要解決的不就是要讓成年人知道對未成年人下手是很嚴重的事情嗎??![Re: [討論] 統神call in戰苗博雅](https://i.imgur.com/YpppckEb.jpg "Re: [討論] 統神call in戰苗博雅")
4
我是建議KingFelix板友 有空在這邊發廢文的話 可以去外面看看柯粉小草邏輯死亡的比例有多少 每次去柯粉群組 一堆柯粉都用一些問A答B，瞎扯蠻纏的邏輯在發言 每次發車都一堆柯粉在車上被整車翻掉
62
Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今我老實說啦 你們這種辯論方法跟塔綠斑吵架只能被他們牽著鼻子走 我跟塔綠斑網軍之前吵架吵了2年經驗很豐富 黃國昌要對付那群人渣網軍很簡單: 有違法就去提告 沒有違法叫什麼叫21
Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證實：真的笑死人,40年前蓋的房子開始清算合不合法,說綠色恐怖不為過 我直接講啦,40年前不要說北部好了,南部一堆死忠的也是一堆違法啦,一堆屋子也沒 建築執照,屋子二次施工/屋頂鐵皮,農地蓋工廠,蓋房子不合農舍法,用現在法規來看 都是違法啦,要不要都拆,還是塔綠斑有特權不用拆? 一定有塔綠斑嗆違法不用拆嗎?既然認定違法就拆阿,那些塔綠斑黨要不要也![Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證實：](https://i.imgur.com/LYxHh4Ob.jpg "Re: [新聞] 黃國昌家爆「侵占國有地」！國產署證實：")
4
[黑特] 塔綠斑的臉又被打趴了XDD到底要翻車幾次?新竹市政府剛公布租屋契約 塔綠斑母豬議員抹黑的豪宅根本跟高市長無關 是高市長的男友租的 也有契約跟匯款紀錄 那些抹黑收受酬佣的網軍又再再再再再翻車了XDDDDDDDD![[黑特] 塔綠斑的臉又被打趴了XDD到底要翻車幾次?](https://i.imgur.com/JzLKknib.jpg "[黑特] 塔綠斑的臉又被打趴了XDD到底要翻車幾次?")
8
[討論] 苗博雅連議員都沒辭是要辯三小？安安 這週是端午節啦 我等苗博雅辭掉議員已經一個禮拜了 該不會苗博雅還在用公費助理跑行程吧？ 今天喵喵說要跟羅智強辯論 我只怕喵喵會被定在台上欸10
Re: [爆卦] 柯宇綸將對罵他塔綠班的人採取法律行動他不就說自己身上有塔綠斑？ 別人不過照著他的話說塔綠斑又怎麼了？ 笑死了，就算不用這種小朋友吵架的方法，你動不動就抹別人是白垃圾、側翼的時候沒有 想過要幫別人捍衛什麼，自己不爽就開始想要提告做做樣子。![Re: [爆卦] 柯宇綸將對罵他塔綠班的人採取法律行動](https://i.imgur.com/fUhyjdgb.jpg "Re: [爆卦] 柯宇綸將對罵他塔綠班的人採取法律行動")
5
[黑特] 怪了 黃捷 苗博雅也是落跑仔 雙標又來了?塔綠斑: 朱立倫 落跑去選總統 韓國瑜 落跑去選總統 侯友宜 落跑去選總統 怪了 黃捷 苗博雅議員 也是落跑去選立委 塔綠斑雙標又來了?2
[討論] 現實:學歷歧視 ptt:虹安好棒棒!綠畜去死!為什麼每天看ptt都以為高虹安大順風阿 現實中明明多數人都覺得苗博雅講得有道理 高虹安只會哭哭 我有好幾個朋友都分享苗的那篇文 卻沒人分享高的文章![[討論] 現實:學歷歧視 ptt:虹安好棒棒!綠畜去死!](https://i.imgur.com/ytthTDKb.jpeg "[討論] 現實:學歷歧視 ptt:虹安好棒棒!綠畜去死!")
X
Re: [轉錄] 美議員：台灣民眾戰鬥意志或低於烏克蘭人打都是講講的， 要打的塔綠斑請先到烏克蘭過一個月擔心受怕的日子， 講白了台灣就沒有什麼凝聚力， 從為了選舉開始操弄省籍情節開始， 早就開始一台各表了。X
Re: [討論] 柯粉支持韓國瑜塔綠斑真的邏輯很奇怪 好像只有民進黨的人才適合當立法院長 當初廣告也是做說 叫人不要投藍白 不要讓韓國瑜當院長 是怎麼樣民進黨是中華民國的爸爸 每個人都要聽垃圾塔綠斑的話喔 民進黨也只有40%的民意 不分區選票也不到40% 立委席次51席X
[討論] 原住民勇士什麼時後會社死如題，日前我國一位自願前往烏克蘭為正義而戰的原住民勇士壯烈犧牲了 烏克蘭方面不用多說，會把他當作烏克蘭英雄之一 那在台灣呢？ 以現在政治，特別是網路空間內戰化 非我即敵、資敵損我者一律視為敵人的惡質粉絲政治風向![[討論] 原住民勇士什麼時後會社死](https://i.imgur.com/82QMz7Xb.jpg "[討論] 原住民勇士什麼時後會社死")
![Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今](https://i.imgur.com/Qnnu8Feb.jpg101.137.157.216 "Re: [新聞]黃國昌畸零地承租人曝光 107年承租至今")
![[討論] 苗博雅連議員都沒辭是要辯三小？](https://i.imgur.com/JmGhwOZb.jpg220.132.119.92 "[討論] 苗博雅連議員都沒辭是要辯三小？")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次